你坐在一輛中型卡車的駕駛艙里,引擎蓋下方是一套混動系統,一腳電門下去,500英里續航不打折。唯一的問題是——駕駛座上空無一人。這聽起來像某種賽博朋克橋段,但Harbinger和萊茵金屬美國公司正在把這個場景放進美國國防部的采購清單里。
Harbinger這家商用車新銳,去年夏天亮出那款增程式混動中型底盤時,打出的牌是幫物流公司省錢、降碳。超過500英里的綜合續航,讓不少被純電續航焦慮和充電樁爛尾折磨的運輸公司動了心。可誰都沒想到,這群搞商用卡車的人,轉眼就讓底盤扛上了“戰爭機器”的劇本。
![]()
合作的另一方——萊茵金屬美國公司,干的活兒是給軍用地面平臺整合任務系統和無人架構。兩家簽的協議很直白:Harbinger出底盤,混動、線控拉滿;萊茵金屬往上堆模塊化的自主駕駛套件、任務載荷。最終產物是一臺不載人的地面車輛,能在戰場上當馱獸用。用Harbinger CEO約翰·哈里斯的話說:“我們造的東西本來就是為最苛刻的商業任務準備的,而士兵的任務,比什么活兒都難。”
這話里藏著很現實的軍事邏輯:美軍的Warfighter(這個詞實在找不到信達雅的中文對應,直譯就是“打仗的人”)需要的不是一輛防彈能扛RPG的步戰車,而是一臺便宜到可以“消耗”的機器人騾子。哈里斯直接點了題——用Harbinger這套原生支持自動駕駛的底盤,能把單價壓到“真正可消耗量產”的水平。潛臺詞是:過去一輛戰術卡車幾百萬美元,炸了心疼;現在搞一批無人底盤,炸了就炸了,只要供應鏈跟得上,士兵根本不用下車踩雷。
具體的路線圖也擺出來了。今年夏天,兩家會拉著原型車做聯合演示,以后續合同路線包括商業方案公開通道、其他交易授權,以及常規的正式采辦項目——前提是概念驗證沒翻車。這節奏擺明了不是作秀,而是要真刀真槍參與美軍無人地面系統的迭代競賽。
這套混動底盤的線控化程度高得不像商用車:轉向、剎車、驅動全拿電信號說話,原生就吃得住自主駕駛和遙控操作。萊茵金屬只需要把自家的模塊化自主架構往上“咔嗒”一扣,再加裝任務系統,就能快速搓出一臺無人地面平臺。對于國防部那群天天被國會催著“無人化”的采購官員來說,這種積木式玩法遠比從頭開發省錢省時間。
值得補一刀的是Harbinger的電池供應鏈故事。這家公司和Airstream搞過一樁行業首單的電池交易,說明它在產能和成本上的確有幾把刷子。落到軍用,電池安全性和熱管理會被放大十倍來審查,但反過來看,能在民用市場跑通的電池包,對戰場來說可能反而是降維打擊——至少不用為了一組電池再開發三份備用方案。
當然,吐槽點也不是沒有。美軍這些年對無人地面車輛的投入像極了“撒胡椒面”,從排級機器人騾子到連級無人戰車,概念一堆,能大規模鋪貨的少之又少。Harbinger賭的是自家底盤足夠便宜、足夠現成,能繞過那些動不動就拖七八年的采購泥潭。但如果概念驗證階段沒讓大兵們用出真香感,這套“可消耗量產”說辭就會瞬間變回PPT上的美好數字。
說到底,這樁合作暴露了一個趨勢:商用技術往軍用轉的速度在加快,門檻不再是技術本身,而是有沒有一個夠便宜、夠皮實、夠開放的平臺。Harbinger先把底盤賣進物流園,再把同一套底盤塞進國防部的投標書,邏輯通順得可怕。至于最終是給士兵省了腿還是省了命,得看今年夏天的演示場上,這臺大號遙控車能不能在不翻車的基礎上,把“可消耗”三個字撐出硬通貨的成色。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.