北京
周四下午兩點，我打開自己那個破舊的作品集頁面，花兩小時把新項目塞進去，又花一小時研究為什么它看起來依然像個草稿。然后我花第三個小時問自己：為什么我每學期都要把簡歷上的東西重新敲一遍？
我是浦那軍械技術學院的大二 IT 學生。這種折磨已經循環了好幾次。我知道問題不在懶——在于市面上幾乎所有工具都把建作品集當成一個設計項目來搞。可它明明是個數據問題。你要展示的內容，早就齊刷刷地躺在你的簡歷 PDF 里了。于是我停止了手工更新作品集，開始做一個能替我干這事的工具。
關于作品集到底該怎么做，朋友圈里大致分兩派。一派覺得這件事必須手動打磨：排版、配色、動效都要體現你的個人審美，丟給機器算怎么回事？另一派則認為，經歷、項目、證書這些底層數據，每申請一次就要重新排版，屬于無效勞動，能自動化就該自動化。兩邊聽著都有道理，可我想說——問題壓根兒不在這兒。
真正讓人難受的，不是“設計還是效率”的選擇，而是你在忙完一堆重復手工后，得到的那個結果，并不比一份結構清晰的簡歷更會說話。如果你已經把所有工作經歷、項目細節、技能標簽整理進了一份 PDF，那為什么不能直接拿它當原料？這就是 itsfolio 的起點。
先看看目前可選擇的路。我把用過的工具排了一遍，它們各有各的硬傷：
Wix、Webflow 這類建站工具給了你完整控制權，但什么都得從頭畫起。一個作品集折騰半天，最后看著還像是趕工出來的。
Notion 搭起來快，可再怎么美化，它讀起來還是 Notion——而不是一個作品集。
Carrd 夠簡潔，可是對項目經歷、工作經驗這種有結構的板塊幾乎零支持。
GitHub Pages 允許你徹底自定義，只要你不介意在截稿前夜的凌晨一點還在一行行改 HTML。
LinkedIn 是個個人主頁，但沒人會把它當作品集。簡歷里的數據，每個工具都得讓你重新敲一遍：工作經歷、項目、技能、教育、證書，復制、粘貼、調格式，無限循環。
一定有更聰明的路。簡歷里的信息本就是結構化的，只是放錯了地方。如果讓 AI 讀懂 PDF、把內容提取出來，就能搭一條從簡歷直通線上作品集的流水線，徹底刪掉“手動填寫資料”這一步。順著這個想法，我搭出了 itsfolio。
流程很單純：先把簡歷 PDF 傳上來，后端用大語言模型讀取原始文本，輸出一份結構化的 JSON——其中包含帶日期和要點的經歷、帶技術棧的項目、按類別歸組的技能，還有教育、證書、出版物，什么都不漏。JSON 被扔給模板引擎，我用 Next.js 做了三套不同的面：Modern 追求干凈和克制，適合設計師和開發者；Terminal 走命令行風，等寬字體、深色模式，有種代碼的硬朗感；3D Studio 做的是沉浸感和沖擊力，適合想第一眼就抓住別人注意的人。每套模板接收的是同一份數據，切換只是一瞬間的事——內容不動，渲染變。
比較考驗工的地方在提示工程，要照顧到各種邊緣情況。簡歷的格式千差萬別：有人寫“2023年1月至今”，有人寫“Jan 2023 – Present”，有人索性不標時間。模型得能認全這些寫法，每次都吐出干凈的同一套結構。
最后一步是文件和域名。作品集生成的同時，就獲得一個 yourname.itsfolio.tech 的獨立子域名，即時可用，不用多做任何配置。那個鏈接，你真的可以直接復制進求職申請。
回頭想，我自己那幾小時的自我懷疑，暴露的其實是一個常識被忽略的斷層：在簡歷已經結構化了的前提下，為什么還要把同樣的數據再手工打扮成另一種視覺形式？這個工具沒做什么驚天動地的事——它不過承認作品集的核心是內容數據，而不是一場從零開始的設計表演。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
