說出來你可能不信,四年前韓國地方選舉,保守派還拿著12比5的絕對優勢,風光無限。四年過去,風水說轉就轉,進步派直接打出12比4的比分,把對手甩在了身后。為了救搖搖欲墜的選情,保守派連壓箱底的王牌都打出來了,把隱退很久的74歲前總統樸槿惠請出來拉票,最后還是沒挽回敗局。這結果背后藏著哪些門道?李在明贏了選舉,真就能高枕無憂嗎?
![]()
這次韓國地方選舉,一共16個廣域行政區首長席位,共同民主黨拿走了12個,國民力量黨只保住了首爾、大邱等4個地方。這次投票率達到61%,是近年來少有的高投票率,共同民主黨的整體得票率大概在51.5%。釜山、蔚山這些原本是保守派的傳統優勢選區,這次全部換了主人。
普通老百姓投票很直接,誰能解決經濟民生問題,就把票投給誰。共同民主黨能拿下這么多地方,說白了就是吃到了選民認可務實政策的紅利。誰能想到,核心城市首爾這塊硬骨頭,執政黨沒能啃下來。
![]()
國民力量黨的候選人吳世勛拿到48.94%的得票率,險勝共同民主黨候選人鄭愿伍的48.34%。兩人得票率差距才0.6%,吳世勛靠著這微弱優勢,成了韓國歷史上首位五次當選的首爾市長。
這個結果很說明問題,執政黨雖然拿下全國多數地區,在核心城市的根基還不穩。保守派在首都圈依然有很強的組織動員能力。首爾拿不下來,往后李在明執政,這里肯定會成為重要的牽制力量。
![]()
眼看基本盤不斷流失,保守派內部早就急得坐不住了,才出了請樸槿惠出山這步奇棋。之前因為政策失誤,保守派支持率一路走低,黨內又找不出夠號召力的新生代頂上來。想來想去只能把特赦后很少露面的74歲樸槿惠請出來穩定局面。
從五月下旬開始,樸槿惠跑了大邱、釜山、蔚山等多個地方,挨個給保守派候選人站臺拉票。密集行程里她要和大量選民握手互動,媒體都拍到她因為手腕酸痛皺眉的畫面。在65歲以上的傳統保守派選民里,樸槿惠的露面確實起到了動員作用,幫保守派守住了大邱、慶北這些核心陣地,沒讓選情徹底崩盤。
這步操作的負面效應也很明顯。樸槿惠一出來,直接喚醒了韓國民眾對當年政治丑聞的記憶,把進步派和中間選民都得罪了。年輕一代和溫和派選民本來就對樸槿惠有爭議,看到保守派搬出這么一位有爭議的老政客拉票,反倒更愿意把票投給對手。
![]()
請出樸槿惠本質上就是保守派內部政治資源枯竭的表現。如今的保守派,早就沒了四年前的風頭。全國范圍內保守派的政治影響力還是明顯縮水了。
另一邊,李在明這邊的支持率一直穩得住,最新韓國蓋洛普民調顯示,他的施政好評率達到64%,負面評價只有28%。這個數據放在韓國政壇,已經是非常不錯的成績了。他的支持率能穩住,全靠經濟外交上實打實的做事,不是靠嘴炮。
![]()
經濟上他上臺后沒把精力放在政治清算上,一門心思撲在恢復國內經濟秩序上。今年一季度韓國GDP同比增長3.6%,出口也出現了復蘇的勢頭。政府把核心資源都投給人工智能和半導體產業鏈,還出臺政策穩定市場預期,韓國股市活躍不少,不少散戶都拿到了實實在在的收益。
民眾拿到了好處,對政府的認可度自然就上去了。外交上李在明也改了之前的路子,不再盲目跟著西方走。他一邊維持美韓同盟關系,不會無腦跟著美國搞單邊制裁,一邊主動找中國修復雙邊關系,推動高層互訪,恢復中韓之間的經貿和人員往來。
![]()
半島問題上他也主張通過對話緩解緊張,不會隨便刺激各方,不選邊站也不激化矛盾。這種策略給韓國爭取到了平穩的周邊環境,對各方都有好處。李在明還經常去普通餐館和市民聊天,這種接地氣的風格,一下子拉近了和底層選民的距離,圈了不少好感。
靠著這些操作,李在明陣營在這次選舉里順順利利過關。這次12比4的結果,本質上就是韓國民眾用選票表態,認可了務實執政,拒絕了無意義的政治對立。如果韓國能一直保持這種平衡理智的外交,少做域外大國對抗的棋子,對東亞局勢穩定是好事,也對中韓經貿發展有利。
![]()
李在明的考驗可遠遠沒有結束。首爾選舉0.6%的微弱差距就能看出來,韓國內部的政治分歧依然很深。外部還有不少壓力,美國的貿易保護政策,沒談完的關稅談判,還有逼著盟友承擔更多代價的壓力,一直都擺在眼前。
參考資料:環球網 韓國地方選舉結果出爐 共同民主黨拿下12個廣域行政區首長席位
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.