遼寧
最近網上一條塵封多年的舊提案突然爆火，直接把無數網友看懵了。這是2019年的一條離婚相關建議，內容簡單粗暴：認定中國男性離婚成本太低，提議離婚后只要女方無業、沒有收入來源，男方就必須單獨支付贍養費。
這條老建議被重新扒出來后，爭議直接拉滿，網友們調侃：這哪是完善婚姻法規，分明是想把本就低迷的結婚率徹底干趴下！
說實話，這條提案的槽點真的多到吐不完，最離譜的就是赤裸裸的性別雙標。它一刀切規定只有男方給女方付贍養費，完全無視婚姻里所有的現實可能性。誰規定離婚后只有女性會經濟困難？現實里太多普通男人，或是意外工傷致殘、或是突發疾病失業，徹底喪失勞動能力，離婚后連基本生活都成問題。
婚姻里的經濟幫扶，核心本該是誰條件好、誰兜底，雙向幫扶才叫公平。收入高的補貼收入低的，健康的幫扶弱勢的，不分男女、不看性別，只看實際情況。可這條建議直接搞性別綁定，把男性默認為無條件付出方，既不客觀，也完全不合理。
更可笑的是，這份提案一味照搬國外模式，吹捧部分國家的終身離婚贍養制度，卻完全無視咱們國內真實的婚戀現狀。但凡接地氣調研過，都不會說出“中國男性離婚成本低”這種話。
試問現在結婚，哪個普通家庭的男方不是傾盡所有？婚前彩禮、三金、婚房、婚車，層層加碼的開銷，動輒掏空幾代人的積蓄，背負多年房貸車貸。很多男生為了組建家庭，幾乎掏空家底、透支未來，結婚成本早就穩居高位。
可到了離婚的時候，按照現有法律，夫妻共同財產本就要平分。男方婚前傾盡財力置辦的家業，離婚時被分割一半，早已是常態。婚前掏空錢包、婚后平分財產，如今還要被追加單方面贍養費，這不就是典型的“既要、又要、還要”？
很多人鼓吹借鑒國外制度，卻選擇性失明。國外沒有高額彩禮、房車剛需的結婚門檻，婚戀成本和國內完全不同，盲目照搬只會水土不服。
婚姻的本質是雙向奔赴、互幫互助，不是單方面的索取和捆綁。現在年輕人不敢結婚、不愿婚戀，本就是因為婚戀成本過高、壓力過大。這種脫離現實、制造性別對立的建議，不僅不能保護婚姻，反而會加劇婚戀焦慮，破壞家庭穩定。
真正的公平從不是偏袒某一性別，而是兼顧男女雙方的合法權益，實事求是解決問題。別再拿脫離民生的空想建議，綁架普通人的婚姻和生活了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
