四川
最近，美國人又患上了“疑心病”，把“中國威脅論”炒作到了全新的高度。
這次他們盯上的，是生活中隨處可見的印刷電路板（PCB）。
美國消費者新聞與商業(yè)頻道就刊出報導，極力渲染中國制造的PCB會給美國帶來“國家安全風險”；負責工業(yè)基礎政策的美國助理國防部長邁克·卡德納齊甚至宣稱，中國可能在PCB中植入惡意元件，導致美國導彈在飛行中偏離目標。
這種媒體和政客聯(lián)手炒作的模式我們都已經(jīng)很熟悉，但這項指控卻讓人摸不著頭腦。
美國坐擁全球最頂級的半導體企業(yè)，軍工產(chǎn)業(yè)所用的芯片等關(guān)鍵零部件也被強制要求本土生產(chǎn)，美國政府更是對中國展開了嚴苛的芯片禁售，為什么中國的半導體零部件還能影響到美國的“國家安全”？
這得從PCB本身說起。
芯片固然是工業(yè)皇冠上的明珠，但卻不能憑空運行。再尖端的芯片，都需要安裝在電路板上，與其他元器件一起組成完整系統(tǒng)。
對于集成電路系統(tǒng)來說，PCB扮演著連接載體和物理支撐的作用，就像樓房的地基，一旦失去了地基，再怎么精美的建筑也會淪為空中樓閣。
而目前全球大部分PCB，都產(chǎn)自中國。根據(jù)美國印刷電路板協(xié)會的數(shù)據(jù)，中國生產(chǎn)的PCB再全球市場占比約為60%，美國則只有4%。
由于美國國內(nèi)生產(chǎn)份額無法滿足市場需求，所以美國國內(nèi)市場每年都需要從外部采購大量PCB，這其中有很多都來自中國。
甚至美國的半導體巨頭英偉達，都在一些關(guān)鍵產(chǎn)品中使用了來自中國的PCB。
以目前的技術(shù)，在PCB中動手腳也確實不是什么難事，只要在其中植入一些元件，就能夠影響芯片的運作，這也是美國方面的指控依據(jù)。
但這種指控實際上是不成立的。
首先，中國沒有必要通過這種手段去干擾美國的國防產(chǎn)業(yè)，因為PCB本身并不是什么先進產(chǎn)業(yè)，在國際市場上有替代方案，中國通過PCB去干擾美國軍工生產(chǎn)，還不如直接掐住芯片的源頭，通過稀土供應來遏制美國。
美國國內(nèi)對軍工元器件有非常嚴格的審核制度，在PCB上做手腳很大概率會被發(fā)現(xiàn)，中國根本沒必要通過這種手段去遏制美國。
而這些美國媒體和官員惡意炒作的真正目的，是美國國內(nèi)的利益。
今年5月的時候，美國國會兩黨就提出一個“保護電路板和基板法案”，如果這項法案與其配套法案通過，美國制造電路板的公司就能得到25%稅收抵免，還能獲得30億美元撥款。
熟悉美國政壇“旋轉(zhuǎn)門”制度的人都知道，這其中有著豐厚的油水，所以這些政客才如此瘋狂，編造最離譜的謊言來詆毀中國。
說白了，這又是美國去產(chǎn)業(yè)化鬧出來的笑話。
曾經(jīng)的美國也是PCB生產(chǎn)大國，在全球市場份額占比一度達到30%，但在全面金融轉(zhuǎn)型之后，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)逐漸空心化，甚至到了幾乎失去PCB生產(chǎn)能力的程度。
一些美國供應商想要選擇國產(chǎn)PCB，就得面臨成本高、選擇少、供應鏈不穩(wěn)定的風險，于是只能在國際市場上選擇更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。
而美國政客們既擔心產(chǎn)業(yè)握在別國手中導致美國利益受損，又眼饞這其中的利益，還害怕自己做過的“竊密后門”落回到自己身上，于是對中國展開了集體圍攻。
但這種手段不可能幫美國拿回產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，因為中國能夠占據(jù)全球市場，依靠的是國內(nèi)完善的產(chǎn)業(yè)鏈與供應鏈，是對市場的多年深耕，美國這種“小院高墻”的模式和“疑鄰盜斧”的指責，是無法創(chuàng)造出競爭優(yōu)勢的。
這場鬧劇的終點，大概率和特朗普時期的其他產(chǎn)業(yè)回流政策一樣，成為美國政客與資本瓜分政府撥款以及對華遏制的一項借口，最終所能留下的，不過是一地雞毛而已。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
