遼寧
光伏資訊 | PV-info
2026年6月2日晚間，光伏銀漿龍頭帝科股份（300842）發布的一則公告，在整個光伏行業投下了一顆重磅炸彈。
公告顯示，其控股子公司浙江索特的全資子公司太陽帕斯特有限責任公司持有的兩項核心發明專利，已被國家知識產權局宣告全部無效。這兩項專利正是帝科股份近年來對光達電子、江蘇日御、蘇州晶銀、浙江凱盈等多家公同行發起累計索賠金額高達10億元侵權訴訟的核心權利基礎。
關鍵專利被無效，理由為“權利要求過寬”
無效宣告請求人為浙江光達電子科技有限公司。
國家知識產權局審理認為，兩項專利均不符合《專利法》第二十六條第四款的規定——權利要求得不到說明書的支持，權利要求范圍過寬，本領域技術人員無法預期在整個參數范圍內均能實現所述技術效果，因此作出全部無效的決定。
需要指出的是，該決定目前尚未生效，帝科股份擬于近日就上述兩項決定向北京知識產權法院提起行政訴訟。
專利的收購與訴訟之路
這兩項專利的技術方案可追溯至美國杜邦公司2011年的原始申請，屬于光伏導電銀漿中用于燒結穿透減反射涂層、與電池形成電接觸的“鉛-碲-鋰-（鈦）-氧化物”玻璃料體系，長期被視為P型電池、TOPCon電池及BC電池導電漿料領域的基礎專利。
2021年，浙江索特的前身江蘇索特以約1.9億美元收購了杜邦Solamet?光伏金屬化漿料業務，將包括這兩項專利在內的數百項專利收入囊中。2025年9月，帝科股份以6.96億元收購浙江索特60%股權，取得該專利組合的控制權，并附帶業績對賭承諾：浙江索特2025至2027年凈利潤累計不低于2.87億元。
取得專利控制權后，帝科股份隨即依托這兩項專利，在全國范圍內向多家國內光伏銀漿同行發起大規模侵權訴訟：
訴常州聚和，索賠2億元（后和解，以約999萬美元凈許可費達成交叉許可）；
訴光達電子，索賠2億元（后追加至4項專利，索賠額增至4億元）；
訴江蘇日御、蘇州晶銀，各索賠2億元，合計4億元；
訴浙江凱盈，索賠2億元。
上述五起訴訟的全部權利基礎正是本次被宣告無效的兩項專利，累計索賠金額高達10億元。
帝科股份回應：擬提起行政訴訟，其他專利仍穩定
針對專利被宣告無效的決定，帝科股份在公告中明確表示“不予認同”，將依據《專利法》第46條第2款，在法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟。
同時，帝科股份強調，浙江索特在全球擁有約238項授權專利，涉及“鉛碲”技術的專利有50余件，除本次被宣告無效的兩件外，其他專利仍維持穩定有效。公司還表示，另有兩項同系列專利（涉及“鉛-碲-硼-氧化物”和“鉛氧化物+碲氧化物”技術方案）目前已被光達電子提起無效宣告請求，仍在國家知識產權局審理中。
市場反應方面，從二級市場表現看，消息公布當日（6月2日），帝科股份報收81.88元，下跌0.51%；次日（6月3日）股價小幅反彈0.42%，報收82.22元。市場反應相對平穩，分析人士認為，投資者對行政訴訟結果仍存預期，且潛在風險在此前的訴訟對抗中已被部分消化。
值得關注的是，該鉛碲專利家族此前曾在多次無效挑戰中均維持有效，此次被宣告無效，打破了其“不敗紀錄”。與此同時，光伏行業正向無鉛銀包銅、納米銀漿等方向轉型，賤金屬漿料逐步成為N型電池的主流選擇，傳統以鉛系技術為核心的專利組合的商業價值正在被稀釋。
整體而言，本次專利無效決定若最終維持，帝科股份依托該專利組合發起的多起億元級侵權訴訟將失去權利基礎，公司的知識產權戰略和業績對賭壓力將面臨嚴峻考驗。后續行政訴訟結果及關聯案件的走向，值得持續關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
