北京
中國商報（記者 趙熠如）6月7日，2026年高考作文題出爐。對于全國一卷、全國二卷、北京卷、上海卷、天津卷的5份高考作文題，6家AI大模型對其難度進行評估后得出了一致結論：上海卷最難，北京卷最簡單。不過，對于“第二難”位置的角逐，幾份作文題平分秋色。
高考作文難度排序來了
按照高考作文難度從高到低的順序來排列，ChatGPT認為，上海卷>全國二卷>天津卷>全國一卷>北京卷。
Gemini認為，上海卷>天津卷>全國一卷>全國二卷>北京卷。
DeepSeek認為，上海卷>全國二卷>北京卷（大作文第1題）≈全國一卷>天津卷>北京卷（微寫作）。
文心認為，上海卷>天津卷>全國二卷>全國一卷>北京卷。
豆包認為，上海卷>全國一卷>天津卷>全國二卷>北京卷。
在排序方面，千問與豆包的觀點相似，同樣認為上海卷>全國一卷>天津卷>全國二卷>北京卷。
上海卷難度最高
6家AI大模型認為上海卷最難的原因也大體相似，即該題對考生哲學思辨能力要求較高。
ChatGPT認為，上海卷“哲學思辨要求最高”。
Gemini認為，這道題極其考驗學生的現代性反思能力，沒有兩把哲學“刷子”的考生，極易寫成干癟的技術說明文。
DeepSeek認為，上海卷具有“極強的抽象思辨性”，且“認知門檻極高”“區分度大”。
文心認為，該題的考查核心是對雙向關系的辯證思考，既不能單向寫科技改變生活，也不能空論想象力的價值，需要厘清二者的內在邏輯。
北京卷最簡單
ChatGPT認為，北京卷整體最友好，因為命題人幾乎把方向告知了。《做規劃與下功夫》結構天然形成，《含英咀華》記敘文題材明確。
Gemini認為，該題幾乎沒有殺傷力，文體已限定死（議論文或記敘文二選一），核心觀點直接“喂到嘴邊”。
豆包認為，北京卷核心難點最低，指向明確，上手門檻最低。
值得一提的是，DeepSeek將北京卷大作文第1題的難度提高到了第三位，原因包括“二元關系的精準把握”“論據要求高”。
其他卷平分秋色
在第二難的選擇上，全國一卷、全國二卷、天津卷平分秋色。
豆包、千問將全國一卷排到了第二難的位置，核心難點是以個人成長為內核，選材與立意易同質化，考驗真情與巧思。
ChatGPT、DeepSeek將全國二卷放到了第二難，其難度原因包括“隱喻與概念轉化”“宏大敘事的層層遞進”“反直覺的辯證關系”。
Gemini和文心把天津卷排到了第二難的位置，認為該題用多音字做引子，要求考生在“順勢而為（tiao）”與“不拘一格的創造（diao）”之間建立邏輯閉環。
用Gemini的話來說：“這題的險惡之處在于極易寫偏或寫散。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
