就在剛剛,追覓科技創(chuàng)始人兼CEO俞浩的微博賬號“俞浩-愛送黃金”主頁突然顯示“因違反相關(guān)法律法規(guī),該用戶目前處于禁言狀態(tài)”。
最后一條微博停留在6月1日23時32分。
![]()
圖源:微博
坐擁63萬粉絲,被廣泛視為“語出驚人的企業(yè)家”的俞浩,在持續(xù)輸出了一波又一波高能量言論后,就此按下了暫停鍵。
過去半年多,俞浩幾乎憑一己之力,把追覓科技穩(wěn)穩(wěn)釘在了各大社交媒體熱門話題的榜單上。
“追覓員工怒懟CEO俞浩”“俞浩放言做百萬億美金公司生態(tài)”“俞浩喊話余承東加入追覓”——一個個熱搜標簽輪番登場,讓追覓和俞浩的公眾曝光量,遠超一眾同等體量的科技公司。
有人喜歡他這副不裝的樣子,覺得他有話直說,不繞彎子,比其他大老板更像個真人;也有人受不了他的狂妄,覺得他膨脹過頭,刷屏式輸出擠占了公共空間,“宇宙浩”“賈躍亭第二”之類的綽號開始出現(xiàn)在他的評論區(qū)里。
![]()
俞浩的炸裂發(fā)言一個接一個
把時間拉回2026年初,俞浩立下的第一個大Flag就已經(jīng)足夠炸裂。
1月中旬,俞浩在朋友圈放出豪言:“英偉達約4.5萬億美元市值,黃仁勛、馬斯克這代企業(yè)家有望把天花板推到8萬到10萬億美元,但他們都老了“,自己作為更年輕一代,目標是把追覓生態(tài)做到一百萬億美金量級,把人類價值最高的企業(yè)再推高一個數(shù)量級。
![]()
圖源:微博
這可不是隨口一說。在隨后接受的采訪和內(nèi)部回應(yīng)中,他給出了詳細的底層邏輯:人類最高市值的企業(yè)每20年提高一個數(shù)量級,20年后一定會有公司做到100萬億美元,不是追覓也會有別人,為什么不去試試呢?
他進一步解釋稱,追覓要把人類生產(chǎn)力提高100倍,這就是公司的使命——用科技推動人類社會與文明進步,從成立至今從未改變過。
而現(xiàn)實是,100萬億美元相當于要做20多個現(xiàn)在的英偉達。
因此財經(jīng)分析人士普遍認為,這更像是長期技術(shù)暢想,而非短期商業(yè)計劃。
俞浩本人也強調(diào),這是一個20年的長期目標。
并且,他還用一個例子來說明自己“過去吹過的牛大多實現(xiàn)了”:當年進入高速電機領(lǐng)域時,中國普遍兩萬轉(zhuǎn),戴森十萬轉(zhuǎn),現(xiàn)在追覓做到了二十萬轉(zhuǎn),世界第一。
![]()
圖源:微博
俞浩特意強調(diào),追覓沒有燒過投資人的錢,就算把所有探索新領(lǐng)域的研發(fā)支出全部加總,公司仍然保持盈利;成立至今連續(xù)6年100%高速增長,凈利潤率還在不斷提高。確實有狂妄的資本。
但即使是這樣,依然打消不了投資人的顧慮以及吃瓜網(wǎng)友對吹牛的厭惡情緒,直到這種情緒蔓延到追覓內(nèi)部……
![]()
自己的員工聽不下去了
1月中旬,一張追覓內(nèi)部群聊截圖傳遍全網(wǎng)。
在截圖中,一位智能汽車項目團隊的員工直接@了俞浩本人,怒斥內(nèi)容直白刺耳:“老板,你是不是藥嗑多了?一年超過英偉達,一年超過中國所有車企三十年沒做到的事?”還直接點名批評團隊的另一位高管,強行推動美國市場計劃可能導(dǎo)致“老板被美國政府罰得傾家蕩產(chǎn)”。
![]()
圖源:Bianews
從上下文看,這位員工真正不滿的地方,不是反對老板追求大目標,而是他認為公司當前狀況難以支撐如此激進的擴張速度,卻還在推進大量跨領(lǐng)域項目。
要知道,今天的追覓已經(jīng)不限于做掃地機器人,從洗地機到洗衣機、冰箱、手機、無人機、小行星采礦再到超豪華純電車,一共闖入了多個新興賽道,以至于攤子大到連內(nèi)部員工都產(chǎn)生懷疑。
然而,俞浩卻沒有對這位員工采取任何強硬措施。他回應(yīng)稱,這名員工早就提離職了,這點肚量他還是有的。他還以過來人的身份勸大家放寬心:“小錯誤不可避免,但大錯誤絕不會犯”。
其實他心里也知道,基層員工在如此短期內(nèi)面對多條戰(zhàn)線橫向擴展,心理排斥在所難免。
但這也不禁讓人聯(lián)想到了曾經(jīng)的樂視和恒大,當年的許家印“買買買、合合合、圈圈圈、大大大、好好好”也同樣激進擴張,最終卻因資金鏈斷裂慘淡收場。
![]()
“罵我的都是loser”徹底點燃大眾怒火
如果說百億美金還能算是戰(zhàn)略定調(diào),那么其后一系列針對性言論則在一步步消耗公眾耐心。
2025年前,俞浩在輿論場中的形象基本還是個“專注技術(shù)的清華高材生”,自從2025年8月追覓官宣造車之后,一切好像都變了。
今年五月份,他突然在社交平臺稱“不喜歡追覓的都是loser”,還內(nèi)涵那些人“基本上心理陰暗、生活事業(yè)不如意,過往經(jīng)歷也比較失敗”。
這條言論迅速在各大平臺發(fā)酵,評論區(qū)幾乎一邊倒地追問:“這樣簡單化地做價值判斷,真的是一個CEO該有的樣子嗎?”
5月21日凌晨,俞浩發(fā)布了一條視頻,正式道歉。“我前幾天說不喜歡追覓的都是loser,我今天忽然反省過來,我腦子抽掉了,我怎么會說這樣的話呢?實在不應(yīng)該是我說的話。”
![]()
圖源:抖音
他說有人喜歡或不喜歡他,都有可能出于各種原因,“或者單純不喜歡我,這都是非常非常正常的,因為一個人做不到讓所有人都喜歡”。
他還主動提到,過去十幾天說了那么多出格的話,“可能任何一條拿出來在別的公司都是巨大的公關(guān)災(zāi)難了,但追覓對我有很多寬容,非常抱歉,誠懇地跟大家道歉”。
但這條道歉視頻發(fā)布后不久,就在其個人微博上無法查看了。
除此之外,俞浩更是多次直接貼臉同行和媒體。
2月份,他莫名喊話@余承東:“在哪上班不是上?要不加入追覓吧!”
![]()
圖源:微博
雖說挖角是科技圈常態(tài),但在社交平臺上公開喊話挖人,挖的對象還是華為內(nèi)部最具代表性的人物之一,直接被網(wǎng)友認定這是“博眼球的營銷炒作”。
而隨著他發(fā)號的次數(shù)愈加頻繁,面對大眾的不理解和質(zhì)疑,俞浩的語氣也開始變得越來越重。
他曾將部分質(zhì)疑者形容為“黑心自媒體”“敲詐勒索的社會毒瘤”,并反問“況且我們又沒有用你們的錢”。
從他的視角來看,追覓沒有花機構(gòu)投資者的錢,完全靠自己的造血能力在做擴張,自然也不需要對質(zhì)疑承擔額外解釋責任。
![]()
圖源:微博
![]()
喧囂過后,一切還是用實力說話吧
整個禁言事件最耐人尋味的地方,其實不在俞浩在說什么,而在于追覓官方態(tài)度。
截至6月5日發(fā)稿,追覓科技官方并未就CEO微博被禁言一事發(fā)表公開聲明。
反過來審視這家公司和這位創(chuàng)始人,一個割裂感強烈的局面就暴露出來了:
一方面,俞浩出身清華航院、偏技術(shù)研發(fā)型的背景,確實讓追覓在早期擁有極其扎實的產(chǎn)品力和技術(shù)攻堅能力。2015年創(chuàng)業(yè)初期,他和幾個初出茅廬的年輕人挑戰(zhàn)高速數(shù)字馬達,硬是把這項指標做到了遠超行業(yè)、世界第一,將此前戴森的壟斷優(yōu)勢甩在身后。
這層扎實的技術(shù)底色,是追覓近年來最大的底氣。
另一方面,到了資本化、品牌推廣和全球化擴張階段,俞浩式的打法又明顯從早期低調(diào)技術(shù)高手,全面切換進高調(diào)破格營銷的模式。這種模式在2026年之前曾為追覓積累一定聲量,但也為自己一步一步埋下了更多的信任赤字。
俞浩自己顯然也清醒地意識到了這一點。當創(chuàng)始人個人IP的高能量輸出走向偏執(zhí)化的邊緣時,再多的技術(shù)積累也掩蓋不住品牌層面的持續(xù)失焦。
禁言很可能只是暫時的,但對俞浩而言,這是一個很好的休息與反思的機會。
比起糾結(jié)外界對追覓的看法,還不如先想清楚一個更本質(zhì)的問題:你到底要的是馬斯克的面子,還是黃仁勛的里子。
作者| 劉峰
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.