6月2日，俄羅斯方面開出俄烏沖突爆發(fā)以來最簡單的停戰(zhàn)協(xié)定。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在記者會(huì)上表示，如果澤連斯基下令烏軍從俄羅斯各地區(qū)撤離，烏克蘭沖突當(dāng)日就能結(jié)束。

他還說，俄羅斯更傾向于通過和平途徑實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)，但若基輔繼續(xù)拒絕談判，特別軍事行動(dòng)將持續(xù)下去。

翻譯一下，這個(gè)停戰(zhàn)條件就是說烏軍需要從現(xiàn)在的俄羅斯領(lǐng)土上撤軍，等于承認(rèn)烏東四州和克里米亞是俄國領(lǐng)土。

6月4日，俄羅斯總統(tǒng)普京4日在圣彼得堡會(huì)見世界主要通訊社負(fù)責(zé)人時(shí)表示，俄方完全準(zhǔn)備好并愿意在安克雷奇會(huì)晤的基礎(chǔ)上，通過和平方式與烏克蘭達(dá)成協(xié)議。同日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基4日公開致信俄羅斯總統(tǒng)普京，提議在第三國舉行面對(duì)面會(huì)晤以結(jié)束戰(zhàn)事。

表面上來看烏克蘭這次并沒有像往常一樣直接反駁俄羅斯開出的兩個(gè)停戰(zhàn)條件，即烏軍從俄領(lǐng)土撤出和在美俄安克雷奇會(huì)晤的基礎(chǔ)上進(jìn)行和談，而是發(fā)出了烏克蘭愿意和談的信號(hào)，這明顯是一大進(jìn)步。

安克雷奇會(huì)晤是指2025年8月15日，美俄兩國元首在美國阿拉斯加州安克雷奇市理查森聯(lián)合軍事基地進(jìn)行的首腦會(huì)晤，會(huì)晤的主題是討論俄烏局勢，本次會(huì)晤沒有達(dá)成任何書面性的共識(shí)或協(xié)議。

特朗普在會(huì)后的聯(lián)合記者會(huì)上表示，會(huì)談“很有建設(shè)性”，在許多事項(xiàng)上達(dá)成了一致，但“在一個(gè)重要問題上還未達(dá)成一致”，因此“沒有達(dá)成協(xié)議”。

普京則表示，雙方已就烏克蘭問題達(dá)成“共識(shí)”，希望此次會(huì)晤成為解決烏克蘭問題和恢復(fù)俄美關(guān)系的“新起點(diǎn)”。

雙方均未透露已達(dá)成一致的具體內(nèi)容，也未說明那個(gè)“未達(dá)成一致的重要問題”是什么。

雖然沒有簽署協(xié)議，但會(huì)晤仍有一些實(shí)際進(jìn)展：

兩國恢復(fù)了最高層溝通渠道，這是2021年以來美俄領(lǐng)導(dǎo)人首次面對(duì)面會(huì)晤，雙方同意繼續(xù)保持接觸；普京得到了美方的高規(guī)格接待；普京口頭邀請(qǐng)?zhí)乩势赵L俄，普京在記者會(huì)上用英語說“下次在莫斯科見”，特朗普回應(yīng)“這是個(gè)有趣的想法”。

本次會(huì)晤另一個(gè)有趣之處就在于美俄雙方討論俄烏關(guān)系，卻并沒有邀請(qǐng)任何烏克蘭官方代表參加，烏克蘭被直接排除在外，頗有一種大國領(lǐng)導(dǎo)人通過秘密外交決定小國命運(yùn)的既視感。而且這次會(huì)晤也沒有歐洲國家代表參加，美俄兩國在這一問題上都在刻意疏遠(yuǎn)歐洲。

而這次普京提出與烏克蘭在美俄安克雷奇會(huì)晤的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判，言外之意就是，俄羅斯歡迎和烏克蘭直接談判，但是最重要的還是和烏克蘭背后最大的力量——美國進(jìn)行直接談判，因?yàn)閱为?dú)的俄烏兩國談判不能決定烏克蘭未來的政策走向，烏克蘭不能在北約的影響下決定自己的命運(yùn)，所以俄羅斯必須和北約的主導(dǎo)者美國達(dá)成協(xié)議，才能實(shí)現(xiàn)長久的和平。

明明烏克蘭5月底襲擊俄羅斯的學(xué)生宿舍，引發(fā)了俄羅斯的瘋狂報(bào)復(fù)，俄羅斯圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)會(huì)談期間，烏克蘭還對(duì)圣彼得堡發(fā)動(dòng)了襲擊，現(xiàn)在雙方卻好似這些沖突都沒發(fā)生，急著進(jìn)行會(huì)談。

從戰(zhàn)場態(tài)勢看，雙方均已進(jìn)入打不動(dòng)了的困境。烏克蘭的問題在于人力與火力的雙重枯竭，經(jīng)過多輪高強(qiáng)度動(dòng)員，烏克蘭可用的有生力量已接近極限，前線兵源補(bǔ)充越來越依賴爭議性極大的強(qiáng)制征召、抓壯丁，這不僅侵蝕了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，更動(dòng)搖了社會(huì)內(nèi)部的凝聚力。俄軍雖在整體兵力上占優(yōu)，但始終無法完成決定性的戰(zhàn)役突破，每一寸土地的推進(jìn)都將以越來越多的裝備損失和人員犧牲為代價(jià)。對(duì)俄烏雙方來說，當(dāng)持續(xù)的犧牲無法轉(zhuǎn)化為可見的戰(zhàn)果時(shí)，戰(zhàn)爭的國內(nèi)政治成本便開始呈指數(shù)級(jí)上升。

更致命的是，雙方在國內(nèi)都承受著巨大的壓力。對(duì)于烏克蘭而言，其能源基礎(chǔ)設(shè)施和軍工體系長期處于俄軍遠(yuǎn)程火力的威脅之下，維持國家基本運(yùn)轉(zhuǎn)已耗費(fèi)了大量資源，國民經(jīng)濟(jì)早已支離破碎。而俄羅斯雖未面臨本土大規(guī)模作戰(zhàn)的壓力，但其縱深地帶頻繁遭受的襲擊卻構(gòu)成了對(duì)政權(quán)權(quán)威的持續(xù)挑戰(zhàn)。美歐長達(dá)四年的聯(lián)合全面制裁雖然沒有擊垮俄羅斯，但是俄羅斯國民經(jīng)濟(jì)的很多領(lǐng)域都收到了劇烈沖擊，特別是其對(duì)外貿(mào)易受到嚴(yán)重限制。兩個(gè)國家都在經(jīng)歷一種共同的疲憊：前線的僵持正在反噬后方的穩(wěn)定，而后方的疲憊又反過來削弱了前線持續(xù)作戰(zhàn)的意志。

真正改變雙方博弈的底層邏輯的變量來自外部，最根本的還是美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。烏克蘭依靠外援作戰(zhàn)，其火力密度、情報(bào)感知和后勤保障都和北約的安全體系深度綁定，尤其是美國不計(jì)成本的持續(xù)投入。當(dāng)美國國內(nèi)政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變，特朗普上臺(tái)后斷絕了對(duì)烏軍事援助，烏克蘭的戰(zhàn)略根基便出現(xiàn)了松動(dòng)。沒有美國的精確打擊彈藥和情報(bào)支持，烏軍失去了之前對(duì)俄羅斯的不對(duì)稱優(yōu)勢。

更關(guān)鍵的是，美國不僅自己徹底放手，甚至還在主動(dòng)推進(jìn)俄烏談判進(jìn)程，這意味著烏克蘭失去了最重要的后方支撐，也失去了繼續(xù)打下去的最大底氣。歐洲的援助雖然仍在繼續(xù)，但他們既無法填補(bǔ)美國留下的缺口，也缺乏統(tǒng)一且緊迫的戰(zhàn)略部署。在失去外部輸血后，以消耗俄羅斯有生力量為核心作戰(zhàn)邏輯的烏克蘭，自然失去了繼續(xù)消耗的資本。