江西
前兩年冷漠不去救的人被網暴，現在不去救人的人被人稱贊。
這兩天大東碼頭落水這個事網上吵的非常激烈，一個女孩落水，圍觀的一個男孩卻被指責見死不救。
網上有些人就在指責這個男的冷漠：
“看到蹲在那的人，真正明白有些東西不能稱為人”
“潛在殺人犯”
“旁邊那個男的不幫忙還笑是在殺人”
我是不太能理解，為什么都在罵這個岸邊的路人。這個男生根本也沒有笑，視頻里根本就看不清面部表情。
首先，人家不一定會游泳吧。
再說，會游泳和會救人也是兩碼事啊。畢竟淹死最多的就是會游泳的。出門在外，保障自己生命安全才是第一位的。
前兩天還收到短信，說不要擅自下水救助落水者。
這位男同志一回頭一看，一堆人拿著手機在錄像，在拍照，卻讓他去救人，植物人都繃不住了。
怎么拍視頻的人不去救？動動嘴就想讓別人冒生命危險？
就我們這里的游泳館，有三米深的深水區，一個女生水平不行
非要去，我親眼看著她到深水區不會踩水在那里掙扎，邊上的人去拉她，她直接拽著那個人的胳膊自己露出水面呼吸，把救她的人整個按到水里。。
這還只是游泳館，我不敢想野外救人難度有多大。
自己水平不行真的別瞎去救人，自認為自己水平行也得一萬個小心！這種事比扶老人還嚇人，畢竟扶老人可不需要冒著生命危險去扶。
有時候就算你做了好事，旁觀者聽到頂多為你感嘆一聲你是好人你是英雄，可是你失去了生命，你的家人為此要難過一生。
用一條命換這幾個字，值得嗎？
其實救人有很多種。脫衣褲結成繩子救人。跑遠處尋找救人工具，呼喊救命找人幫忙也行。
這些都是能保證自己安全的情況下救人吧。
岸上那些拿手機靜靜的錄像拍照的，怎么自己不去救呢？他們不就是網上說的那些冷漠麻木的看客。
除了一些指責圍觀男孩沒有施救的是一些姐妹和一些上了年紀的老登，現在網上絕大多數基本上都是支持岸邊男生的。
說他為自己生命負責，為自己家庭負責。
只能說時代變了。
早個十幾二十年，你要是見死不救，哪怕你不會游泳，輿論都能把你噴成篩子。那時候流行的口號是“舍己為人”。
現在大家見多了“好人沒好報”的事，已經不再吃“道德綁架”那一套了。
有些壞人，壞到骨子里的人，對見義勇為、信任成本造成的破壞，要讓整個社會來承擔成本。
這種案例近些年太多了：
杭州高先生運河邊救起落水女子，被救的還像平臺投訴侵犯肖像權，高先生真誠的向當事人道歉。
麥子熟了5000次，救人道歉第一次。這不就是餓死事小失節事大，肖像權比生命權更重要。
還有男子下河救落水女子，結果反被女子嫌棄。
23年成都那個高二男孩被兩個女的騙去救妹妹。結果其實要救是她倆養的狗。結果最后狗回來了。男孩還是獨生子剛17就淹死了。兩個女孩都沒等男孩撈上岸就悄悄消失了。她倆到最后都沒道歉。
這種類似的案例去網上一搜，翻都翻不完。
之前就在某書上看到一個“套路”：找個人多的地方假裝跳河，等男生去救，然后把他按水里，只要說自己落水精神失常就行。
最關鍵的是，這種惡心的人的帖子，1.1萬的點贊，2.9萬的收藏！
收藏這種帖子，難不成是真的想試試嗎
要我說那些打拳的，最后傷害到的都是自己的姐妹！男女對立為何如此嚴重？
不就是有下面這群人嗎？
“女性不需要男性保護”
“女性不需要男性的救助”，“中國女性也不需要中國男性的保護”，“我們生來就是高山”，“而非溪流”
“每個女孩子都是強大的個體不需要你們的幫助，你們的幫助讓我有種看成弱者的感覺會讓我憤怒”
這些人頂多在手機上敲敲鍵盤。
真正受害的，是那些真正落水、真正需要幫助的普通女孩。
就因為前面有人把路堵死了，真到救命的時候，沒人敢伸手了。
這就是“前人砍樹，后人暴曬”。
砍樹的人自己躲在樹蔭底下敲鍵盤，曬太陽的卻是那些無辜的人。
社會就是這樣越來越割裂。
道德太高就是一種枷鎖，現在大家開始無視枷鎖了，有些人又急了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
