江蘇
一個在就職前數月被檢察機關追訴，被對手嘲諷為“犯罪候選人”的政治人物，能夠得到民眾的信任嗎？從一個草根工廠少年變為真正的總統，能在韓國政治權利的最高殿堂處站穩腳跟嗎？
就在去年前的同一天，韓國選民用自己的選票終結掉了尹錫悅的政權，轉而將共同民主黨的李在明推上了總統的寶座。
然而朝鮮半島卻不給這位草根總統任何一點點喘息空間，在一年后的今天，他面臨的是新的一場挑戰。
2026年6月3日是選舉全國16個廣域行政區的市長、道知事，以及各個地方的議員和教育監。
這雖然不是國會選舉，也不是信任投票，但是因為和前一年的時間節點高度重合，所以就被給予了“公投式”的政治意涵，也就是選票會直接影響未來的走向和發展。
共同民主黨碾壓式的勝利
選舉的結果可以稱之為大勝利，但有一些小瑕疵。三大電視臺的民調顯示，共同民主黨在11個地區候選人領先、國民力量在慶北明顯優勢、其余4個膠著，最終的選舉結果則是共同民主黨拿下了12席，另一邊的最大在野黨國民力量黨在首爾市、大邱市、慶尚北道和慶尚南道四地獲得勝利。然后在同時舉行的14席位國會議員補舉中，共同民主黨也再次斬獲9席位的輝煌戰績。
這可不是簡簡單單的打了個順風局，這能夠讓本就擁有國會的控制權的共同民主黨在未來施政的時候有更大的主導話語權。
最遺憾、也最能刺痛執政黨的那一個，就是首爾市長，吳世勛以48.94%對48.34%的微小差距贏得了首爾市的市長，成為了歷史上首位5次當選的首爾市長。首爾是選民最集中的區域，同時也是中立選民最多的地區，政治意義相當重大，就連學者詹德斌也指出，韓國的中央政府許多政治決策都需要首爾政府的配合，房地產尤為如此。首爾落榜可是讓共同民主黨的這張成績單上一個重要的大題的得分出現了個不好的數字。
那么究竟為什么能夠贏的這么徹底呢，是什么原因讓李在明贏得了人心呢？
首先贏是贏在自己這一年來的成績足夠出眾。
選舉前的民調顯示，李在明施政的好評率高達65%。經濟方面，AI帶動韓國的半導體芯片出口效果非常好，股市也在一直漲，股市的繁榮當然也就引起了普通民眾的好感。更值得一提的是，李在明承諾任內股會爭取5000點，可在一年內直接暴漲到8000點，這一點實在振奮人心。
以及在外交方面，李在明也嚴格遵守“自己國家利益優先”的原則，在中美之間平衡，沒有像墻頭草一樣兩邊倒，而是穩健的周旋，還修復了因為薩德問題冷卻很長一段時間的中韓關系。這種穩健行事的姿態實在是深得人心。
其次就算李在明的對手確實不太行。尹錫悅的戒嚴事件的負面影響還沒完全消散，國民力量黨與尹錫悅也沒辦法完全切割開，黨首張東赫也在反復橫跳。于是出現一種典型的"兩害相權取其輕"結構：即便部分選民對李在明政府并非全無保留，但在"戒嚴余震—黨魁反復橫跳—國民力量遲遲切不斷尹錫悅陰影"這組負資產面前，更多人選擇把選票繼續交給執政黨，至少求穩不求險。
此次選舉還有搬起石頭砸自己的腳的一幕
選舉最后十來天的時候，74歲的樸槿惠與84歲的李明博相繼出現。樸槿惠幾乎沿著保守派每一個“駐地”全走了一遍，甚至搞得右手腕疼痛，最終只能放棄握手改為擊掌。
但是就算是這樣在野黨也無力回天，因為問題其實出在這兩人的背景上。這兩位都是曾經入獄靠著總統特赦才獲得釋放的，現在被搬過來救場，反而成了共同民主黨的靶子。共同民主黨候選人秋美愛公開質問：“那個因‘親信干政’欠韓國民眾‘一輩子道歉’的人憑什么站上助選臺？”這種話術成功觸引發了選民的警覺，導致拉高了共同民主黨的投票率。這種靠前總統的救場，真的是說明了他們已經“無人可用，無牌可打”了
贏了之后，還有問題
真正的考驗在贏得選舉之后才剛剛開始。韓國的外向型經濟其實很脆弱，半導體的周期一旦變動，增長能不能繼續就不好說了。物價上漲之后的薪資問題，普通民眾對AI的紅利可能沒有感覺那么明顯。同時韓國的低生育率、青年就業不足等等結構性的問題，不會只因為一場選舉就解決。而且在這次的首爾市長落敗，也為下次總統選舉買下了伏筆。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
