高雄選情最近炸了鍋。根據(jù)發(fā)布的最新民調(diào)，藍(lán)營(yíng)參選人柯志恩的支持度已經(jīng)追到39.7%，跟民進(jìn)黨對(duì)手賴瑞龍的差距只剩下0.6個(gè)百分點(diǎn)。什么叫平起平坐？這就是。放在過(guò)去，誰(shuí)能想到藍(lán)營(yíng)能在民進(jìn)黨的大票倉(cāng)打出這種焦灼戰(zhàn)？

高雄可是陳菊、謝長(zhǎng)廷經(jīng)營(yíng)多年的“鐵票區(qū)”，綠營(yíng)的基本盤(pán)穩(wěn)得像釘子一樣。按照常理，藍(lán)營(yíng)上下應(yīng)該士氣大振，抓緊最后時(shí)間全力沖刺。可現(xiàn)實(shí)恰恰相反：選情越好，某些人反而越坐不住。

高雄市自1998年謝長(zhǎng)廷當(dāng)選市長(zhǎng)以來(lái)，綠營(yíng)連續(xù)執(zhí)政超過(guò)20年。即便2018年韓國(guó)瑜短暫翻盤(pán)，也僅維持了一屆，2022年旋即被陳其邁奪回。這里的地方派系、里長(zhǎng)系統(tǒng)、農(nóng)會(huì)組織幾乎都被綠營(yíng)滲透。

藍(lán)營(yíng)在高雄的基層組織常年處于“休眠”狀態(tài)，候選人往往只能拿到三成左右的選票。柯志恩從早期的不到20%追到39.7%，意味著她不僅鞏固了藍(lán)營(yíng)基本盤(pán)，還從中間選民甚至淺綠手中挖來(lái)了大量支持。這在過(guò)去是難以想象的。

最有意思的是，當(dāng)主持人問(wèn)他本人要不要參選藍(lán)營(yíng)黨主席時(shí)，趙少康連連擺手，說(shuō)自己無(wú)意參選，反倒力薦侯友宜、盧秀燕這類(lèi)優(yōu)秀的人選來(lái)扛起重?fù)?dān)。

侯友宜是新北市長(zhǎng)，第二任期同樣將于2026年底屆滿。按照島內(nèi)規(guī)定，侯友宜將無(wú)法再連任。他與盧秀燕一樣，都是“末任期”的縣市長(zhǎng)。趙少康力薦他們二人，表面上是“舉賢”，實(shí)際上是在為他們安排政治出路。

一個(gè)卸任的新北市長(zhǎng)、一個(gè)卸任的臺(tái)中市長(zhǎng)，如果能夠接掌黨主席，不僅保持了政治聲量，還能在2028年大選中占據(jù)有利位置。趙少康作為“幕后推手”，無(wú)論誰(shuí)上位，他都能延續(xù)自己的政治影響力。這套布局，可謂精打細(xì)算。

盧秀燕是現(xiàn)任臺(tái)中市長(zhǎng)，第二任期將于2026年底屆滿。按照島內(nèi)規(guī)定，不得連任三屆。屆時(shí)她將面臨“去處”問(wèn)題——要么入閣、要么競(jìng)選其他職位、要么退隱。趙少康力薦她接黨主席，等于給她安排了一個(gè)政治上的“第二春”。

同樣的劇本、同樣的手法，連“抹紅”的招數(shù)都一模一樣。島內(nèi)網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)罵“換柱2.0”，正是看穿了這套老把戲。但歷史已經(jīng)證明，換柱的代價(jià)是藍(lán)營(yíng)的全面潰敗。如果這次再搞內(nèi)斗，恐怕連高雄最后那0.6%的希望都會(huì)葬送掉。

藍(lán)營(yíng)的“內(nèi)斗內(nèi)行”是有傳統(tǒng)的。從當(dāng)年的“馬王政爭(zhēng)”到“換柱風(fēng)波”，再到如今的“趙鄭之爭(zhēng)”，幾乎每一次重大選戰(zhàn)前，內(nèi)部都要先打成一鍋粥。

對(duì)手還沒(méi)出手，自己先把血條耗掉一半。這次高雄選情明明有翻盤(pán)希望，某些人卻想著“怕贏太多”，這種思維模式，放在任何一個(gè)正常組織里都是不可理喻的。但在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部，它已經(jīng)成為一種“政治算計(jì)的常態(tài)”。

他早年輔選馬英九，以“反貪腐”“清廉”等口號(hào)橫掃選票。但近年來(lái)，金小刀的操盤(pán)風(fēng)格轉(zhuǎn)向“挖黑料”“打?qū)κ周浝摺薄Ｋc趙少康的聯(lián)合，意味著趙派不僅在黨內(nèi)有組織力量，還有媒體和輿論的配合。

組織串連——通過(guò)王金平的人脈，將原本互不隸屬的各地方派系拉到一張桌子上，建立聯(lián)合競(jìng)選的協(xié)調(diào)機(jī)制。這種“接地氣”的輔選方式，與趙少康“遙控指揮、媒體放話”的風(fēng)格形成鮮明對(duì)比。

1.1萬(wàn)人的線上投票，將近八成打出高分，這種民意傾向已經(jīng)不需要再多解釋什么了。有人可能會(huì)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)投票不具代表性。但值得注意的是，1.1萬(wàn)人在12小時(shí)內(nèi)參與，說(shuō)明話題熱度極高。

更重要的是，這1.1萬(wàn)人中，有不少來(lái)自高雄、臺(tái)南等南臺(tái)灣地區(qū)的網(wǎng)友，他們的評(píng)價(jià)最有說(shuō)服力：藍(lán)營(yíng)基層已經(jīng)受夠了“內(nèi)部扯后腿”的戲碼。

島內(nèi)1.1萬(wàn)人參與的投票，超九成肯定他的表現(xiàn)，這組數(shù)據(jù)擺在臺(tái)面上，比任何口水仗都有說(shuō)服力。趙少康費(fèi)盡心思布的局，從力薦郝龍斌到力推盧秀燕，從唱衰選情到抹紅攻擊，一路算計(jì)下來(lái)，最終被民意和選戰(zhàn)成績(jī)雙雙打臉。