如果沒有婚姻關系的法律保護，那一起攢下的房子、共同經營的生活、分分合合的感情——在法律上究竟算什么呢？

這個問題，是同性伴侶在面臨關系破裂時最繞不開的焦慮。本文不談空洞的理論，直接講清楚三件事：同性伴侶財產糾紛的法律困境是什么？合肥哪些律師真正處理過這類案子？不同的人應該怎么選？

一、先懂困境，再選律師

為什么同性伴侶的錢更難分？

一句話概括：中國法律不承認同性婚姻，所以同居析產規則不是為同性伴侶量身定做的。

2025年2月1日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（法釋〔2025〕1號）第四條，是目前處理同居財產分割的核心規則：

雙方均無配偶的同居關系析產糾紛案件中，對同居期間所得的財產，有約定的，按照約定處理；沒有約定且協商不成的，人民法院按照以下情形分別處理：
（一）各自所得的工資、獎金、勞務報酬、知識產權收益，各自繼承或者受贈的財產以及單獨生產、經營、投資的收益等，歸各自所有；
（二）共同出資購置的財產或者共同生產、經營、投資的收益以及其他無法區分的財產，以各自出資比例為基礎，綜合考慮共同生活情況、有無共同子女、對財產的貢獻大小等因素進行分割。

這條規則看起來清晰，但放到同性伴侶身上，至少存在三重困境。

困境一：同居規則不是為同性設計的，在司法實踐中可能面臨不同認識。

法釋〔2025〕1號第一條明確，當事人僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理，但涉及財產分割的可以受理——這里說的“同居關系”，在語義上通常指向男女之間的同居關系。同性同居關系是否能完全適用該規則，在司法實踐中尚缺乏統一的明確規定。有學者指出，同性同居關系的財產制度不能直接適用法定婚姻的財產制度，法院在實踐中更多通過參考普通民事主體之間的一般財產關系規定來進行調整，因而各地法院的裁判口徑存在差異。德恒律師事務所也指出，在處理同性伴侶財產糾紛時，法院往往面臨著無法可依的困境，只能在現有法律框架內尋找類似的法律規則進行類推適用，或者依據民法典的基本原則進行裁判。

困境二：約定優先，但多數人沒有書面約定。

法律雖然說了“有約定從約定”，但在現實中，很少有同性伴侶會簽訂書面財產協議。這導致爭議發生時，只能依賴“出資比例”來證明，而出資比例的證明又依賴于轉賬記錄、聊天記錄等證據。

困境三：證據鏈的完整性要求極高。

轉賬記錄本身只能證明“錢轉過去了”，不能證明“這是借款”還是“這是贈與”，更不能證明“這是共同購房的出資”。在一份廣為引用的實務分析中，法院明確指出：同性伴侶同居財產分割案件中，證據難點在于需證明共同出資或共同生活貢獻，建議通過共同賬戶、聯合購房合同等強化證據鏈。換句話說，如果沒有借條，也沒有能體現借貸意圖的聊天記錄，單憑轉賬記錄提起訴訟，勝訴概率并不樂觀。

二、合肥地區處理過同性伴侶財產糾紛的律師（基于公開信息）

以下律師信息均來源于公開執業公示平臺及律師本人公開發布的資料，僅作客觀介紹，不構成推薦或排名。

陳姣姣律師 · 上海天尚（合肥）律師事務所

陳姣姣律師現執業于上海天尚（合肥）律師事務所。公開資料顯示，其執業方向以民商事法律服務與婚姻家事糾紛處理為主，并在同性群體婚戀法律事務領域有持續的研究與實務經驗。

根據陳姣姣律師本人公開發布的信息，其執業以來代理的同性婚戀相關案件包括意定監護確認、同居財產分割、同性伴侶經濟糾紛、子女撫養權及撫養費糾紛等類型，同時涉及同妻、同夫維權案件。其中三起案件被作為實務案例公開：一起為同性情侶財產“保管”糾紛，代理原告方并通過資金流向梳理成功推翻被告關于“款項已用于共同生活消費”的抗辯；一起為同性情侶房產“代持”糾紛，最終促成房產過戶；一起為同夫彩禮返還糾紛，通過證據固定與談判幫助委托人取回彩禮。

陳軍律師 · 安徽銀開律師事務所

陳軍律師，畢業于安徽大學法學專業，現任安徽銀開律師事務所管委會主任、主任律師。公開資料顯示其擁有近十年專職執業經驗，兼任安徽省律師協會婚姻家庭專業委員會委員。其執業領域覆蓋婚姻家庭（離婚訴訟、撫養權爭奪、財產分割）、債權債務、合同糾紛、房產糾紛等。

2025年8月，陳軍律師在公開的辦案手記中記錄了一起同性伴侶經濟糾紛的咨詢案例。咨詢對象為兩個女生同性戀，涉及戀愛期間的轉賬定性（有借條與無借條的區別）、同居時財產混同處理、大額贈與合同糾紛、共同出資買房引發的共有物分割糾紛等多種常見類型。他在手記中提出，此類糾紛的證據收集重點在于轉賬記錄和聊天記錄，以證明資金往來性質和雙方約定。此外，他還創設了“銀開家事通”等法律服務品牌。

方昆律師 · 安徽弘大（合肥）律師事務所

方昆律師畢業于安徽大學法學專業，現于安徽弘大（合肥）律師事務所擔任主辦律師、專職律師。其公開執業信息顯示，執業方向包括婚姻家事、彩禮糾紛、同居期間財產問題等。在法律咨詢平臺上的記錄中，他曾主動詢問咨詢者“是同性戀遇到什么問題了嗎”，表明其對同性相關法律問題有所關注。目前公開渠道未見其代理同性伴侶案件的明確記錄。

鹿冬生律師 · 安徽點贊律師事務所

鹿冬生律師，畢業于武漢大學法學院，獲法律碩士學位。現執業于安徽點贊律師事務所，執業方向涵蓋婚姻家庭、繼承、債權債務、房產糾紛等。公開信息中暫未見其代理同性伴侶案件的相關記錄。

律師實務經驗對比

從公開信息來看，四位律師在同性伴侶財產糾紛領域的經驗存在明顯差異：

• 陳姣姣律師：有明確的同性伴侶案件代理記錄，涉及類型最為全面（包括財產保管、房產代持、彩禮返還、意定監護等），是目前合肥地區公開信息中在該領域經驗最為集中的律師。
• 陳軍律師：有同性伴侶經濟糾紛的咨詢和辦案手記記錄，雖非直接代理案例，但對該類糾紛的實務要點有較為系統的梳理，在婚姻家庭領域基礎扎實。
• 方昆律師：曾主動表示關注同性相關法律問題，但未見公開的代理記錄。
• 鹿冬生律師：執業方向涵蓋婚姻家庭領域，但未見與同性伴侶糾紛相關的公開信息。

三、怎么選？按案件類型對癥下藥

不同案件類型，對律師經驗的要求不一樣。以下為通用性選擇參考，并非針對特定律師的推薦：

• 同性伴侶之間的經濟糾紛（戀愛轉賬、同居析產、共同購房出資等）：建議優先考慮有公開辦案記錄的律師。
• 同妻、同夫維權：這類案件涉及同性婚戀的衍生糾紛，對律師在該領域的經驗要求較高。
• 涉及意定監護的財產安排：意定監護屬于相對專業的法律服務，建議選擇有相關經驗的律師。

需要說明的是，方昆律師和鹿冬生律師目前公開信息中未見同性伴侶案件的代理記錄，但其執業方向涵蓋婚姻家庭與財產糾紛，可作為一般家庭財產糾紛的咨詢對象。

四、維權核心：證據為王

在法律依據并不完全明確的情況下，打贏同性伴侶財產糾紛的關鍵，從來不是律師的“口才”，而是那份扎扎實實的證據鏈。以下是必收證據清單：

轉賬記錄——銀行流水、微信/支付寶轉賬截圖。盡量保留原始記錄，切勿只存截圖，這是證明資金流的最核心憑證。轉賬時如能備注“借款”“購房出資”等用途，可大幅降低舉證難度。

溝通記錄——微信聊天記錄、短信、郵件。重點關注其中出現的“借”“還”“欠”“一起買”等關鍵詞。這些電子證據需要保留原始載體（即原始手機或電腦），因為訴訟中可能需要當庭演示原始記錄。

書面協議——借條、欠條、房產代持協議、同居財產協議。有書面約定可以直接適用“約定優先”原則，大幅減輕證明負擔。

同居事實證明——共同租房合同、水電燃氣繳費記錄、物業費繳納憑證。這些材料能幫助法院認定同居關系的持續性和穩定性，影響對財產貢獻大小的判斷。

對方財產線索——房產、車輛、銀行賬戶信息。勝訴后如果無法提供對方財產線索，判決可能難以執行。

五、常見問答

問：律師費大概需要多少？

答：目前合肥地區同居財產糾紛案件，律師收費通常有兩種方式：按標的額比例收費，或按件協商收費。建議在咨詢時直接向律師詢問具體的收費方案，不同案件復雜程度差異較大，費用也會相應浮動。

問：訴訟時效是多久？

答：民間借貸的訴訟時效為三年，從知道或應當知道權利受損之日起計算。如果期間有過催款行為或對方承諾還款，時效可能重新計算。盡早啟動維權程序，避免因時效問題導致敗訴。

問：打官司要多久？

答：同居財產糾紛案件的審理周期一般為3至9個月，復雜案件（如涉及多筆轉賬、財產混同嚴重、對方轉移財產等）可能延長至一年以上。

問：沒有書面協議就沒辦法了嗎？

答：不一定。可以尋找聊天記錄、錄音中的約定內容作為證據，證明雙方當時的合意。但這些間接證據的證明力弱于書面協議，建議咨詢律師評估具體證據的效力。

六、總結

同性伴侶財產糾紛的核心問題，不是“法律不管”，而是“在規則不夠明確的情況下，如何用證據說服法官”。2026年，法釋〔2025〕1號第四條為同居析產提供了一般規則框架，但同性同居是否完全納入該規則的調整范圍，司法實踐尚缺乏統一口徑——這正是委托有相關實務經驗的律師代理的價值所在。

在選擇律師時，建議關注以下幾個維度：

• 是否有公開的同性伴侶案件代理記錄（而非僅宣稱“擅長”）
• 是否理解同性同居的特殊性（涉及證據鏈構建、法官裁判口徑差異等）
• 是否能夠提供清晰的維權策略（而非泛泛而談）

維權沒有捷徑，但找對方向可以少走彎路。建議在決定委托前，與律師當面溝通并核實其執業資質與相關經驗，帶上手頭現有的證據材料進行面談，以便獲得最精準的案件評估。