廣東
民進黨臺北市長參選人沈伯洋日前拋出臺北登山步道應打造“大臺北天際線”等政見，引發藍綠雙方攻防戰。“行政院”前政務委員張景森直言，沈伯洋和蔣萬安是“空問空打”、“亂問亂答”，對臺北的山友沒有幫助，要針對實質問題尖鋒相對，選舉才有看頭。
身為資深山友的張景森，今天（9日）在臉書指出，沈伯洋和蔣萬安第一回合的攻防，集中在登山步道的問題，但雙方只是亂問亂答，對臺北的山友沒有幫助，希望第二回合能繼續針對實質問題，尖鋒相對，這樣這個選舉才有看頭。
張景森進一步表示，沈伯洋真正問的是臺北郊山路網、接駁服務、入口設施、公共設施、步道系統化管理，到底在柯文哲時代做出臺北大縱走之后，蔣萬安市府有沒有下一階段的進展，這是蔣萬安可以明確回答的市政問題；張景森強調，蔣萬安若有做，就應該說明新增或改善了哪些路線、改善了哪些斷點、完成了哪些接駁等，但蔣萬安用“大縱走滿意度”、“參與人次成長”等宣傳型數字來回應，是典型的亂答。
不過張景森也提到，沈伯洋雖然掌握市民關心的議題，但問題也不夠精準，感覺是空泛的亂問，打的是空包彈，因臺北大縱走和大臺北天際線，本來就是不同尺度、不同功能、不同使用族群的不同路線，前者是臺北市郊山的分段健行與市民休閑，后者是北北基更長距離、更多段、更硬派的棱線型路線，兩者根本不是同一套系統，之間本來就沒有什么必須連起來的理由，更何況這兩條路線在陽明山區根本就是同一條路線，根本沒有什么斷點問題。
張景森強調，主要問題是許多步道的體驗，完全不符合臺北市這個國際城市的水準，這些步道的設施質感太爛，服務太差，比起一個國際城市應該有的水準，遠遠不足。典型的就是入口景觀太爛，路線上也普遍缺乏廁所、飲水、休息點、照明、指標。
另外，張景森說臺北市的山域戶外活動也十分貧乏，就是走路散步、欣賞一下風景而已，最多吸引到退休老人，而年輕人需要的是有點挑戰、刺激和冒險的路線，但這類活動很少；章認為，這些都是市長應該處理的問題，也是這兩個候選人該問、該答的問題，所以這場攻防的問題在于沈伯洋有抓到議題，卻沒有抓對問題，蔣萬安則是完全沒有正面回答，兩人是“空問空打”，也可以說是“亂問亂答”，消失的反而是一個值得重視的重要市政議題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
