廣東
選700萬，還是700分？這個問題在今年高考期間又成了熱門話題。
被采訪同學的回答雖然略有不同，但歸納起來無非也就是A、B、C三個選項：
選700分，書中自有黃金屋，有700分能賺更多700萬；
選700萬，活在當下，有700萬能雇傭很多700分為自己打工；
視家庭條件決定，富裕家庭的孩子選700分，普通家庭的孩子拿700萬。
這些回答我覺得都很死板。
如果是像我一樣飽經社會“教育”，早就沒有了詩和遠方，每天只為幾兩碎銀忙碌的老江湖說的，也就罷了；偏偏他們是一群二十歲不到的青年人，是在初生牛犢不怕虎、敢把皇帝拉下馬的狂妄的年紀。
這可能是應試教育的后遺癥，同學們變得想象力匱乏，只會在題目里找答案；也可能這就是當下大眾價值觀的一個折射，要么功名，要么富貴，別無所求。
那么，這個問題還有其他回答嗎？肯定是有的，而且不止一個。
可以兩個都不要嗎？700萬太重，700分太累，做個普普通通又踏踏實實的“老百姓”，難道不可以是一種美好愿望嗎？亦或是另一種境界，我命由我不由天，藐視一切?世俗名利和人生設定。
可以兩個都要嗎？700萬不多，700分剛好，人間就來這一趟，沒點野心怎么行？
還可以只拿100萬，再要700分嗎？貧窮未必都是“磨練”，安逸的生活有時也能開出自由的花朵。
或者700萬全拿，只要300分可以嗎？一本太難，二本不要，上個專科也蠻好，兜里有錢心不慌，輕輕松松過個小資的日子，不是也挺愜意。
不同的答案，就是不同的生活態度。
可能我給的這些回答還是過于老成和庸俗，我更希望看到的是同學們更多的“不著調”的回答，那才是他們應該有的樣子，對他們而言，未來本就應該充滿無限的可能，有無數的選項。你說呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
