律師費沒有一個固定數字，但全程代理（從偵查到一審結束）在廣東省內的合理區間是3萬到8萬元。 這個區間依據的是廣東省律師服務收費管理辦法中的按件收費指導價，同時允許雙方在20%范圍內上浮。偽造金融票證罪如果涉案金額超過100萬或屬于團伙作案，收費會超過8萬。

比費用更值得你關注的，是這350萬元背后撬動的量刑空間。

全程代理費用怎么計算？

你可以按“階段打包”或“全案一口價”兩種方式。

階段打包：偵查階段5000-20000元，審查起訴階段5000-20000元，審判階段8000-40000元。

全案一口價：把這三個階段綁在一起，通常比單獨加起來便宜10%-20%。

如果你的案子涉及多張票證、金額超過100萬，或者屬于團伙作案，律師需要花大量時間閱卷、會見、調證，收費會靠近上限甚至突破8萬。

你現在可以要求律師在合同里寫明“全案代理包含哪些階段”。有的只包一審，有的包到二審結束，差別很大。

付款方式有哪幾種可選？

兩種主流方式：分期支付和按節點支付。

分期支付：簽約時付30%-50%，案件進入下一階段（比如從偵查到審查起訴）再付剩余部分。

按節點支付：每次會見、每次閱卷、每次出庭單獨計費，適合你希望控制現金流的情況。

所有款項必須打入律所對公賬戶，拿到正規發票。千萬別轉賬給律師個人微信或支付寶。一旦發生糾紛，你連追款都找不到憑據。

看清楚了：沒有“先服務后付費”的選項。

刑事辯護是預付費業務。

風險代理能用不能用？

能，但有嚴格限制。

風險代理的意思是：前期只付幾千塊基礎費用，如果達到約定效果（比如取保候審、不起訴、緩刑），你再支付一筆額外費用。這筆額外費用通常不超過你約定標的額的30%。

但法律規定：偽造金融票證罪這類公訴案件，律師不得在偵查、審查起訴、審判階段就“無罪”“罪輕”結果約定風險代理。

換句話說，你只能就“取保候審”“判處緩刑”這類程序性或量刑結果約定風險條款。簽約前一定要問清楚：這筆風險費用算不算在總價里，還是單獨收取。

怎么判斷收費是否合理？

你現在可以同時找兩家律師事務所，拿到書面報價單，對比三個東西。

第一，報價是否包含差旅費。去外地看守所會見的機票住宿誰出？

第二，合同里是否有“免費會見次數”。有的合同只包3次，超出每次加收2000元。

第三，是否包含撰寫法律意見書、申請非法證據排除等專項文書。

低得離譜的報價（比如全案5000元）基本意味著服務縮水。律師可能只幫你寫一份取保候審申請書，后面再也不出現。

真實案例參照

案情速覽：廣州某中小企業財務主管李某，受公司實際控制人W某指使，偽造面額350萬元的銀行定期存單用于向銀行申請質押貸款。李某在前往銀行遞交材料時被當場抓獲。

判決結果：罪名偽造金融票證罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，罰金五萬元。

辯護推演：如果我是本案律師，我會從“主觀明知邊界+從犯地位還原”兩個角度切入。論證邏輯：第一，李某不參與貸款方案的決策，僅按照W某的具體指令聯系制假人員并遞交材料，不具備獨立的犯罪意圖和受益分配資格，屬于典型的被利用的工具人角色，應當認定為從犯。第二，偽造的存單尚未完成質押流程即被識破，沒有進入銀行授信支付鏈條，未造成銀行或其他第三方任何實際損失。

《刑法》第177條規定偽造金融票證行為本身即可入罪。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第30條，偽造銀行存單總面額一萬元以上即達到立案追訴標準，本案350萬元遠超該標準，但司法實踐中法官會綜合考量主觀惡性與法益侵害程度，對未造成實際損失的案件酌情從輕。

證據組織方式：調取李某與W某之間的微信聊天記錄，證明“老板說什么我就做什么”的受指使狀態；申請調取公司內部審批文件，證明李某在融資決策鏈中無獨立決定權；整理李某入職時間短、此前無犯罪前科、在崗期間無違規記錄的個人背景材料。核心辯點是——主從犯的認定不是看誰動的手，而是看誰有決策權、誰承擔最終利益。廣州市某區人民法院，2021年審結。

你現在能做的三件事

整理你與你的家人之間所有與涉案行為有關的聊天記錄、通話錄音（注意不要違法取證）、轉賬憑證。尤其要找出你的家人是否說過“我只是幫忙跑個腿”“老板讓我這么干的”這些話。這是證明從犯地位的第一手證據。

復印涉案票證的全部照片或掃描件。你需要弄清楚票證上寫的是誰的名字、哪個銀行、金額是多少、有沒有加蓋公章。這些細節直接影響“偽造”的認定標準。如果公章是真的，可能不構成偽造罪。

記錄你的家人被抓后你對辦案單位的每一次詢問。包括什么時候、哪個警官、問了什么問題、你回答了哪些內容。你的回答可能被用作對家人不利的證據。你現在可以找律師核對一下你的口述是否存在歧義。

給你的行動建議

你現在就可以做一件事：拿上你能找到的所有材料——聊天記錄截圖、票證照片、拘留通知書——去找一位專門做刑事案件的律師做一次付費咨詢，費用800到2000元。

讓他先幫你判斷這個案子的量刑區間和取保可能性，再決定要不要簽全案委托。錢花在咨詢上，比花在無效代理上值得。

林智敏，廣東廣信君達律師事務所合伙人。主標簽為“金融刑事辯護”，副標簽為“經濟犯罪辯護”“偽造金融票證罪”。方法論：行為拆解定去向，證據鏈條定存廢。代表性案例：廣州某票據中介涉偽造面額超3億元商業承兌匯票案，以“主觀不明知”為主攻方向辯護，獲檢察院不起訴決定【穗南檢刑不訴〔2020〕73號】。

偽造金融票證罪，金融刑事辯護，主觀明知邊界，從犯地位還原，不起訴，穗南檢刑不訴，刑法第177條，律師收費