本文來源:時代周報 作者:黃宇昆
據媒體報道,近日,針對河南省南陽市低保老人“被貸款”20萬元一事,當地已迅速成立聯合調查組,并已通報確認存在貸戶涉嫌借名騙取貸款、農商銀行工作人員違規操作問題,目前,15名相關責任人員已被處理,涉嫌犯罪的已移交公安部門進一步調查處理。
2025年底,上述低保戶的親屬在支取低保金時發現賬戶長期清零,查詢得知其2021年被銀行辦理了20萬元個人貸款,資金放款當日即被陌生賬戶全額轉走。多年來,這名老人的低保金被銀行系統自動扣劃還貸,還被列入了失信預警,面臨訴訟。
![]()
來源:圖蟲創意
然而,媒體在調查期間,發現河南農商銀行存在的問題不止騙低保老人貸款一項,還包括疑似用舊合同騙簽新貸款、疑似偽造字跡發放擔保、疑似與中介合作操作借名貸等問題。
有河南市民反映稱,自己名下出現了一筆莫名的9萬元貸款,疑似源自2009年申請的一份擔保貸款合同。當時銀行客戶經理稱擔保貸款未批,遂重簽了一份抵押貸款合同。原已簽名的擔保合同未取回,該市民懷疑,在2012年還貸時被銀行客戶經理背著他利用舊合同辦理了新貸款。后經銀行紀檢部門調查,確認客戶經理存在“挪用貸款資金”問題。
莫名背上貸款、征信無端留下污點,“被貸款”后,群眾取證難、維權難、訴訟難,日常生活也因此受到影響。據媒體報道稱,目前南陽市已成立市縣兩級工作專班,在全市范圍內開展全面排查和專項整治工作,對涉嫌騙取貸款、違規放貸、侵害群眾切身利益等違法違規行為,依法依規嚴肅追責問責。
此次河南農商銀行暴露的騙貸事件,實際上反映的是部分農信機構內部治理的缺陷:基層風控機制形同虛設,人員管理松散混亂,違規審批、內外勾結的操作長期沒有得到有效監督和糾正,給不法行為留下了的操作空間。
這些機構普遍扎根地方基層,不少服務對象是金融素養不高的弱勢群體,比如本次事件中的低保老人,他們大多不熟悉貸款流程,對于自身權益缺乏維護意識,容易成為不法分子的“重點關照”對象,合法權益受損后,落入“求助無門”的困境。
比銀行內部治理更值得警惕的,是外部監管層面的缺位。
從公開信息來看,這類騙貸問題并非個例,且大多存在時間較長。監管層面未能提前識別,也說明日常監管存在明顯的盲區,當問題集中發酵引發市場關注后,才推動了專項整治。這種“事后補救”的模式,讓不少群眾提前承受了不該有的損失。長期來看,若不能及時補上漏洞,讓監管真正“長牙帶刺”,僅僅處理個別涉事員工,無法從根源上杜絕類似問題發生,還會有更多普通民眾的權益受到侵害。
扎根鄉土,服務更多的長尾客群,本應是農信機構的立身之本。但從個別機構暴露的問題來看,規章制度淪為一紙空文,部分從業人員無視職業底線搞違規操作,不僅砸了銀行的招牌,損失了公信力,對地方金融生態也造成了嚴重影響。
要從根源上解決這類違規問題,一方面,監管部門不能只停留在事后追責排查,更要補上制度漏洞、強化日常監管,常態化開展基層風險排查,把監管關口前移,對違規放貸、騙貸等問題早識別、早處理。
另一方面,金融風險治理的關鍵在于人,銀行機構自身也需要強化內部管理,擰緊從業人員的行為“發條”,定期開展合規教育與職業操守培訓,完善內部審批、監督制衡機制,讓風控制度從“紙上”落到“實處”,從源頭上掐斷違規操作的空間,真正守護好鄉土群眾的切身利益,維護好地方金融的平穩秩序。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.