舊金山一名盜竊嫌疑人把Waymo機器人出租車變成了自動駕駛逃跑工具。據(jù)《舊金山紀事報》報道,這名男子乘坐Waymo抵達現(xiàn)場,搶劫一家瑜伽店后,又搭同一輛車逃離。整起事件最詭異之處在于,盡管這臺無人駕駛出租車搭載了大量攝像頭,警方至今無法確定嫌疑人身份。
案件發(fā)生在一月的一個夜晚,竊賊幾分鐘內(nèi)就卷走一批男士短褲。按照常理推斷,Waymo應該能調(diào)取車內(nèi)錄像,或者至少能查到叫車人的賬戶記錄。畢竟Waymo的捷豹I-Pace機器人出租車配備29個攝像頭,能完整捕捉車內(nèi)外的畫面。警方早已把自動駕駛汽車視為裝在輪子上的監(jiān)控設備,按理說從涉事車輛獲取視頻鎖定嫌疑人應該是輕而易舉的事。
![]()
問題是,警方直到四月才申請搜查令,距離搶劫案發(fā)生已過去四個月。Waymo提供了用戶賬戶信息,但沒能幫警方找到嫌疑人——那個賬戶很可能是偽造或盜用的。更關鍵的是,在搶劫發(fā)生到搜查令簽發(fā)這段空窗期里,Waymo已經(jīng)刪除了車內(nèi)錄像。車外視頻倒是還在,但人臉部分被打碼處理,這是Waymo出于隱私保護采取的標準操作。內(nèi)外視頻雙雙失效,警方徹底斷了線索。
在這起案件中,隱私保護機制客觀上成了偵查障礙。現(xiàn)代車輛采集的數(shù)據(jù)量龐大,警方如果能稍早行動,Waymo收集的任何數(shù)據(jù)都可能成為關鍵證據(jù)。事實上,如果能當場發(fā)現(xiàn)嫌疑人的作案行為,截停一輛Waymo并不困難。2025年1月就有另一起類似案件,據(jù)KTLA 5報道,一名竊賊在搶劫雜貨店后同樣用Waymo作為逃跑車輛。那一次警方立即追蹤到車輛,并且和大多數(shù)洛杉磯追車戲不同,他們只需亮起警燈,Waymo就乖乖靠邊停車,嫌疑人還在車里坐著就被抓了。
目前尚不清楚瑜伽店搶劫案發(fā)生時店鋪是否處于打烊狀態(tài),但從《紀事報》的描述來看,員工和顧客應該沒有遭遇正面沖突。被盜衣物價值也不算太高,這或許可以解釋案件為什么沒有被排在較高優(yōu)先級——搜查令拖了四個月才發(fā)出。證據(jù)缺失的情況下,這名竊賊可能真的就這樣坐著Waymo成功脫身了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.