“西德人是講德語(yǔ)的美國(guó)人，而東德人是真正的德國(guó)人。”

德國(guó)選擇黨最具爭(zhēng)議的人物之一、被德國(guó)情報(bào)部門(mén)列為右翼極端主義觀察對(duì)象的霍克（Bj?rn H?cke）在近期的一檔播客節(jié)目中再爆驚人言論。

在與瑞士右翼保守派周刊《世界周刊》（Weltwoche）主編科佩爾（Roger K?ppel）的播客對(duì)談中，霍克表示，自己曾讀到過(guò)這樣一種說(shuō)法，并認(rèn)為這是一種“恰當(dāng)?shù)姆诸?lèi)”。

▲圖源：dpa｜tagesspiegel

在他看來(lái)，二戰(zhàn)之后的西德逐漸融入美國(guó)主導(dǎo)的西方體系，人們?cè)诿褡逭J(rèn)同被歷史否定之后，轉(zhuǎn)而擁抱歐洲一體化和美國(guó)文化所塑造的新身份；而東德人則保留了更多傳統(tǒng)意義上的德國(guó)認(rèn)同。真正的德國(guó)文化正在消逝，而美國(guó)文化和全球化正在取而代之。

霍克進(jìn)一步宣稱(chēng)，今天許多德國(guó)人雖然仍然擁有德國(guó)國(guó)籍，但精神上已經(jīng)不再是德國(guó)人。他斷言，這種身份認(rèn)同的變化，正是東西德社會(huì)對(duì)立的重要原因。

德國(guó)媒體對(duì)此并不陌生。

《每日明鏡》指出，霍克與許多右翼極端主義者一樣，習(xí)慣將當(dāng)下的西方社會(huì)描繪成一種“文明末日”景象。在播客中，他再次聲稱(chēng)德國(guó)面臨著前所未有的移民威脅。

▲圖源：Henning Kaiser/dpa

在德國(guó)主流媒體看來(lái)，這種說(shuō)法與極右翼長(zhǎng)期傳播的“大替換”（?Gro?en Austausch“ ）理論高度吻合。根據(jù)這一陰謀論，歐洲政治與經(jīng)濟(jì)精英正試圖利用移民改變歐洲的人口結(jié)構(gòu)，并最終取代所謂的“本土居民”。

同樣引發(fā)爭(zhēng)議的，還有霍克對(duì)美國(guó)的評(píng)價(jià)。

在節(jié)目中，他將德國(guó)描述為美國(guó)的“附庸國(guó)”。對(duì)此，《每日明鏡》反駁稱(chēng)，德國(guó)在安全政策上確實(shí)長(zhǎng)期依賴(lài)美國(guó)，但這種關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“附庸”。

比起逐條反駁霍克的觀點(diǎn)，《焦點(diǎn)》周刊則試圖從更深層次解釋這種爭(zhēng)論。在《焦點(diǎn)》看來(lái)，霍克所追求的其實(shí)是一個(gè)已經(jīng)不存在的德國(guó)。

報(bào)道認(rèn)為，民族從來(lái)不是一種天然存在，而是歷史與政治共同塑造的結(jié)果。19世紀(jì)德意志民族國(guó)家的形成，本身就建立在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、工業(yè)化和政治整合之上。俾斯麥固然完成了統(tǒng)一，但真正推動(dòng)這一進(jìn)程的是不斷擴(kuò)張的資產(chǎn)階級(jí)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系。換言之，霍克所懷念的那個(gè)純粹、穩(wěn)定、同質(zhì)化的德國(guó)，本身就是一種經(jīng)過(guò)后人不斷美化的歷史想象。

▲圖源：focus

而今天的德國(guó)，早已建立在另一套邏輯之上。

現(xiàn)代德國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)出口，勞動(dòng)力市場(chǎng)依賴(lài)國(guó)際化，科研與文化發(fā)展同樣離不開(kāi)全球交流。對(duì)于《焦點(diǎn)》而言，如果沒(méi)有全球化和移民，德國(guó)許多醫(yī)院將面臨人員短缺，企業(yè)將失去勞動(dòng)力來(lái)源，大量產(chǎn)業(yè)也將難以維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

《焦點(diǎn)》甚至將民族主義比作一顆對(duì)德國(guó)而言有毒的蘋(píng)果。報(bào)道指出，戰(zhàn)后的德國(guó)是在兩次國(guó)家崩潰的廢墟上重新建立起來(lái)的。現(xiàn)代德國(guó)試圖擺脫以血統(tǒng)、土地和民族神話定義國(guó)家的傳統(tǒng)模式，轉(zhuǎn)而通過(guò)《基本法》、民主制度和法治原則來(lái)重新定義“德國(guó)人”這一身份。

正如德國(guó)哲學(xué)家哈貝馬斯提出的“憲政愛(ài)國(guó)主義”理念：德國(guó)人認(rèn)同的不再是血緣民族，而是共同遵守的憲法秩序。因此，在主流媒體眼中，現(xiàn)代德國(guó)的世界主義、多元主義和民主價(jià)值觀，并非美國(guó)強(qiáng)加的結(jié)果，而是德國(guó)人在經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)之后主動(dòng)作出的歷史選擇。

▲圖源：網(wǎng)絡(luò)

然而，德國(guó)媒體的批評(píng)并沒(méi)有改變一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

霍克或許是德國(guó)最受爭(zhēng)議的政治人物之一，但與此同時(shí)，他所在的德國(guó)選擇黨也正迎來(lái)成立以來(lái)最強(qiáng)勢(shì)的發(fā)展階段。

最新民調(diào)顯示，德國(guó)選擇黨的全國(guó)支持率已達(dá)到歷史高位。在今年9月舉行的薩克森-安哈爾特州選舉中，選擇黨候選人西格蒙德（Ulrich Siegmund）已經(jīng)連續(xù)數(shù)月在民調(diào)中保持領(lǐng)先。根據(jù)INSA今年5月公布的數(shù)據(jù)，其支持率高達(dá)42%。

▲圖源：taz

這也讓德國(guó)政治出現(xiàn)了一種頗具諷刺意味的局面。持續(xù)疲軟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、高企的能源成本、移民與治安問(wèn)題，以及民眾對(duì)于傳統(tǒng)政黨的不滿，正在不斷將部分選民推向右翼陣營(yíng)……

（歐洲時(shí)報(bào)德國(guó)版小婺生綜合報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明公眾號(hào)GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國(guó)經(jīng)典，成報(bào)道德國(guó)經(jīng)典”這一宗旨，立足德國(guó)，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國(guó)有關(guān)新聞資訊的主要微信號(hào)。