北京
6月9日，據TA報道，隨著2026年世界杯臨近，伊朗國家隊的一項場外舉動引發外界廣泛關注與爭議。球隊球員在抵達墨西哥備戰期間，被發現集體在西裝翻領上佩戴寫有“#168”的徽章，以紀念據伊朗方面稱在2026年2月28日一場校園襲擊事件中遇難的168名兒童。
據伊朗外交部的說法，這一數字源自沖突爆發當天某所小學遭受襲擊后的傷亡統計，該徽章以社交媒體標簽形式設計，用來表達悼念與紀念之意，強調對遇難兒童的哀思與關注。
不過，這一舉動也迅速引發關于國際足聯（FIFA）規則適用范圍的討論。
當伊朗隊抵達墨西哥蒂華納時，一個細節引發關注——球員們西裝翻領上佩戴著寫有“#168”的徽章。
這枚徽章以網絡標簽（Tag）的形式設計，用來紀念據伊朗外交部稱，在2026年2月28日美伊沖突第一天，一所小學遭遇襲擊后遇難的168名兒童。
據報道，伊朗方面認為這起事件與軍事沖突有關，并表示這是一次對平民兒童的紀念行動。
《紐約時報》援引美國官員及知情人士此前的初步調查稱，美國軍方的導彈襲擊可能是造成該事件的原因之一。但美國總統唐納德-特朗普及美國政府方面并未證實這一說法。
從出發到抵達：徽章是在途中佩戴的
伊朗隊在周六下午從土耳其安塔利亞的世界杯前訓練營出發時，并未佩戴這些徽章。但在旅途中經過西班牙中轉加油后，球員們將“#168”徽章別在深藍色西裝上。
當他們周日早晨抵達墨西哥時，這些徽章清晰可見，并出現在球員進入球隊酒店前的公開畫面中。
這是否違反國際足聯規定？
球員在非比賽場合佩戴政治或紀念性質徽章是否違規，目前處于“灰色地帶”，但已引發外界對世界杯期間政治表達的關注。
國際足聯（FIFA）相關規定明確指出：球員裝備“不得包含任何政治、宗教或個人性質的標語、聲明或圖像”，否則可能受到賽事組織方或FIFA處罰。
這一規定適用于所有球員以及技術區域內的工作人員。據TA援引伊朗方面消息，該徽章很有可能也會在伊朗隊世界杯參賽期間被球員佩戴。
因此，如果類似徽章由主教練加勒諾埃（Amir Ghalenoei）在正式場合佩戴，也可能面臨紀律處罰。
此外，規則還強調，涉及“任何在世或已故人物”、以及“任何特定政治事件或行為”的表達，都可能被認定為違規政治展示。
不過，如何界定“政治性質內容”，在執行層面仍存在一定模糊空間。
目前相關方面已向國際足聯（FIFA）尋求確認：伊朗隊在前往世界杯途中佩戴徽章是否違反規定，同時也詢問伊朗足協是否計劃在賽事期間繼續使用該標識。
伊朗隊此前是否有類似行為？
這并不是伊朗國家隊第一次以象征方式紀念相關事件。
在今年3月國際比賽日對陣尼日利亞的友誼賽前，伊朗隊首發球員在國歌環節舉起書包，以此紀念遇難學生。幾天后對陣哥斯達黎加時，球員們又舉起多張圖像，其中包括在轟炸中遇難的人員照片，以及受損的體育與文化遺產設施。
盡管這些行為被視為紀念和哀悼，但在比賽現場展示此類內容，仍可能違反國際足聯關于政治表達的相關規定。
國際足聯此前態度
在3月相關事件發生后，媒體曾就此詢問國際足聯。
FIFA當時表示，是否采取進一步行動將依據其紀律準則決定。
但此后并未公布任何正式處罰結果。值得注意的是，在對哥斯達黎加的比賽中，國際足聯主席詹尼-因凡蒂諾也在現場觀看了這一展示行為，當時國際足聯旗幟同樣在球場內懸掛。
在前往墨西哥之前，伊朗隊在土耳其分別與岡比亞和馬里進行熱身賽。在這些比賽中，球員們在奏國歌時以右手置于胸前站立，以示莊重。而在更早的友誼賽階段，球隊也曾采用不同形式的紀念或表達方式。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
