四川
在圍繞雙邊投資協定模式多項問題的最新討論中，印度中央政府正考慮根據與不同國家的交往情況，對相關安排作出調整。
據《印度快報》獲悉，印度政府正在以三項關鍵原則重塑與各國簽署的雙邊投資協定：在啟動國際仲裁前，至少設置2年的本地救濟期；不設最惠國條款；將稅收相關事項排除在協定之外。
這名消息人士說：“我們必須維護國家主權，維護議會的權力。因此，不能繞過本地救濟，直接進入國際仲裁。這也是為什么我們考慮在印度法律體系內設置至少2年的本地救濟期限。此外，目前的討論傾向于在投資協定中不設置待遇鎖定條款或最惠國條款。稅收也將與投資協定分開處理。”
雙邊投資協定對于促進和保護投資者跨境投資至關重要。目前，印度政府執行的是2015年12月批準、2016年1月采用的雙邊投資協定范本。該范本要求，在啟動國際仲裁程序之前，必須先窮盡國內救濟。
對于2016年前的印度雙邊投資協定范本中并不存在的本地救濟條款，是否會對投資者構成障礙，這名消息人士表示，印度已推動設立專門的商事法院，在進入國際仲裁之前，應先走這一路徑。他還稱，國際仲裁并未讓所有國家都得到公平代表，且可能導致帶有裁量性的裁決。
印度對1993年舊版雙邊投資協定作出調整，也與沃達豐、凱恩等跨國公司因不同稅務爭議對印度政府提起多起國際仲裁有關。印度2025至2026財年預算曾宣布，將改造2016年范本，使其對投資者更友好，并吸引持續的外國投資。
印度首席經濟顧問瓦納塔·納格斯瓦蘭5月23日也在《印度快報》發表專欄回應巴拉，稱學術研究發現，雙邊投資協定對外國直接投資流入的影響很弱，甚至沒有影響。
巴拉寫道：“與印尼要求12個月冷靜期相比，印度雙邊投資協定要求60個月。也就是在任何國際仲裁啟動前，先在印度法院耗時60個月。這不是改革，而是收縮。”
官員表示，澳大利亞等許多國家已逐步偏離傳統的投資者—國家爭端解決機制。比如，在澳大利亞與阿聯酋的投資條約中，雙方采用的是國家間爭端解決機制，而不是投資者—國家爭端解決機制。
在2016年范本出臺前，印度依據1993年雙邊投資協定范本及其2003年修訂版，與83個國家簽署了雙邊投資協定，其中74份已獲批準。根據印度政府2023年3月在議會提交的數據，在這74份雙邊投資協定中，印度已向68個國家發出終止通知，并要求依據2016年范本重新談判。
印度議會下院2025年4月的一份書面答復顯示，自2016年修訂版范本出臺以來，印度已與白俄羅斯、吉爾吉斯共和國簽署雙邊投資協定，并與巴西簽署投資合作與便利化條約，與阿聯酋和烏茲別克斯坦簽署相關協定。其中，在與阿聯酋簽署的雙邊投資協定中，窮盡本地救濟的期限已從5年縮短為3年。答復還稱，相關雙方機構之間也已簽署一項雙邊投資協議。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
