四川
請注意，特朗普對移民工人的激烈打擊，并沒有為美國本土出生勞動者帶來所謂的就業“黃金時代”。認為大規模驅逐移民會給本土出生勞動者帶來一大波工作機會，這種想法本身就很荒唐。
這件事對特朗普政府之外的大多數人來說，大概并不令人意外。眼下看來，他們推動的大規模驅逐行動，并沒有給本土出生勞動者帶來多少幫助。5月，本土出生勞動者的失業率為4.2%，高于前不久5月的4.1%，也高于2024年5月的3.8%。而在2024年5月，喬·拜登仍在白宮，當時外界還在說移民“搶走了所有工作”。
只要認真想過這個問題，這樣的結果其實并不奇怪。移民從事的許多工作，并不是本土出生勞動者爭相去做的崗位。很少有在美國出生的人愿意去農場采摘生菜或番茄，或者去肉類加工廠工作。家庭護理助理、保潔員等低薪崗位也是如此。
認為大規模驅逐移民會引發本土出生勞動者就業大增，這種“特朗普式”的想法并不成立。事實上，大量研究已經表明，移民勞動者往往與本土出生勞動者形成互補關系，而不是替代關系。
建筑業可能是最清楚的例子之一。這個行業中，接近30%的勞動力是移民。較低成本的移民勞動力，使許多原本無法推進的項目得以開展。這樣一來，反而會為本土出生勞動者凈增加就業機會。其他許多領域很可能也是如此。
當然，這并不意味著移民從不會壓低本土出生勞動者的工資。在某些職業中，持H1-B簽證的勞動者很可能確實壓低了相關崗位的工資，盡管這一項目整體上的效果仍可能是正面的。我也相信，如果美國放寬對外國受訓醫生的移民限制，美國醫生的收入就不會仍然比其他富裕國家高出一倍，從而也能降低醫療成本。
此外，一些負面影響未必能夠逆轉。現在已經有充分證據表明，開放貿易曾使美國損失了數百萬個制造業崗位。但這并不意味著加征關稅就能把這些工作帶回來。半個世紀前，肉類加工業曾有許多高薪的工會崗位，后來被低薪移民勞動者取代。如今把移民趕走，也不會讓那些高薪崗位重新出現。
無論如何，到目前為止，結果已經很清楚：特朗普推動的大規模驅逐，并沒有給本土出生勞動者帶來任何意外之財。借用特朗普支持者常說的一句話，“特朗普在所有事情上都錯了”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
