來源:市場資訊
(來源:運營商政企大全)
運營商財經網 吳碧慧/文
近期,哈爾濱一則上千萬的政企采購項目又一次變更了中標結果,同時也發布了投訴處理結果。這則項目三大運營商中就有兩家參與投標,電信曾延順中標,如今又被廢,到底怎么一回事?
![]()
據悉,該項目原本是在去年12月發布,為哈爾濱職業技術大學的“具身智能工業機器人大數據采集中心設備購置”項目,項目預算為1800萬元。
同年月底,該項目公布了中標結果,由深圳螞蟻工場科技有限公司以1496.26萬元的報價中標。
與此同時,中電信數智科技公司哈爾濱分公司以1791.99萬元的報價排在第二名;
而中移建設則以1794.07萬元的報價排在第四名,直接連前三候選人都未入圍,遺憾無緣項目。
其他還有3家供應商,包括黑龍江廣電,其報價也是6家供應商中最高的,但直接排名最后,剩下2家報價更低。
![]()
然而,今年1月,該項目變更了中標結果,更正的原因是“因項目質疑,質疑成立”,便延順給排名第二的中電信數智科技公司哈爾濱分公司。
此后又經歷了兩次變更,都因質疑成立,結果延順給排名第二的中電信數智科技公司哈爾濱分公司。
但在第四次變更的時候,該項目廢標,因“本項目質疑成立,實質性響應投標供應商不足三家”,也就是說中電信數智科技公司哈爾濱分公司中標結果被廢。
原來,深圳螞蟻工場科技有限公司發起投訴,認為“采購中心組織原評標委員會錯誤將‘仿真平臺工作站’認定為強制節能采購產品,并以此判定投訴人投標無效,擅自擴大招標文件解釋,其結論錯誤。”
根據處理結果,該投訴事項部分成立,本項目應予廢標。
在運營商財經網通信業務部主任郭彭琪看來,本次項目兩大運營商都未打價格戰,報價還算是合理。而第一次中標的深圳螞蟻工場科技有限公司雖然技術得分不低,但其顯然是靠價格戰優勢取勝。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.