![]()
戲子成博士。
6月10日,上海戲劇學院公布2026年博士研究生擬錄取名單。
演員黃曉明以總成績271.34分位列其中,成為藝術管理/戲劇策劃方向的博士生。
消息一出,輿論一如去年那般熱鬧起來——“戲子成博士”之類的論調再度浮現,言語間透著不屑與不平。
類似的情形并不鮮見。
就在幾天前,北京體育大學公布了2026年博士招生擬錄取名單,馬龍、諶龍、李雪芮、孫一文、傅園慧等奧運冠軍和優秀運動員同時上榜。
再往前推,林更新、靳東、阿云嘎、金世佳等演員也紛紛考入名校博士。
演藝界和體育界“扎堆讀博”的現象,確實引人注目。
每一次類似的新聞傳出,總會招來冷嘲熱諷。有人說不過是“學歷鍍金”,有人說擠占了普通考生的名額,言下之意是——演藝圈的人搞學術,總歸名不正言不順。
我不同意。
這些負面評價的底色,其實是根深蒂固的職業偏見。
從“戲子”這個帶有濃重貶義的舊稱就不難看出,在某些人心里,演員與博士之間隔著一條不可逾越的等級鴻溝。
仿佛選擇了演藝或體育這條路,就注定與“學問”二字無關。
這種職業分三六九等的舊觀念,實在該放下了。
事實上,黃曉明的考博之路恰恰打破了“明星有特權”的刻板印象。
2025年他首戰失利,報考專業僅錄取一人,盡管業務課成績不錯,仍然落榜。
今年“二戰”,他以本科同等學力身份報考,需要額外參加政治理論及兩門專業課加試,考核難度高于普通考生。
上戲明確表示“不管是公眾人物還是普通考生,都是一視同仁”。
一個48歲的演員,推掉戲約專注備考,連續兩年參加競爭激烈的招生,這難道不值得一份尊重?
更何況,文體明星讀博本來就是時代發展的自然產物。
一方面,藝術類專業博士本身就是近年來才設立的高端人才培養新模式。
它側重實踐與應用,恰恰與影視、體育行業的從業者有天然的契合之處。
一個有豐富表演經驗的一線演員去攻讀藝術管理方向的博士,其行業積淀本身就是寶貴的研究資源。
另一方面,時代早已變了。
知識的獲取渠道、高等教育的形態、職業發展的路徑,都在不斷被重新定義。
一個人愿意在功成名就之后重返校園,這既是個人的追求,也是終身學習社會的進步標志。
烏克蘭喜劇演員澤連斯基參選總統時,同樣被無數人視為“政治票友”“鬧劇一場”。
然而就是這樣一位“演藝圈人士”,以超過70%的選票當選總統,在國家的危急關頭扛起了領導責任。
放眼世界政壇,美國前總統里根同樣出身好萊塢演員,卻在任期內推動了美國經濟的重大轉型。
這些事實告訴我們一個樸素的道理——優秀是可以跨界的,而且往往是那些在不同領域都證明過自己的人,才更懂得如何學習、如何堅持、如何突破。
回到黃曉明考上博士這件事本身。他去年落榜后坦然表態“明年再戰”,今年終于圓夢,只說了一句“想做家里第一個博士”。
沒有炫耀,沒有造勢,只是一個中年人在認真踐行“活到老學到老”。
這份堅持和謙遜,值得所有人鼓掌。
所以,當“戲子成博士”的消息再次傳來時,不妨把那些不平放下。
這既不是“學歷鍍金”,也不是“學術注水”,而是一個多元時代給予每個人的可能性——無論你來自哪個行業,只要你愿意學習、愿意堅持,學術的大門始終敞開。
職業不分貴賤,優秀不分領域,這才是這個社會應有的風度。
下面是我的公眾號名片,歡迎點擊關注。
人生飛機稿,是我的原創公眾號。
寫點對生活的體會,都是大白話。迎點擊關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.