6 月 10 日消息，那個當年讓清北人大學子深夜排隊搶破頭的鵝腿阿姨，塌房了！

（圖源：微博）

2023 年 11 月，這位叫陳秀鳳的連云港阿姨，因為一場清北人鵝腿爭奪戰徹底出圈。

本來她在人大擺攤，后來被北大學子挖走，接著又去了清華，結果三所頂尖高校的學生為了搶她那 16 塊錢一只的“鵝腿”，直接在網上吵出了熱搜，還建了幾十個微信群，每天盯著阿姨的出攤動向。

那時候的阿姨，簡直是攤主界的頂流。

不僅被北大請去百周年紀念講堂演講，分享講規則、講良心的生意經，還被《人民日報》等央媒報道，成了誠信經營的標桿。

（圖源：北大公眾號）

高峰期她建了 20 多個微信群，覆蓋近 2000 名學生，每天能賣出幾百個腿，學生們都喊她校園美食活化石。

凌晨排隊、跨校追攤、群里接龍搶單，那陣仗比搶演唱會門票還夸張。

有學生說沒吃過鵝腿阿姨的“鵝腿”，等于白來北京上大學，現在回頭看這句話，真是充滿了諷刺。

轉折點發生在 6 月 9 號。

阿姨把生意從海淀高校區拓展到了朝陽國貿 CBD，結果剛去一天就出事了，被一位上班精英舉報到了相關部門，理由是涉嫌欺詐。

被逼無奈之下，阿姨在團購群里發了條公告，直接引爆全網：“原材料是鴨腿，以后都會給大家寫清楚，介意請勿下單，鵝腿阿姨叫了十幾年了，不存在欺詐等行為”。

（圖源：小紅書）

這話一出，之前追著她跑的清北學子直接炸鍋了。合著我們排隊熬夜搶的、16 塊錢一只的“鵝腿”，竟然是鴨子？

而且這一騙就是十幾年？有學生翻出聊天記錄，發現阿姨之前在群里一直用“鵝腿到了”“今天的鵝腿特別香” 這種措辭，從未提過“鴨腿”二字。

更打臉的是，阿姨之前在北大演講時反復強調“講良心”，說自己做生意最看重誠信，現在看來這些話都成了笑話。

有記者核實后，阿姨的家人也證實了截圖屬實，還補充說“真鵝腿成本要 30 多，根本賣不起，早就換成鴨腿了”。

其實這不是阿姨第一次被質疑了。

小雷翻到 2024 年的群聊記錄，當時就有北大醫學部的學生反映，吃到的“鵝腿”里有綠色發霉狀物質，看起來特別嚇人。

（圖源：小紅書）

面對質疑，阿姨的兒子先是解釋是純綠色蔬菜汁腌制，后來又改口說是蔥葉榨汁浸泡形成的，還說絕對沒有質量問題。

當時學生們雖然半信半疑，但出于對網紅阿姨的信任，加上群里管理員幫著圓場，這事就不了了之了。

現在回頭看，這哪是什么蔬菜汁，分明是鴨腿可能變質的信號。

有網友指出，正常腌制的肉不會出現這種不規則的綠色，就算用蔥汁腌，也只會是均勻的淺黃色，這明顯是在睜眼說瞎話。

更讓人不舒服的是價格問題。

鴨腿的批發價大概 5-6 塊錢一個，賣 16 塊錢利潤已經很可觀了，可阿姨非要打著鵝腿的旗號，這就不是小本生意的無奈，而是赤裸裸的欺詐了。

真鵝腿確實貴，但你可以賣鴨腿，如實告知就行，為什么非要掛羊頭賣狗肉呢？

在海淀干了這么多年沒事，去朝陽一天就塌房了！

（圖源：小紅書）

小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）覺得，鵝腿阿姨翻車有兩個原因。

首先是學生群體和上班族的消費心態不同。

學生們追的是網紅效應，是社交貨幣，排隊搶鵝腿更像是一種潮流，就算味道一般也愿意買單，對鵝腿還是鴨腿的較真程度不高。

而 CBD 上班族不一樣，他們花錢買的是實實在在的商品，對性價比和知情權要求更高，發現貨不對板，直接就舉報了。

其次，高校圈相對封閉，信息傳播有濾鏡，大家都在夸阿姨，就算有質疑也容易被壓下去。

而 CBD 是開放市場，競爭激烈，消費者維權意識強，加上阿姨的名氣已經大到出圈，一點風吹草動就會被無限放大。

所以說，阿姨的翻車不是偶然，而是必然?？恐e言支撐的網紅人設，遲早會崩塌。

她錯就錯在，把學生的信任當成了可以隨意消費的資本，把“講良心”掛在嘴邊，卻干著最沒良心的事。

俗話說“宮廷玉液酒，一百八一杯”，現在可以說“清北大鵝腿，十六塊一根”。

如果你是當年排隊搶鵝腿的學生，現在知道真相后，你會怎么看待這件事，這算不算欺詐？歡迎評論區聊聊。