近期熱播劇《莫離》陷入編劇風(fēng)波，作家、編劇蒙淇淇公開發(fā)聲，指責(zé)主演白鹿手握過大話語權(quán)，致使自己團(tuán)隊(duì)的勞動(dòng)成果被侵占。就在話題不斷發(fā)酵時(shí)，該劇現(xiàn)任主編劇團(tuán)隊(duì)成員李宗晨直接出面反駁，直言對(duì)方團(tuán)隊(duì)沒有一場(chǎng)戲份被采用。

雙方各執(zhí)一詞，這場(chǎng)娛樂圈的編劇維權(quán)風(fēng)波，很快引來全網(wǎng)熱議。

風(fēng)波起因：蒙淇淇連發(fā)長(zhǎng)文控訴劇集與演員

6 月 10 日上午，蒙淇淇借著相關(guān)話題發(fā)布長(zhǎng)文和多條評(píng)論，把矛頭對(duì)準(zhǔn)《莫離》劇組以及主演白鹿。

按照她的說法，自己的團(tuán)隊(duì)花了整整一年時(shí)間打磨劇本。正是靠著這份劇本，項(xiàng)目才順利拿到平臺(tái) S 級(jí)評(píng)級(jí)，也敲定了導(dǎo)演林玉芬和主演白鹿等核心班底。

可臨近開機(jī)，整個(gè)編劇團(tuán)隊(duì)突然被替換，新的總編劇接手了全部工作。署名問題更讓她難以接受，原本合同約定團(tuán)隊(duì)可以拿到聯(lián)合編劇的身份，劇集播出后，他們卻只被標(biāo)注在片尾不起眼的 “初稿團(tuán)隊(duì)” 一欄。

蒙淇淇覺得這樣的安排十分不妥。

除此之外，她直接質(zhì)疑白鹿插手劇組創(chuàng)作。稱項(xiàng)目全程圍著白鹿運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)方還在開機(jī)前插手更換編劇團(tuán)隊(duì)。

她還提到，導(dǎo)演林玉芬也曾要求創(chuàng)作內(nèi)容貼合白鹿的角色。

這番言論一出，很快登上熱搜，不少網(wǎng)友開始討論演員跨界干涉幕后創(chuàng)作的現(xiàn)象。

正面硬剛：編劇團(tuán)隊(duì)直接打假，逐條澄清事實(shí)

輿論升溫后，《莫離》現(xiàn)任編劇團(tuán)隊(duì)迅速做出回應(yīng)。團(tuán)隊(duì)成員李宗晨直接轉(zhuǎn)發(fā)蒙淇淇的內(nèi)容，態(tài)度十分明確。他表示，對(duì)方盡管放出劇本內(nèi)容，整部劇沒有任何一場(chǎng)戲采用了他們的創(chuàng)作，還反問對(duì)方，讓其指出具體戲份。

這句話從根本上否定了蒙淇淇的核心說法。如果劇本內(nèi)容全程未被使用，所謂創(chuàng)作貢獻(xiàn)、署名被克扣的說法也就站不住腳。

后續(xù)流出的聊天記錄，更是理清了關(guān)鍵時(shí)間線。

于正公布的聊天記錄顯示，早在 2025 年 1 月，現(xiàn)任總編劇趙娜就已經(jīng)接手劇本改寫工作，距離劇集開機(jī)還有近半年時(shí)間。

這也推翻了蒙淇淇 “臨開機(jī)才被替換” 的說法。

根據(jù)于正公布的聊天記錄，趙娜接手的原因是“白鹿太想跟林導(dǎo)合作了”，因此希望重寫一個(gè)更優(yōu)質(zhì)的劇本。

聊天記錄里也提到，原有劇本存在不少問題，內(nèi)容老舊觀感不佳。更換編劇重新創(chuàng)作，是為了提升劇集整體質(zhì)量，而不是演員刻意針對(duì)某個(gè)團(tuán)隊(duì)。

過往爭(zhēng)議被扒，當(dāng)事人公信力大打折扣

隨著雙方對(duì)峙升級(jí)，網(wǎng)友開始深挖蒙淇淇的過往，其不少舊料被曝光，也讓大家對(duì)這次控訴打上問號(hào)。

首先是抄襲爭(zhēng)議。蒙淇淇曾使用其他筆名創(chuàng)作，早年就被作家陸小寒指控抄襲小說，事后她公開道歉，還更換了社交賬號(hào)昵稱。有抄襲前科的創(chuàng)作者站出來維權(quán)，自然很難獲得大眾全面信任。

其次是早年走紅經(jīng)歷。她曾經(jīng)憑借編造的 “凡爾賽文學(xué)” 出圈，內(nèi)容大多是虛構(gòu)的奢華生活。故事被拆穿后，大家普遍認(rèn)為她習(xí)慣編撰話題博取流量。

如今再爆出影視行業(yè)糾紛，很多人第一時(shí)間選擇觀望。

還有身份說法前后不一的問題。早前就有人詢問劇組人員，得到的回復(fù)是蒙淇淇并不屬于正式編劇團(tuán)隊(duì)。

而她本人一月份的表述，和如今聲稱 “全盤打造劇本” 的說辭也有出入。

另外她吐槽創(chuàng)作要圍繞女主展開，也被業(yè)內(nèi)網(wǎng)友調(diào)侃。大女主劇集的劇本本就需要貼合主角人設(shè)，這是行業(yè)常規(guī)創(chuàng)作邏輯。

再加上她過往部分作品和言論引發(fā)的爭(zhēng)議，進(jìn)一步降低了網(wǎng)友的支持度。

輿論兩極分化，風(fēng)波背后藏行業(yè)思考

整件事發(fā)酵后，網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)分成了兩派。

有一部分編劇從業(yè)者和普通網(wǎng)友愿意理解蒙淇淇。

他們認(rèn)為，哪怕最終劇本沒有被選用，團(tuán)隊(duì)耗時(shí)一年的付出真實(shí)存在。影視行業(yè)里編劇署名、勞動(dòng)報(bào)酬被不合理對(duì)待的情況時(shí)有發(fā)生，創(chuàng)作者的合法權(quán)益確實(shí)需要被重視。

蒙淇淇也表示自己手握相關(guān)證據(jù)，只是受合同約束暫時(shí)不便公開，這也讓一部分人選擇等待后續(xù)進(jìn)展。

但更多網(wǎng)友認(rèn)為，此次爆料時(shí)機(jī)太過刻意。

《莫離》正處于熱播階段，劇集和演員本身自帶高熱度，選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)聲，蹭熱度的嫌疑很難撇清。

不少網(wǎng)友也表達(dá)了自己的看法，認(rèn)為影視項(xiàng)目根據(jù)內(nèi)容質(zhì)量調(diào)整編劇、改寫劇本，是行業(yè)內(nèi)正常操作。單純把換編劇的原因歸咎于演員，并不客觀。

這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)到現(xiàn)在還沒有徹底落幕，但也給影視行業(yè)帶來反思。

一方面，編劇的勞動(dòng)成果和合法權(quán)益需要被尊重，行業(yè)需要更規(guī)范的制度保障幕后創(chuàng)作者。

另一方面，借助劇集熱度、牽扯藝人制造話題博取關(guān)注的行為，也不該被縱容。

目前雙方依舊各持己見，蒙淇淇表示會(huì)保留證據(jù)，《莫離》劇組編劇團(tuán)隊(duì)也堅(jiān)持自身說法。最終真相如何，還需要當(dāng)事人拿出實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

而大眾也希望，這場(chǎng)風(fēng)波能回歸事件本身，讓影視創(chuàng)作回歸專業(yè)，別讓輿論裹挾創(chuàng)作本身。