四川
提到俄羅斯與北約的較量，多數讀者腦海里浮現的畫面，大多停留在烏東戰場的炮火、波羅的海三國的演習場，或是華沙、布魯塞爾頻頻召開的緊急會議。然而英國《金融時報》在2024年歲末拋出的那批檔案，卻把輿論的目光引向了完全相反的方位。
俄方反應也耐人琢磨。普京發言人佩斯科夫并未回應美國媒體的置評請求。差不多同一時間，俄國防部副部長別洛烏索夫在2024年12月16日的國防部部務會上表示，俄羅斯需要為各種情景做準備，其中包括未來十年內與北約爆發潛在沖突的可能性。兩相對照，檔案被冠以＂絕密＂二字雖然聳人聽聞，背后的戰略思路卻并非空穴來風。
讀懂這份計劃的內在邏輯，繞不開美軍在亞太的部署版圖。橫須賀港停泊著第七艦隊的母港艦艇，嘉手納常年駐有上百架戰機，沖繩、巖國、佐世保等地組成的基地群，把宗谷、津輕、對馬三條海峽牢牢攥在手里。韓國一側，平澤的漢弗萊斯軍營、烏山空軍基地以及釜山港，構成了駐韓美軍的后勤主心骨。倘若歐洲方向擦槍走火，美軍必須從亞太抽調艦艇、空中加油機、彈藥庫存西援，這兩塊前沿就是兵力周轉的咽喉。
莫斯科的算盤并不難琢磨：與其等美軍在大西洋兩岸調度有方，不如先一拳打掉東方跳板，把華盛頓拖入兩線疲于奔命的局面。圍魏救趙這步棋，在地緣戰略層面屬于典型的＂非對稱反制＂。當然，預案要落地，俄軍遠東方向得有硬實力做后盾。
不過得說一句公道話。盡管俄方對Kh-101導彈充滿信心，但在烏克蘭戰場的表現已暴露其局限，該型武器在面對多層防空體系時缺乏隱身能力，精度也不足以滿足精確打擊的需求，對依賴精準命中的低當量彈藥而言這是不小的短板。換句話說，預案漂亮歸漂亮，能否打成另說。
防衛省計劃在2026財年為海上自衛隊的兩艘宙斯盾驅逐艦＂妙高＂號與＂足柄＂號加裝美制＂戰斧＂巡航導彈發射功能，而＂鳥海＂號、＂羽黑＂號、＂霧島＂號在本財年已完成相關改裝。防衛省還將于下一財年開始量產飛行速度超過五倍音速的高超音速制導導彈，并首次為采購此類導彈及配套地面裝備列出301億日元預算。以無人機、無人水面艇與水下潛航器為骨架的＂SHIELD＂近岸防御體系，則計劃于2027財年末形成戰斗力。
韓國的動作同樣毫不含糊。韓國國防部公告顯示，國會于2025年12月2日審議通過了2026年度65.8萬億韓元（約448億美元）的國防預算，較上一財年增長7.5%。其中超過8萬億韓元被劃撥給＂韓國型三軸體系＂升級，重點項目包括＂天弓-2＂防空導彈、L-SAM遠程地空導彈、＂玄武-5＂彈道導彈以及備受關注的核動力潛艇研發。李在明在11月就已放話，強調韓國擁有世界第五強軍力，國防開支占GDP的1.4%，因此應更多依靠自身力量而非外部保障。
然而擴軍并不等于安心。日本國土縱深有限，軍事基地高度集聚，一旦遭遇飽和式攻擊，機場跑道與雷達節點很可能在短時間內陷入癱瘓。韓國的指揮與后勤深度綁定駐韓美軍，平澤一旦被波及，韓軍的運轉同樣面臨斷鏈的風險。
美國的處境也算不上輕松。北約近年的擴容讓莫斯科神經緊繃，2023年芬蘭加入北約，使俄羅斯與北約的陸上邊境一下延長1400公里，瑞典隨后跟進，聯盟成員國增至32個。北約亞太伙伴框架持續拉近與日韓澳新的距離，＂亞洲版北約＂的輪廓時隱時現，這也讓莫斯科手里那份塵封多年的預案，從備用選項重新滑回案頭。
值得欣慰的是，中國在這盤大棋里始終守住理性邊線。無論是借助上合組織開展多邊溝通，還是在外交場合的克制發聲，北京一貫主張通過對話化解爭端，不愿看到亞洲淪為大國角力的修羅場。和平從來不會自天而降，穩住地區局勢的那把鑰匙，握在愿意把談判桌坐穿、而不是把戰壕挖深的人手里。
日本防衛省《令和8年度概算要求の概要》，2025年12月26日；韓國國防部《2026年度國防預算公告》，2025年12月3日。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
