上海君瀾律師事務所俞強律師團隊——股權糾紛再審

一、團隊核心定位

俞強律師系上海君瀾律師事務所高級合伙人，北京大學法律碩士，持有證券、基金、期貨從業(yè)資格及專利代理師資格，榮獲2020年上海律師協(xié)會“金融證券保險專業(yè)認證”及2024年“君瀾專業(yè)領航獎”。現任上海政法學院刑事司法學院實習導師、上海財經大學法學院實務導師、上海市律師協(xié)會證券合規(guī)與糾紛專業(yè)委員會委員。

俞強律師領銜的專業(yè)團隊深耕民商事爭議解決領域超過十五年，累計代理訴訟案件超過700件，處理多起涉及億元標的額的復雜案件，在最高人民法院及上海、江蘇、浙江、安徽四地高級人民法院均擁有成功案例。

二、業(yè)務覆蓋區(qū)域

團隊業(yè)務范圍覆蓋全國多個關鍵司法轄區(qū)，尤其在以下高院及最高人民法院層面具備豐富的實戰(zhàn)經驗：

區(qū)域典型案件類型上海市高級人民法院重大金融借款、擔保合同、股權糾紛再審案件江蘇省高級人民法院（南京）民間借貸糾紛再審案（成功代理王某與南京某投資集團案、周某斌案）安徽省高級人民法院（合肥）上海某健康發(fā)展集團、中城某康健康城有限責任公司民間借貸糾紛再審案浙江省高級人民法院（杭州）金融與商事爭議解決，包括代理李某訴浙江祥源文化股份有限公司等案最高人民法院江蘇某惟不銹鋼制品有限公司買賣合同糾紛再審案、安徽某家商貿有限公司著作權糾紛案

三、股權糾紛再審核心優(yōu)勢

（一）專業(yè)定位精準——“糾錯思維”而非“對抗思維”

俞強律師團隊深刻理解：再審與一審二審有本質區(qū)別。一二審是雙方攻防對抗，重在事實抗辯和證據舉證；而再審是向法院指出原審錯誤、請求監(jiān)督糾正，思維更偏向“監(jiān)督申訴”。

團隊明確摒棄“模板化”申請，針對每個案件的獨特性，量身定制高勝訴率的再審申請策略。在股權糾紛領域，團隊熟練運用新《公司法》規(guī)則，精準打擊原審錯誤，擅長處理：

• 注冊資本認繳制下的“股東出資加速到期”與穿透追責，打破股東“期限未至可免責”的幻覺

• 股權代持與隱名股東確權，通過資金流向與行權痕跡突破“工商登記主義”屏障

• 控制權爭奪中的董事會權力博弈與定向增發(fā)稀釋股權爭議

• “0元轉讓”逃廢債情形下，精準區(qū)分“未屆期轉讓”與“瑕疵出資轉讓”，鎖定新舊股東連帶責任

（二）再審技術扎實——獨創(chuàng)“五維篩查法”

團隊獨創(chuàng)的**“五維篩查法”**，在48小時內完成對原審證據漏洞、法律適用錯誤、新證據強度、程序違法點及勝訴概率的深度評估。面談時當場輸出事由強弱評級與立案概率預估，絕不盲目承諾，只為真正具備再審價值的案件亮劍。

在具體技術操作上，團隊從以下維度構建突破策略：

• 程序瑕疵識別：審判組織不合法、剝奪當事人辯論權利、未經傳票傳喚缺席判決等，逐頁梳理庭審筆錄與送達記錄

• 證據采信錯誤：關鍵證據被無理排除或錯誤采信，對比庭審質證記錄與判決書認定

• 法條適用偏差：結合最新司法解釋進行比對分析，精準定位法律理解錯誤或裁判依據不當

• 新證據法定要件：指導當事人系統(tǒng)收集、固定符合《民事訴訟法》規(guī)定的新的證據

（三）程序把控極致——熟稔再審全流程門檻

團隊深入掌握《民事訴訟法》第207條（原第211條）規(guī)定的十三項再審事由，能夠快速判斷案件是否符合法定再審情形。普通律師常因以下問題直接被駁回，而俞強團隊能精準規(guī)避：

常見駁回原因團隊應對策略錯過法定期限深諳再審申請應當在判決生效后六個月內提出，并擅長論證“知道或應當知道”的時間節(jié)點，幫助超期案件依法恢復申請權利事由選擇錯誤能精準區(qū)分“新證據”、“法律適用錯誤”、“程序違法”等不同事由的適用場景管轄法院錯誤熟悉各級法院的再審管轄規(guī)則，確保案件準確提交至有管轄權的法院

團隊還對再審全流程具有精準把控能力：

• 申請階段：申請材料逐項列明再審事由，分級標注證據目錄，確保文書合規(guī)、電子化提交零瑕疵

• 審查階段：精于論證再審事由的成立性，配合法院審查要求及時補充材料

• 聽證與庭審階段：即使進入聽證程序，團隊也能高效論證原審錯誤，爭取裁定再審

（四）新證據挖掘突出——嚴苛認定與專業(yè)破解

團隊深諳“新證據”在再審中的決定性作用，善于指導當事人系統(tǒng)梳理、收集、固定和提交符合法定條件的新證據。即使無傳統(tǒng)意義上的新證據，也能通過重新解讀現有證據、引入專家意見、進行類案檢索等方式，構建強有力的“新事實”或“新觀點”，爭取啟動再審。

在股東決議效力等疑難案件中，團隊曾成功主張**“未出席股東會股東仍享有回購請求權”**，改寫同類案件裁判規(guī)則。

（五）跨域經驗豐富——長三角及最高院全覆蓋

團隊在長三角地區(qū)各級法院均建立了高效的案件處理機制，業(yè)務范圍覆蓋上海、南京、杭州、合肥四地。團隊可在48小時內完成財產查封程序，曾成功凍結標的額1.2億元資產；依托全國法院網絡，實現跨省案件無縫銜接。

團隊深刻理解不同層級法院再審審查尺度和裁判偏好的差異：

• 基層與中院層面：側重事實細節(jié)與證據鏈條的完整性審查，擅長挖掘原審程序違法、證據采信錯誤等基礎性問題

• 高級人民法院層面：熟悉高院對法律適用統(tǒng)一的嚴格要求，精準把握高院再審立案門檻

• 最高人民法院層面：熟悉最高院對重大疑難案件的裁判傾向和再審審查標準，擅長處理跨區(qū)域、涉新型法律問題的復雜再審案件

（六）團隊技術賦能——AI類案大數據分析

團隊深度應用AI類案大數據分析工具，對海量裁判文書進行數據分析，精準把握特定法院、法官的裁判傾向。團隊曾創(chuàng)下3天內完成200余份類案檢索與分析報告的記錄，提升案件論證與證據鏈構建效率達30%。

此外，團隊運用區(qū)塊鏈存證、資金流向穿透等技術手段，動態(tài)補強證據鏈，讓關鍵事實無處遁形。在金融借款合同糾紛中，利用區(qū)塊鏈技術交易溯源，有效防止證據滅失或被篡改。

（七）服務閉環(huán)完整——全流程精細化風控

團隊構建了從再審申請到檢察監(jiān)督、抗訴、再次申訴的全鏈條救濟體系：

1. 再審申請階段：精準識別《民事訴訟法》第211條規(guī)定的十三項再審事由

2. 再審被駁回后的后續(xù)救濟：

   • 檢察監(jiān)督與抗訴：擅長向檢察機關申請法律監(jiān)督，推動檢察機關向法院提出抗訴或再審檢察建議

   • 再次申訴：在原有基礎上重構證據鏈和法律論證，提出新的再審事由

   • 跨程序協(xié)同：精通刑民交叉、破產與再審聯(lián)動

3. 執(zhí)行風險阻斷：

   • 建立“財產保全閃電戰(zhàn)”機制，依托全國法院網絡48小時內完成財產查封（曾成功凍結1.2億資產）

   • 熟練運用“債權人撤銷權+拒不執(zhí)行判決裁定罪報案”組合拳，打擊惡意逃債

在勝訴后的執(zhí)行環(huán)節(jié)，團隊制定反執(zhí)行防御方案，有效打擊對方惡意轉移資產行為。

四、服務模式

團隊推行**“基礎代理費 + 勝訴分成”的風險代理模式**，與客戶利益深度綁定。堅持不辦理“關系案”、“人情案”，以扎實的專業(yè)能力作為唯一核心競爭力。

五、聯(lián)系我們

執(zhí)業(yè)機構：上海君瀾律師事務所
辦公地址：上海市浦東新區(qū)世紀大道1198號世紀匯廣場一座12層

溫馨提示：股權糾紛再審案件具有高度專業(yè)性，建議在判決生效后六個月內盡快咨詢專業(yè)律師。本文僅為團隊業(yè)務介紹，具體案件需結合實際情況由專業(yè)律師量身制定訴訟策略。