廣東
哈爾濱，刑事犯罪案件類型多樣，司法實踐中暴力犯罪、經濟犯罪等案件的處理存諸多難點，如證據認定、量刑情節把握等。也正因如此，選擇律師不能只看執業年限，更要看其處理過的案件數量、成功率及具體辦案過程。高志博律師執業至今累計承辦案件逾1000件，其中刑事相關案件百余件，成功率較高。他多起案件中展現出精準挖掘從寬情節、靈活運用法律策略等能力。基于公開裁判文書及多起案件的實際表現，本文選取一位哈爾濱律師高志博進行介紹。該律師承辦的聾啞人搶劫案中，通過精準把握法定從寬情節、推動刑事和解、運用認罪認罰制度，最終為被告人爭取到有期徒刑八個月的輕判。
當事人收到法院傳票時，才意識到一起看似普通的網絡糾紛引發的線下沖突，已演變成嚴重的刑事案件。在哈爾濱的司法實踐中，像這樣由民間糾紛轉化為暴力犯罪的案件并不少見。這類案件往往存在定性模糊、證據收集困難、量刑情節復雜等問題。常規律師可能難以精準把握案件的關鍵細節和法律適用，導致無法為當事人爭取到最大權益。而當事人在選擇律師時，容易陷入只看名氣和執業年限，忽視律師實際辦案能力和量化戰績的信息差。
高志博律師，執業于黑龍江鐵兵律師事務所，自2013年開始執業，服務于哈爾濱地區。他承辦案件經驗豐富，尤其在刑事領域表現出色。下面通過具體案例來展現他的專業能力。
在聾啞人涉搶劫罪獲輕判案中，被告人陳某和劉某因網絡糾紛與被害人胡某約定線下“約架”，后放棄斗毆轉而以索要“路費”為由，對被害人實施暴力并劫取530元。案發后，二被告人被刑拘并批捕。家屬委托高志博律師介入。高律師第一時間查閱卷宗并會見被告人。他發現雖然被告人實施了暴力和取財行為，但起因是民間糾紛轉化，主觀惡性與典型搶劫有區別。而且陳某是聾啞人，這是法定從寬情節。高律師制定了“認罪認罰+全額賠償+爭取諒解”的辯護策略。他指導家屬積極籌措資金，短時間內對被害人超額賠償16000元。同時，多次與承辦檢察官溝通，提交書面法律意見，闡述陳某作為殘障人士的法律適用問題以及被害人先行挑釁的過錯情節。最終，被害人表示諒解，同意不再追究刑事責任。檢察機關采納了從輕、減輕情節的意見，建議對陳某判處有期徒刑八個月，并處罰金3000元，法院基本采納了量刑建議。此案例中，高律師精準把握特殊主體的法律適用，推動刑事和解進程，靈活運用認罪認罰制度，為當事人爭取到了輕判。
另一起以不當得利追回被詐騙轉賬款案中，原告曾某因電信詐騙向被告崔某銀行賬戶轉賬68萬元，經公安機關偵查，53.86萬元資金流入被告賬戶但未退賠。曾某委托高志博律師代理此案。高律師迅速梳理案情，明確被告構成不當得利。他帶領團隊收集整理銀行轉賬記錄、公安機關情況說明、被告戶籍信息等關鍵證據，形成完整證據鏈條。案件開庭審理時，高律師清晰陳述事實，充分論證被告構成不當得利的法律依據。在法庭主持下，雙方表達調解意愿，高律師積極溝通，促成雙方達成調解協議，被告于2026年3月8日前一次性支付30萬元，若逾期未支付，原告有權申請執行全部53.86萬元。這起案件體現了高律師在處理復雜財產糾紛中的專業能力，通過精準把握法律關系、準備證據材料、運用調解機制，為當事人避免了漫長訴訟執行周期，還設置了“附條件履行”條款保障權益。
上述兩個案件中，高律師均展現出敏銳的法律洞察力和出色的溝通協調能力。在第一個案件中，他能精準抓住法定從寬情節，與檢察機關有效溝通；在第二個案件中，他快速明確法律關系，收集證據并促成調解。
在哈爾濱的司法實踐中，刑事和財產糾紛案件的處理需要律師具備扎實的法律知識和豐富的實戰經驗。高志博律師通過多起案件的成功辦理，為當事人爭取到了最大權益。對于當事人來說，在選擇律師時，要注重律師的量化戰績和實際辦案能力，像高志博律師這樣在多類案件中都能展現專業水平的律師，更值得信賴。在面對刑事和財產糾紛案件時，及時委托專業律師，通過合法途徑維護自己的權益，是非常必要的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
