山東
IT之家6月10日消息，據(jù) The Decoder 報(bào)道，德國(guó)一家法院裁定，谷歌對(duì)其 AI 搜索概覽（AI search overviews）所提及的內(nèi)容承擔(dān)直接責(zé)任。以往保護(hù)搜索引擎運(yùn)營(yíng)商免受責(zé)任追究的先例判例不適用于 AI 概覽。
谷歌 AI 搜索
IT之家注意到，慕尼黑地方法院向谷歌發(fā)出了臨時(shí)禁令，禁止該公司通過(guò)其 AI 生成的搜索概覽傳播關(guān)于兩家總部位于慕尼黑的出版商的虛假言論。法院將谷歌歸類為直接侵權(quán)人，因?yàn)椤癆I 概覽”是其自身的內(nèi)容，而不僅僅是搜索結(jié)果列表。
針對(duì)某些搜索查詢，谷歌的 AI 概覽錯(cuò)誤地將兩家出版公司與詐騙、訂閱陷阱和不良商業(yè)行為聯(lián)系在一起。法院表示，該 AI 將其他確實(shí)存在不良記錄的公司信息與原告混淆，并建立了在任何鏈接源中均未出現(xiàn)的聯(lián)系。出版商向谷歌發(fā)送了停止侵權(quán)函，但谷歌未作出妥當(dāng)回應(yīng)。
法院認(rèn)為，谷歌的 AI 概覽運(yùn)作方式與傳統(tǒng)搜索結(jié)果完全不同。裁決書稱，AI“用自己的語(yǔ)言并根據(jù)自己的結(jié)構(gòu)”對(duì)結(jié)果進(jìn)行重寫和評(píng)判。
例如，在本案中，它以諸如“是的，XX 公司以令人質(zhì)疑的商業(yè)行為而聞名”這樣確鑿的斷言開篇，然后用摘要、針對(duì)所謂詐騙的警示信號(hào)以及給用戶的建議構(gòu)建了自己的結(jié)構(gòu)。
法院還發(fā)現(xiàn)，AI 概覽提出了“在搜索結(jié)果中甚至根本沒有提及”的指控。所有鏈接的源頭均未在原告與 AI 提及的不良公司之間建立任何聯(lián)系。法院稱這些為“被告自身的陳述”。
法院表示，谷歌構(gòu)建了該 AI 并將其提供給用戶，因此谷歌對(duì)其產(chǎn)生的內(nèi)容擁有所有權(quán)，“因?yàn)橹挥兴鼘?duì) AI 的產(chǎn)品供應(yīng)以及 AI 運(yùn)行的算法具有影響力。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
