打開手機訂民宿、點外賣、約網(wǎng)約車,消費結(jié)束后冷不丁接到一通回訪電話,寒暄過后,落腳點總是那句“麻煩給個五星好評”。這種“客客氣氣的騷擾”已成為不少消費者的困擾。近期媒體報道了多起消費者被商家索要好評打擾的案例,看似“禮多人不怪”,實則多是綁架評價、花錢買口碑的小心思。變味的要好評套路,實在讓人忍不住想給個“差評”。
事后要好評的動機,無非是“事后補救”和“錦上添花”兩種。想法雖好,實際效果往往不盡如人意,甚至可能適得其反。
消費服務(wù)中出現(xiàn)疏漏在所難免,不論是口味欠佳、設(shè)施故障,還是接待不周、細節(jié)欠缺,都可以理解。但在現(xiàn)場未能及時妥善化解,事后卻想通過一通回訪、幾句客套話,讓服務(wù)瑕疵一筆勾銷,甚至“得寸進尺”地索要好評,這種遲來的補救往往弄巧成拙。交易已經(jīng)完成,消費者早已離開消費場景,私人時間被突如其來的回訪電話、連環(huán)短信打斷,本身就逾越了人際交往的邊界。事后要好評非但沒能提升美譽度,反而把原本尚存的一絲包容與好感消耗殆盡。
抱著“錦上添花”的心態(tài)追要好評,就更顯得不切實際了。自認為全程服務(wù)周到、消費者體驗尚可,但再好的臨場消費好感,也經(jīng)不起消費結(jié)束后的反復(fù)糾纏。商家從用餐感受聊到環(huán)境細節(jié),加上三五句彎彎繞繞,最終落腳點全是“麻煩給個好評”,難免讓消費者心生厭煩。不僅如此,這種做法還存在違反法律法規(guī)的風(fēng)險。《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭暫行規(guī)定》明確禁止經(jīng)營者以紅包、卡券、實物福利等利誘用戶作出定向好評。靠手段要來的虛高評分,還可能面臨監(jiān)管追責(zé)、品牌受損的風(fēng)險。
有的商家也很無奈:我不要好評,同行可沒閑著。劣幣驅(qū)逐良幣的評價機制,讓一些本分做生意的“老實”商家也不得不放下“包袱”。硬著頭皮打電話,帶著微笑接通,帶著苦笑掛斷。本該用來優(yōu)化菜品口味、升級硬件設(shè)施、打磨服務(wù)細節(jié)的時間成本,被大量消耗在“評價運營”上,商家成了被流量游戲裹挾的無奈參與者。
線上評價,本是連接消費者與商家的信任紐帶。消費者以真實評價為依據(jù)做選擇,優(yōu)質(zhì)商家憑實打?qū)嵉目诒摲f而出,助推消費市場優(yōu)勝劣汰。如果五星評價的水分越來越高,評價體系就會失去參考價值。虛高的評價或許能換來短暫的客流,但長期則會透支信任,更遑論留住消費者。
消費市場的金字招牌,是一餐一飯、一言一行日積月累打磨出來的。事后要好評,不如當(dāng)面把服務(wù)做好、把產(chǎn)品做精。摒棄投機思維,深耕服務(wù)、打磨產(chǎn)品,讓好評回歸真實體驗的本質(zhì),才能讓線上評價重獲公信力,推動消費市場走出虛假評分的怪圈,走向健康有序的良性發(fā)展之路。(本文來源:經(jīng)濟日報 作者:劉 莉)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.