湖北
丈夫去世后，妻子發(fā)現(xiàn)他給“紅顏知己”轉(zhuǎn)賬近2萬元，這筆錢還能要回來嗎？近日，湖北來鳳縣人民法院審理了這樣一起不當(dāng)?shù)美福J(rèn)定男子的轉(zhuǎn)賬無效，其繼承人有權(quán)要求對(duì)方返還全部款項(xiàng)。
田某與涂某于2014年8月登記結(jié)婚。2022年3月，田某通過短視頻平臺(tái)認(rèn)識(shí)王某，隨后雙方通過微信頻繁聯(lián)系。自2022年3月6日至2022年10月27日，田某通過微信向王某轉(zhuǎn)賬共計(jì)19669.55元。
田某于2023年8月去世后，涂某發(fā)現(xiàn)此事。隨后，涂某及夫妻二人的女兒、田某父母作為共同繼承人提起訴訟，要求王某返還上述款項(xiàng)。
庭審中，王某辯稱雙方并非情人關(guān)系，即便需返還，也僅應(yīng)返還轉(zhuǎn)賬金額的一半，認(rèn)為另一半屬于田某有權(quán)處分的部分。
法院審理認(rèn)為，雙方的微信對(duì)話中存在“我心里有了你以后，每天都很快樂”“如果有來生一定不讓你挑出我的毛病”等明顯超出正常朋友交往界限的內(nèi)容。據(jù)此認(rèn)為，田某的贈(zèng)與行為違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，違背公序良俗，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第七條第一款之規(guī)定，該民事法律行為無效。
經(jīng)核對(duì)，最終認(rèn)定王某應(yīng)返還19613.05元。對(duì)于王某提出的“僅返還一半”的抗辯意見，法院明確指出，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，除夫妻實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制外，一方無權(quán)擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，故對(duì)其主張不予支持。
最終，來鳳法院判決被告王某于判決生效后十五日內(nèi)返還原告涂某等人19613.05元。
法官提示，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方享有平等的處理權(quán)。任何一方未經(jīng)對(duì)方同意，為維持婚外關(guān)系將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三人的行為，既侵害了配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也因違背公序良俗而自始無效。配偶及合法繼承人有權(quán)請(qǐng)求返還全部贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。
來源：極目新聞
通訊員：龍艷華 程璟
編輯：劉思宇 肖苔
審核：張欣
（來源：極目新聞微信公眾號(hào)）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
