有一種惡，披著合法的外衣。

博主李雨禪在白良村櫻桃集會現場

你跟她講道理，她跟你講程序。你跟她講生計，她跟你講規則。等你被逼到墻角、情緒崩潰，她舉起手機，把你的失態變成下一個流量爆款。

這就是李雨禪式的“舉報博主”，這就是一種打著“權利”旗號，肆意踐踏他人的新型權力。

我今天把話挑明：這不是監督，這是作惡。這不是正義，這是仗著流量凌遲普通人。

她手里的“權力”從何而來

我跟很多人聊過權力的本質。權力是什么？權力是對他人生存可能性的掌控。

從這個標準看，李雨禪在那段時間里，對白良村150戶果農，擁有絕對的權力。

我們來看新聞里的細節。

白良村櫻桃種植史超過30年，是政府扶持的“一村一品”產業，種植面積達1000畝，涉及農戶150戶。2025年首屆櫻桃采摘季，每天人流量數萬人，櫻桃豐收大賣，產業振興讓村民們腰包鼓起來。

今年遭遇連陰雨，櫻桃受災減產。村民自發舉辦櫻桃集會，想引來人流挽回損失，解決今年的生計。

注意這四個字：解決生計。

這不是錦上添花的促銷，這是雪中送炭的救命錢。用白良村櫻桃協會會長南娟的話說：“一年的努力和經濟投入不能打水漂。”

李雨禪做了什么？

新聞記錄得清清楚楚：連續多日發布視頻和直播，宣稱“證辦不齊，你們這個大集開不了”。在直播間號召網民打舉報電話，曝光某村民手機號碼，導致該村民一天被200余人次電話騷擾。

這是監督嗎？你連櫻桃都沒買過，就在網上持續輸出“櫻桃里有蟲”的言論，讓客戶直接退單。一位種植戶告訴記者，訂貨客戶看到視頻后，直接退了280單，一單4斤含運費135元。往年能賣3萬塊錢，今年總體才賣了幾千塊。

掐住別人的喉嚨，讓別人喘不上氣，這不叫權利，這叫權力，而且是濫用。

流量的盛宴，村民的血淚

這件事最讓我憤怒的，是李雨禪的操作手法。

她不是一次性舉報，而是連續十幾天的滋擾，一天一個舉報電話，舉報活動組織方、村內商販、秦腔劇團、歌舞劇團。

她在直播間里說：“我就是來找線索、找證據的，回去我就舉報去。”

她去大集現場，試吃櫻桃，看都不看，吃完就扔，說不好吃。跑到攤販跟前，問有沒有健康證、衛生證。

白良村的村民說了一句讓我印象深刻的話：“農民埋頭種地不想惹是非。”這句話背后是多少無奈。面對一個擁有8萬粉絲、常年以舉報為業的博主，農民怎么自證清白？他們連發視頻澄清都害怕，因為害怕暴露個人隱私，害怕遭受更猛烈的網絡暴力。

最諷刺的是，櫻桃到底有沒有蟲？

新聞里寫得清清楚楚。白良村櫻桃協會會長南娟表示，不存在售賣櫻桃長蟲的現象，都是合格品種，食藥監部門現場都抽檢過。秦都區市場監管部門稱，在白良村櫻桃銷售期，并未收到消費者相關投訴。

真相不重要。對于李雨禪而言，制造話題、煽動對立、博取流量，才是她唯一的目的。

而流量的代價，全由農民承擔。

記者走訪了解到，種植戶普遍反映櫻桃銷售遠不及往年。有種植戶告訴記者，往年能賣3萬塊錢，今年櫻桃季都結束了，總體才賣了幾千塊錢。

幾千塊錢。這就是李雨禪這場流量盛宴的賬單，由白良村150戶果農買單。

毒性在哪里

更大的毒性在于，李雨禪的行為邏輯并不違法，或者說，極其善于在法律的邊緣游走。

她說的是“舉報”，用的是“公民監督權”。

新聞采訪到的一位陜西知名自媒體博主點出了問題本質：李雨禪的行為本質上是打著監督舉報的旗號，制造話題、博取流量，早已超出了合理監督的范疇。這一次，她更是將手伸向了農民的生計問題。

這里面有一個致命的錯位。

一個正常的舉報者，目標在于解決問題。李雨禪的目標，是制造問題。沒有沖突，就沒有流量。沒有對立，就沒有關注。所以她在網絡上持續輸出刺激性的言論，在現場擠眉弄眼做出奇怪表情刺激村民情緒，在被圍住質問時舉起雙手“比耶”，用勝利者的姿態挑釁。

一位不愿具名的村干部說：“村民情緒是被李雨禪10多天來一點點挑釁積累起來的。”

而當村民情緒被激化，現場發生推搡沖突后，李雨禪立即報警稱被毆打。很快，“李雨禪在白良村被打”成為網絡熱詞，白良村被貼上“打人村”“暴力村”的標簽。

你看清楚這套邏輯了嗎？

第一步，用刺激性言論挑釁。第二步，在對方情緒崩潰時取證。第三步，把自己包裝成受害者。第四步，收割下一波流量。

而真正的受害者，是那些在地里忙碌了一年，等來連陰雨，又等來網絡暴力的農民。是那些被騷擾電話轟炸到一天200余次的無辜村民。是那些看著櫻桃爛在樹上無人問津，一家人生活來源斷裂的農戶。

一位村民哽咽著說：“我們快被她這些臟口水搞瘋了，她都沒吃、沒買我們的櫻桃，憑啥那么說？”

那層光環，該被戳破了

我這些年研究人性，總結出一個規律：真正有力量的人，從來不靠傷害弱者來證明自己。

而李雨禪恰恰相反。她的全部力量，都來源于傷害那些比她更沒有話語權的人。

她為什么選農民下手？因為農民組織能力弱、法律意識淡薄、不懂網絡傳播規律，好欺負。

她敢去碰真正的權力嗎？她敢去招惹大企業、大機構嗎？她只會把鏡頭對準那些埋頭種地、靠天吃飯的人，然后用舉報的旗號，壓得他們喘不過氣。

這種人，對社會的毒性，比單純的造謠者更深。

因為她把“公民監督”這面旗幟染黑了。她讓真正的舉報者背上了污名。她讓公眾對“權利”二字產生了深深的困惑：權利，是不是就是可以隨意傷害別人的借口？

請記住

最新的消息是，白良村眾多村民以李雨禪“尋釁滋事”向警方報案，公安秦都分局雙照派出所已立案。村民已聘請律師，向警方報案，并對其所造成的精神傷害和經濟損失提出索賠。

這是對的。法律存在的意義，是保護弱者不被欺辱，是制裁那些把權利武器化的人。

權利不是權杖，不是誰嗓門大誰就掌握。真正的權利，是讓每一個普通人都能有尊嚴地活下去，而不是被流量博主踩在腳下當墊腳石。

李雨禪們如果繼續橫行，我們每個人都可能是下一個白良村。

因為在這個流量時代，任何人都有可能在某一天，成為某位博主眼里的一塊“肥肉”。

（本文信源：西西新聞/咸陽一農村舉辦櫻桃助農大集 自媒體博主滋擾激怒村民）