其實(shí)歷史研究，很多事情都是只能粗不能細(xì)。當(dāng)然我說(shuō)只能粗不能細(xì)的意思是，很多歷史大事可以確定，但是細(xì)節(jié)可以造假。

說(shuō)個(gè)簡(jiǎn)單的例子：好比隋朝末年，唐朝剿滅群雄。后世歷史圈子對(duì)于這個(gè)過(guò)程有爭(zhēng)議，認(rèn)為李世民在唐朝創(chuàng)業(yè)過(guò)程中發(fā)揮的作用，是不是真的有宣傳的那么大。這個(gè)就是細(xì)節(jié)。當(dāng)然，也許李世民真的存在夸大自己戰(zhàn)績(jī)的成分。但有一點(diǎn)不能造假：那就是隋朝之后，確實(shí)是唐朝消滅群雄恢復(fù)太平。這個(gè)就是歷史大事，也就是粗。

換個(gè)例子：再好比最近這些年，部分網(wǎng)友對(duì)于晉惠帝的智商水平存在質(zhì)疑——比如有網(wǎng)友認(rèn)為，晉惠帝的智商水平，是李世民為了論證玄武門之變的合法性，選擇虛構(gòu)的。

但是，不論晉惠帝的真相如何，有一點(diǎn)是肯定的：那就是八王之亂爆發(fā)于晉惠帝在位時(shí)期，以及西晉一共就傳承四位君王。

所以說(shuō)，這就是我說(shuō)的，大事可以確定，細(xì)節(jié)可能造假。只能粗，不能細(xì)。

其實(shí)很多事情，不用說(shuō)遙遠(yuǎn)的歷史。有過(guò)職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)或者上學(xué)期間，宿舍勾心斗角體驗(yàn)的朋友其實(shí)可以回憶一下，哪怕幾年前的一些親身經(jīng)歷的事件，可能你視角里看到的情況，和真相都有出入。

其實(shí)晚清戊戌變法的一些內(nèi)幕細(xì)節(jié)，在當(dāng)下就產(chǎn)生很大爭(zhēng)議。比如有這樣的一種說(shuō)法：康有為認(rèn)為，如果朝廷里的高級(jí)大臣不支持光緒帝的變法，光緒帝完全可以通過(guò)殺戮一些一二品大臣，來(lái)推動(dòng)變法。當(dāng)然也有說(shuō)法認(rèn)為，康有為沒說(shuō)過(guò)這個(gè)話。

其實(shí)我個(gè)人覺得，老康是否說(shuō)過(guò)這個(gè)話我不確定，但是，如果從康有為的認(rèn)知結(jié)構(gòu)角度來(lái)看，老康還真是這樣的認(rèn)知。

1、康騙子

后世對(duì)于戊戌變法的看法，其實(shí)很大程度上被康有為帶了節(jié)奏。

其實(shí)自從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，整個(gè)清廷都存在變法的主張。只不過(guò)，爭(zhēng)執(zhí)的交點(diǎn)在于該如何變法：其實(shí)人都有利己的本能性。維護(hù)自己的利益才符合人性。對(duì)于清廷來(lái)說(shuō)，不論是慈禧太后、光緒帝，還是高級(jí)大臣，最起碼有個(gè)共識(shí)：那就是大清朝還在，他們才是王公貴族。如果大清朝沒了，他們就是喪家之犬——事實(shí)上民國(guó)那會(huì)兒，這個(gè)例子就體現(xiàn)了。慈禧太后也就過(guò)世二十多年，她的墳?zāi)咕捅卉婇y孫殿英給挖了。

所以，對(duì)于真正的利益集團(tuán)來(lái)說(shuō)，才有改良清朝，維護(hù)清朝的利益。好比公司破產(chǎn)，最大的受害者是股東，而不是門口看大門的。

康有為是一個(gè)擅長(zhǎng)炒作的人。康有為眼看當(dāng)時(shí)清廷熱衷變法，于是也搞了個(gè)學(xué)會(huì)，不斷制造影響，打算借此撈資本。

其實(shí)這一幕在當(dāng)下也常見。比如當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)上很多創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師就是例子。但其實(shí)，這些創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師真的具備運(yùn)營(yíng)能力么？

說(shuō)到這我想起我們遼寧營(yíng)口地區(qū)，有個(gè)黑龍江人。今年40多歲。這貨大約小學(xué)左右的文化水平，寫篇短文，給人一種沒上過(guò)學(xué)的大土話感覺。但就這，他還在網(wǎng)上吹噓自己是金牌講師，能帶著寶媽實(shí)現(xiàn)日入七八千的收益。

其實(shí)康有為放在當(dāng)下，差不多就是這類人。只不過(guò)區(qū)別是，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師忽悠的群體主要是寶媽，而康有為想忽悠朝廷。

但問(wèn)題是，雖然后世覺得光緒帝幼稚，但光緒帝和康有為面談一番以后，也覺得老康寫文章也許不錯(cuò)，但毫無(wú)實(shí)務(wù)能力。甚至說(shuō)的內(nèi)容都是空泛，拿不出具體的章程和確實(shí)可行的應(yīng)對(duì)。

好比窮二代該如何改變命運(yùn)？空泛的說(shuō)法就是努力學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)真本領(lǐng)。但是，學(xué)習(xí)的具體方法，該怎么學(xué)？以及學(xué)什么專業(yè)？乃至具體的職場(chǎng)操辦、人生規(guī)劃，這些就拿不出來(lái)了。

2、老康的認(rèn)知

康有為本身屬于一個(gè)騙子文人。對(duì)于權(quán)力的運(yùn)作認(rèn)知十分幼稚。

其實(shí)權(quán)力的運(yùn)作，需要有人來(lái)支持和執(zhí)行。好比我在別的文章里說(shuō)的，得有人捧場(chǎng)才可以。如果沒人捧場(chǎng)，那權(quán)力的游戲也玩不下去了。比如幕府時(shí)代的日本天皇，其實(shí)他旗下也有自己的朝廷，但卻無(wú)法對(duì)日本發(fā)號(hào)施令。原因就是各地的實(shí)力派不捧天皇和朝廷的場(chǎng)。

老康的認(rèn)知水平，大約理解就是：很多事情，只要皇帝一聲令下，自然有人照辦。哪怕把整個(gè)朝廷都清除了，也沒問(wèn)題。至于利益集團(tuán)的反撲，以及由此引起的動(dòng)蕩，老康的認(rèn)知水平，真的理解不了。

所以基于這一點(diǎn)，我個(gè)人覺得，康有為是否真的勸說(shuō)光緒帝誅殺大量高級(jí)大臣不好說(shuō)，但他產(chǎn)生這個(gè)想法，倒也不稀奇。