刷到《新蝙蝠俠2》劇本消息的時(shí)候，我腦袋里冒出的第一個想法是：這續(xù)作到底要把企鵝人放哪兒？科林·法瑞爾最近看完完整劇本后的反應(yīng)，讓整件事的走向比第一部結(jié)尾還讓人猜不透。

根據(jù)ScreenRant的采訪，法瑞爾已經(jīng)讀完了《新蝙蝠俠：第二部》的劇本，從頭翻到尾。他給的評價(jià)是"真的非常恢宏"，后面還補(bǔ)了一句——他覺得導(dǎo)演馬特·里夫斯和另一位編劇馬特森·湯姆林寫的這東西，不光基調(diào)上黑暗壓抑、甚至有些段落讓人覺得有點(diǎn)駭人，而且心理層面也做得很沉、很有層次感，同時(shí)"情感密度極高"。法瑞爾的措辭挺重，直接叫它"當(dāng)代類型巨作"。

但他接下來說的一句話，把上面這些夸獎給你兜了個底。他在整部電影里，只出場兩場戲。

我重新看了一遍那句話："I'm only in two scenes, which is great because it means I can enjoy the rest of the film."翻譯過來就是，他在里頭就兩場戲，但他覺得這挺好，因?yàn)檫@意味著他可以好好享受這部電影剩下的部分。一個演員說出這種話，要么是真對成片質(zhì)量有信心，要么就是這角色這次真的只需要露個臉，剩下的事跟他沒啥關(guān)系。

可問題來了：HBO剛播完《企鵝人》劇集，法瑞爾在里頭的表演把奧斯瓦爾德·科波特這個角色從漫畫書里拽出來、摔進(jìn)了哥譚最臟的泥地里，觀眾剛對他建立起共情與厭惡混雜的那種復(fù)雜感受，結(jié)果到了《新蝙蝠俠2》里，他就出來兩場戲？這種安排很難不讓人多想。到底是里夫斯想把企鵝人暫時(shí)晾在一邊、專心鋪另一條主線，還是劇情走向決定了科波特在這部里的存在感只能點(diǎn)到為止？

目前公開的上映日期是2027年10月1日，距離第一部上映整整隔了五年半。羅伯特·帕丁森繼續(xù)演他的布魯斯·韋恩/蝙蝠俠，整個項(xiàng)目仍然在馬特·里夫斯定義的"蝙蝠俠史詩犯罪傳奇"框架里運(yùn)轉(zhuǎn)。這個框架跟詹姆斯·古恩重啟后的DC宇宙是兩條平行線——等將來《英勇與無畏》啟動的時(shí)候，會有另一個演員披上蝙蝠俠的披風(fēng)，但那是另一個世界的事了。

法瑞爾這次的說法，也在側(cè)面印證了另一個大家猜了很久的選角方向：塞巴斯蒂安·斯坦很可能才是《新蝙蝠俠2》里戲份真正吃重的反派面孔。此前斯坦自己用"多個角色"這種模糊措辭撩了大家一下，外界普遍推測他會在續(xù)作中飾演地區(qū)檢察官哈維·登特，以及登特那個最終分裂出來的犯罪人格——雙面人。如果這個方向沒錯，那第二部的敘事重心大概率是在登特的墮落軌跡上，企鵝人的存在更像是一個背景錨點(diǎn)，提醒你這部電影跟第一部的哥譚還是同一個哥譚，秩序依然搖搖欲墜，但這次裂口是從司法系統(tǒng)內(nèi)部撕開的。

另外還有個細(xì)節(jié)。法瑞爾用"terrifying"這個詞形容劇本里的部分內(nèi)容，用的不是"嚇人"那種一驚一乍的恐怖感，而是更貼近心理層面的、往深處鉆的恐懼。回想第一部里馬特·里夫斯把謎語人塑造成一個近乎連環(huán)殺手的形象，第二部如果真的轉(zhuǎn)向雙面人的司法黑化故事，這種"terrifying"的質(zhì)感可能就不是物理威脅，而是一個體制內(nèi)的人如何被腐蝕成怪物——這種恐懼，比蝙蝠裝能擋住的傷害要難處理得多。

至于其他卡司，目前可以確認(rèn)的陣容包括：杰弗里·懷特繼續(xù)演詹姆斯·戈登，安迪·瑟金斯回歸飾演阿爾弗雷德·潘尼沃斯，科林·法瑞爾演企鵝人（盡管只出兩場），杰梅·勞森飾演市長貝拉·雷亞爾，吉爾·佩雷茲-亞伯拉罕演馬丁內(nèi)斯警官。傳聞中的名單則更讓人浮想聯(lián)翩——除了剛才說的塞巴斯蒂安·斯坦可能飾演哈維·登特，還有斯嘉麗·約翰遜可能演吉爾達(dá)·登特、查爾斯·丹斯可能演克里斯托弗·登特。另外塞巴斯蒂安·科赫和布萊恩·泰里·亨利的名字也在列表上，但尚未明確角色。

說實(shí)話，看到吉爾達(dá)·登特和克里斯托弗·登特這兩個名字出現(xiàn)在傳聞里，我本能地覺得第二部的劇情框架會比第一部鋪得更廣。如果登特家族被寫進(jìn)故事，那雙面人的起源就不是孤立的個人悲劇，而是一個有家庭牽扯的結(jié)構(gòu)性崩塌。再配上克里斯托弗·登特這種父親角色的存在，整件事可能會往"一個人如何被家庭、體制和哥譚合力絞碎"的方向走。當(dāng)然這全是猜測，原文說的也只是"rumored"，里夫斯的劇本到底怎么處理、這些角色最終會不會坐在法庭長椅上對峙，只能等后續(xù)的官方消息了。

法瑞爾那句"我可以享受這部電影"，其實(shí)也挺有意思的。演企鵝人對他來說不是輕松的活兒，滿臉假體、改變體型、口音重塑，一整套下來物理消耗極大。這次他只需要出現(xiàn)在兩場戲里，反而能讓他以觀眾的心態(tài)去看帕丁森的蝙蝠俠怎么往下走。一個演員從"被角色吞沒"切換成"坐在椅子前看別人怎么演"的狀態(tài)，這種視角轉(zhuǎn)換本身就像某種劇透——企鵝人不是這局棋的操盤手，這讓他站到了跟觀眾差不多近的位置上。

所以現(xiàn)在擺在我們面前的是一幅有點(diǎn)詭異的圖景：編劇給了法瑞爾一個他稱之為"當(dāng)代類型巨作"的劇本，然后只分配給他兩場戲。劇本里又黑又沉、有令人毛骨悚然的段落，但企鵝人只是閃一下就退場。與此同時(shí)，一個可能是雙面人的角色正在陰影里膨脹，而蝙蝠俠在五年半后的哥譚等著迎接他。

我對這個配置的態(tài)度說實(shí)話是好奇多過了期待。不是因?yàn)槠簌Z人戲份少所以不滿，而是法瑞爾給出的描述太有沖突感了：一部他覺得"情感特別飽滿""寫得特別恢宏"的劇本，同時(shí)又"terrifying"，而他的角色只參與其中兩個瞬間。這兩場戲到底被寫成了什么樣，才值得讓一個剛用八集劇集把企鵝人立成哥譚最危險(xiǎn)變量的演員，心甘情愿地跑一趟龍?zhí)祝?/p>

這件事，可能比電影的劇情本身更讓我想快點(diǎn)看到2027年10月1日，那天的答案是什么。