河北
這兩天，光明網原記者李姝昱引起了全網的牽掛。
李姝昱實名舉報河南宜陽縣交通運輸局黨組成員、道路運輸服務中心主任陳某剛涉嫌職務違法犯罪，她于2026年6月8日晚，在洛陽市被一輛無牌黑色越野車突然上前截停，五名自稱宜陽縣公安局工作人員的人員下車，以涉嫌誹謗為由對其實施強制傳喚。
直到6月10日凌晨一點，她被帶走27個小時后，終于回家了。被帶走27個小時，她沒吃一口飯，沒合一下眼，回來就睡著了。
李姝昱2024年9月開始實名舉報陳某剛。據李姝昱稱，她舉報陳某剛后就有人來說情，2024年12月16日，李姝昱把關于說情材料寄給宜陽縣紀委監委。但仍有人不斷上門騷擾，說情行為并未終止！
2025年2月15日，李姝昱向洛陽市紀委監委去信，反映宜陽縣紀委監委罔顧法紀，選擇性辦案。
2025年3月6日、4月28日，李姝昱曾兩次致信宜陽縣委書記付某，反映宜陽縣紀委監委在查辦陳某剛的案件過程中失職瀆職、枉法徇私，并懇請督辦。
2025年5月27日、10月27日，李姝昱曾兩次致信河南省紀委監委，反映宜陽縣紀委監委不依法履職，對當地公職人員的違紀違法行為姑息包庇，對舉報人欺哄、打壓，并曾發律師函恐嚇、脅迫刪稿。
2025年11月，宜陽縣在收到國家信訪局的轉辦文件后，成立了工作專班，稱要復核相關案件。
從2026年開始，李姝昱的相關文章就被限流，直至6月8日晚李姝昱在洛陽被公安帶走……
然而，宜陽縣公安局傳喚證上寫的涉嫌誹謗，但誹謗罪原則上屬于自訴案件，應由被侵權人自行向法院提起訴訟；只有誹謗行為嚴重危害社會秩序與國家利益的特殊情形，公安機關才可刑事立案偵查。李姝昱舉報一個副科級干部，顯然不會嚴重危害社會秩序與國家利益，為何公安強行把她帶走？
而且，公安控制了李姝昱后，李要求對方出示證件，帶隊的人掏出來晃了一下，李姝昱根本沒看清。她朋友想看，對方竟然不讓看；現場還有人當眾對李姝昱搜身，即便是犯了誹謗罪，她不是暴力犯罪，憑什么搜身？這是執法，還是劫持？
更不可思議的是，據李姝昱的母親向媒體陳述，事后還有相關人員前往李姝昱家中，要求其母親簽字，認定李姝昱存在精神疾病。被當場拒絕，“說我女兒有毛病，他們這是胡扯，俺閨女思維敏捷，他們想讓閨女精神病是為了掩蓋真相”。
李姝昱是原光明網記者，研究生畢業于四川大學哲學系，她一舉報陳某剛，怎么就成了精神病？是不是精神病，她母親能不知道嗎？
《憲法》明文規定，公民對于國家機關及其工作人員的違法失職行為，享有申訴、控告、檢舉的法定權利。李姝昱即便舉報內容存在失實之處，也應當依規走民事追責、自訴訴訟路徑，不該由外地公安機關直接動用刑事強制措施跨區施壓。動用公安偵查手段針對舉報人，這不是 “不解決問題，反而解決提出問題的人” 嗎？
李姝昱是央媒記者，當地警方強帶走一位帶著“國字號”工牌的記者，宜陽這次的操作，讓人開了眼界。所有人恐怕沒有想到，當地公安竟然如此牛逼！如果換做一個普通百姓，不是央媒記者，我不知道將會發生什么事情？！
安徽碭山縣農機局退休職工李平，實名舉報本局局長王超經濟違紀問題，李平夫婦被刑拘；河北遷西縣75歲的退休干部馬樹山，舉報該縣委書記李貴富，縣公安局立即抓了馬樹山……公安、公安，公安不是官員的家丁，公民一舉報，公安就抓人，必將消解群眾監督熱情，堵死社會監督渠道，結果將是什么？
洛陽親友若相問，全網牽掛李姝昱。如今，舉報官員的前央媒記者李姝昱雖然平安歸來，但必須搞清楚她舉報的問題查實沒有？而且，一個自訴案不走自訴訴訟路徑，為何非要由外地公安機關直接動用刑事強制措施？
更重要的是，李姝昱到底是有精神病嗎？如果搞不清這些問題，類似的場景必將出現，雖然李姝昱“平安回來”，但我所有人將不再平安！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
