洛杉磯的無家可歸者救助機構(gòu)，不僅僅是腐敗吞金的巨獸，還涉及選舉政治！

　　據(jù)福克斯新聞報道，聯(lián)邦住房和城市發(fā)展部（HUD）周四正式通知洛杉磯住房和社區(qū)服務(wù)管理局領(lǐng)導(dǎo)層，在HUD監(jiān)察長對該機構(gòu)及其領(lǐng)導(dǎo)層可能存在的不當(dāng)行為進行調(diào)查期間，將立即暫停洛杉磯無家可歸者服務(wù)管理局（LAHSA）參與所有聯(lián)邦項目。

　　此舉由副總統(tǒng)JD Vance領(lǐng)導(dǎo)的新成立打擊欺詐特別工作組（White House Task Force to Eliminate Fraud，WHFraudTF）主導(dǎo)，標(biāo)志著聯(lián)邦政府對地方無家可歸者項目管理的重大干預(yù)。

　　WHFraudTF執(zhí)行主任斯科特·布雷迪（Scott Brady）也在社交媒體上發(fā)帖說：“多年來，美國納稅人向洛杉磯輸送了數(shù)十億美元。結(jié)果呢？欺詐和腐敗。”

　　巨額資金

　　5年10億美元不知花哪里了

　　此前，我們曾報道過，加州在過去五年內(nèi)花費 240億美元 解決無家可歸問題，但審計發(fā)現(xiàn)資金去向不明、缺乏有效追蹤（詳情點擊：）。

　　事實上，這筆錢也有來自聯(lián)邦撥款的一部分。數(shù)據(jù)顯示，自2021年以來，LAHSA已獲得近10億美元的聯(lián)邦資金，用于應(yīng)對洛杉磯嚴(yán)重的無家可歸者問題，然而洛杉磯的無家可歸者現(xiàn)象并沒有得到改善，反而是越來越亂。

　　聯(lián)邦住房和城市發(fā)展部（HUD）詳細(xì)列舉了多項指控，包括利益沖突、財務(wù)管理不善、缺乏有效監(jiān)督，以及對聯(lián)邦無家可歸者資金的不當(dāng)管理方式。

　　其中一個典型案例涉及前LAHSA首席執(zhí)行官瓦·萊西亞·亞當(dāng)斯·凱勒姆（Va Lecia Adams Kellum）。去年有消息披露，她監(jiān)管下的210萬美元聯(lián)邦資金被撥付給她丈夫所在的非營利組織，隨后她宣布辭職。而這僅僅是九牛一毛。

　　此外，最近剛剛曝出一起欺詐案，LAHSA旗下的一家擁有88個床位的庇護所，實際入住率僅一半，卻仍然全額申請聯(lián)邦資金。

　　HUD還指出，LAHSA無法核實其監(jiān)管下的近2300個住房地點的實際存在情況，并且發(fā)現(xiàn)與這些地點相關(guān)的約70%的合同在上一年沒有報告任何支出。

　　與此同時，洛杉磯縣自己的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了諸多問題。2024年11月，洛杉磯市審計長的一份審計報告發(fā)現(xiàn)，LAHSA未能使用2024財年預(yù)算中約5.13億美元的無家可歸者資金，原因包括人員短缺和技術(shù)系統(tǒng)過時。這些問題共同指向系統(tǒng)性的管理失職，讓納稅人的錢難以轉(zhuǎn)化為實際幫助。

　　選票疑云

　　120個床位的收容所登記了近1200個選民

　　最近，洛杉磯市長選舉的計票結(jié)果，更是讓洛杉磯的無家可歸救助機構(gòu)成為焦點。

　　尤其是后來居上的尼蒂亞·拉曼（Nithya Raman），她在自己選區(qū)的66個投票區(qū)內(nèi)，拉曼僅在約12個選區(qū)領(lǐng)先，僅占18%，其余絕大多數(shù)選區(qū)均由巴斯主導(dǎo)（詳情點擊：）。

　　也就是說，連自己的選民都不喜歡她，但她卻在無家可歸者集中的貧民窟（Skid Row）拿到了數(shù)量眾多的選票。

　　據(jù)媒體報道，Skid Row 及相關(guān)無家可歸者設(shè)施的選民登記規(guī)模遠(yuǎn)超實際床位容量，引發(fā)廣泛質(zhì)疑和舞弊指控。

　　根據(jù)網(wǎng)傳的消息顯示，一個叫Midnight Mission（午夜使命）的無家可歸者救助機構(gòu)，其官網(wǎng)顯示僅有120張床位，但該庇護所登記了1160個選民，遠(yuǎn)超合理居住的容量。

　　另一個消息顯示，一個沒有床位的日間中心（drop-in center），竟登記了 185 名選民。而該日間中心，在拉曼擔(dān)任住房與無家可歸者委員會主席期間，曾獲得60萬美元撥款。

　　此前，司法部起訴洛杉磯一個名叫布倫達(dá)·李·布朗·阿姆斯特朗（Brenda Lee Brown Armstrong, 又名“Anika”）社工，利用工作機會，向包括洛杉磯市中心臭名昭著的Skid Row貧民窟無家可歸者在內(nèi)的個人支付現(xiàn)金等方式，誘使他們登記投票。甚至忽悠無家可歸者把選民居住地址填在她自己家里，這樣一來她就掌握了大批選票，從而在每次選舉中操縱他人的選票。目前，阿姆斯特朗已經(jīng)認(rèn)罪（詳情點擊：）。