瑞士將于本周日就一項限制人口規模的提案舉行全民公投,決定是否通過修憲為全國人口設定上限。推動這一提案的是右翼政黨瑞士人民黨。該黨還為提案提出了生態理由。這一結果也可能影響在瑞士生活和工作的德國人。
![]()
和許多國家一樣,瑞士圍繞庇護和移民的爭論一直十分激烈。右翼民粹主義者不斷為這場爭論加溫,把高房租、列車擁擠、交通堵塞和犯罪等各種問題歸咎于外國人。瑞士右翼民粹主義政黨瑞士人民黨再次推動舉行全國公投。瑞士選民將決定,是否通過憲法限制本國居民總數。此次投票結果很可能又會十分接近。
瑞士人民黨雖然是國內得票最多的政黨,但無法完全推行自身政策。按照傳統,瑞士7人聯邦政府由4個最大政黨共同組成,政策通常需要通過協商達成妥協。因此,瑞士人民黨常借助全國公投——這種機制被寫入憲法,并在瑞士政治中長期發揮重要作用——向其他政黨施壓。
這項提案究竟要做什么?發起方在網站上寫道:“到2050年,瑞士常住人口絕不能超過1000萬。否則,聯邦委員會必須終止那些推動人口增長的國際條約。”目前,瑞士人口約為910萬。
![]()
瑞士人民黨數十年來一直反對移民、反對接收難民,也反對與歐盟保持緊密聯系。如果提案獲得通過,被拒絕的庇護申請者將必須更快離境,獲得庇護的人會減少,獲準赴瑞士團聚的家庭成員也會減少。如果這些措施仍不足以控制人口增長,瑞士還必須終止與歐盟達成的人員自由流動安排。
瑞士人民黨主席馬塞爾·德特林對《每日導報》表示:“我們主要針對的是那些不工作的新移民。”這項提案的正式名稱是“可持續發展倡議”,聽起來更溫和,也帶有環保色彩。其論點是,人口減少意味著建設活動減少,資源也能得到節約。瑞士人民黨為此使用了阿爾卑斯山全景、奶牛和綠色草地等宣傳畫面。
這是否也涉及德國人?答案是肯定的。如今,德國人可以像在其他歐盟國家一樣,在瑞士生活和工作。34萬德國人是瑞士第二大外國人群體,僅次于意大利人,約占瑞士240萬外國人口的14%。此外,還有超過67000名來自德國的跨境通勤者前往瑞士工作。
如果沒有與歐盟的人員自由流動協議,他們獲得工作許可將復雜得多。瑞士司法部長、社會民主黨人貝亞特·揚斯警告說:“這項倡議會冒犯我們的鄰國。”
![]()
雖然目標年份設在2050年,但這并不意味著在此之前不會發生變化。恰恰相反,當局現在就必須盡快調整政策方向,防止人口繼續像以往那樣增長。按照提案規定,一旦人口達到950萬,就必須采取具體措施。這個門檻預計將在2030年代達到。
這種限制不僅針對庇護申請者,也會波及其他移民,甚至包括德國人。《新蘇黎世報》援引分析稱,2011年至2024年間,只有14%的移民是通過庇護和保護申請進入瑞士的。其余大多數是前來工作的歐盟公民及其家屬。因此,社會民主黨人揚斯警告說,僅僅“對難民及其家屬關上大門”并不夠。如果公投獲得多數支持,瑞士很快也必須限制來自歐盟的移民。
![]()
這也可能影響瑞士加入的申根和都柏林協議的效力。根據這些協議,庇護申請者在整個區域內只能提交一次庇護申請。如果瑞士不再屬于這一體系,那么那些在歐盟被拒絕的人就可以轉而在瑞士重新申請,這將與瑞士人民黨的目標完全相反。
![]()
為什么政府反對這項提案?政府主要提出的是技術勞動力短缺問題:沒有外國勞動力,瑞士無法運轉。此外,如果沒有繼續引入就業移民,人口平均年齡還會進一步上升。瑞士生育率較低,按統計每名女性平均生育1.29個孩子。勞動人口減少還意味著稅收減少、養老金繳費減少。醫療和護理行業目前已經離不開外國勞動力。貝亞特·揚斯經常警告說:“這項倡議可能危及你的健康。”
瑞士聯邦移民局已委托開展一項研究,評估提案一旦通過將帶來什么后果。結論是:“研究顯示,從總體上看,把人口限制在1000萬,將帶來顯著的宏觀經濟和社會政策成本。”
![]()
民調怎么說?起初,民調顯示多數人支持限制移民。但最近出現了趨勢逆轉。不過,當前局勢依然膠著,而近來實際投票結果也常常與民調存在明顯偏差。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.