四川
嘴上說著僅此一場，虧本倒貼，轉頭就官宣全國巡演。
當“太陽女神”跨界拿起話筒，是真為青春補票，還是把粉絲當韭菜收割？
這波操作，連官媒都看不下去了。
謝娜巡演風波持續發酵，丁太升出來潑冷水。
他在視頻中的點評毫不留情，直言不理解買票看謝娜演唱會的都是什么人。
他從專業角度開炮，從《浪姐》舞臺上的表現來看，謝娜的唱功實在難以恭維。
聲音條件普通，氣息不穩，音準飄忽，整體水平“甚至低于KTV水準”。
最扎心的莫過于他對《浪姐》四公舞臺《她她她》的評價。
當時同臺的龔琳娜用海豚音撐起藝術高度，美依禮芽精準卡點，唯獨到謝娜這里，被形容為“掄著大錘砸掉作品的承重墻”。
丁太升調侃，現場修音技術太過強大，修到連張杰都聽不出是老婆的聲音。
這番犀利點評，無疑在這波爭議上澆了桶油，話難聽，但不少人覺得真實。
全場演出最高光的時刻，并非來自她本人，而是依靠何炅、李小冉等圈內好友輪番上臺助陣撐場。
很多到場的觀眾坦言，與其說這是一場演唱會，不如說更像一場大型的綜藝見面會，嘉賓蓋過了主角。
圓夢后，謝娜宣稱這場演出不賺錢，甚至是倒貼錢，純粹是為了回饋粉絲，完成音樂夢想。
聽起來很感人，這話經不起推敲。
細心的網友查詢發現，北京巡演官方早在5月28日就已經審批通過，
也就是成都演唱會結束僅3周后，謝娜北京巡演就已經是板上釘釘的事了。
這說明早在成都開唱之前，這盤全國巡演的大棋就已經落子，成都場是在試水，所謂的圓夢，不過是檢驗市場的試金石。
原來，這一切早有預謀，但更沒想到，承接巡演的主辦方更讓人意外。
不查不知道，一查嚇一跳。
公開信息顯示，這家公司成立于2024年10月，滿打滿算，到今年演唱會舉辦才成立不到兩年。
注冊資本僅有50萬元，2024年的工商年報顯示，其社保參保人數僅為3人。
這不禁讓人質疑，這3個人要操盤一場萬人級別的全國巡回演唱會，背后有何貓膩？
在業內，大型演出的主辦方通常需要雄厚的資金實力和豐富的應急處理經驗，以應對票務、安保、場地協調等復雜問題。
一家僅3人的微型公司，如何能承接起這樣體量的項目？
哪怕審批流程合規，其背后的運營能力和資質也難免讓外界捏一把汗。
城門失火，殃及池魚。
謝娜這一波過把癮，不但害了自己，還把身邊人和同行拉下了水。
首當其沖的是丈夫張杰，作為華語樂壇的實力唱將，張杰這么多年積累的口碑，這次被老婆的跨界拖累得不輕。
因為大家心知肚明，謝娜能這么大膽地搞巡演，背后站著的正是張杰。
動用的是張杰的樂隊資源、音響團隊，這導致張杰多年積攢的專業口碑也跟著一起崩盤。
大量網友涌入張杰的社交賬號評論區，留言“管管你老婆，別出來丟人現眼了”。
第三方數據顯示，近30天內，張杰的賬號掉粉高達6.5萬，而謝娜本人掉粉僅1萬。
老公替老婆背鍋，這波屬實是實力派為流量派買了單。
不僅如此，相聲演員岳云鵬也躺槍了。
網友翻出岳云鵬此前的“非要唱”演唱會，在那場演唱會中，岳云鵬除了《五環之歌》等少數幾首自己的歌，剩下大部分時間靠翻唱《童年》、《大海》等經典老歌湊數。
網友調侃，原來謝娜不是一個人在戰斗，跨界唱歌的盡頭都是“卡拉OK大聯歡”。
隨著爭議愈演愈烈，官方媒體下場定調，多家官媒直接點名批評，除了謝娜，近期備受爭議的白鹿、以及在泰國開唱票價近2000元的趙露思也被一并提及。
官媒毫不客氣地指出，明星跨界追求夢想，觀眾并不反對，但問題在于，不能仗著有流量，就把跨界當成“圈錢”的捷徑。
動輒上千元的票價，對標的是頂級專業歌手，給出的卻是不匹配的舞臺質量。
官媒直言：“跨界可以，但需有真本事。”
這句話，無疑給這波跨界潮蓋棺定論，這樣的行業亂象真該管管了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
