相鄰用水、排水糾紛是農(nóng)村地區(qū)高發(fā)多發(fā)的鄰里權(quán)屬糾紛，看似小事，卻關(guān)乎群眾日常生活的安寧與鄰里關(guān)系的和諧。近日，保靖縣人民法院成功化解一起積壓已久的相鄰排水執(zhí)行糾紛，讓對(duì)立鄰里重歸于好。

基本案情

申請(qǐng)執(zhí)行人龍某甲與被執(zhí)行人石某某、龍某乙系鄰里關(guān)系，村內(nèi)一條共用排水溝順著自然地勢(shì)從左向右匯入村集體主排水溝，兩家一直共用該溝渠排水。后期石某某、龍某乙認(rèn)為龍某甲使用排水溝影響其生產(chǎn)、生活，便自行用水泥磚、石塊將溝渠封堵，導(dǎo)致申請(qǐng)執(zhí)行人無(wú)法正常排水，生活深受影響，雙方為此爭(zhēng)執(zhí)吵鬧、矛盾遲遲無(wú)法化解，鎮(zhèn)政府、村委會(huì)多次上門調(diào)解勸說，但雙方各執(zhí)一詞、互不相讓，矛盾不斷激化，基層調(diào)解始終未能達(dá)成一致。隨后法院依法審理該案，結(jié)合相鄰權(quán)相關(guān)法律規(guī)定，判決石某某、龍某乙限期疏通堵塞溝渠，保障相鄰排水通暢。判決生效后，兩人仍心存抵觸，遲遲沒有主動(dòng)履行疏通義務(wù)，無(wú)奈之下，申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程

執(zhí)行案件受理后，干警第一時(shí)間帶領(lǐng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)前往糾紛現(xiàn)場(chǎng)勘查，了解溝渠權(quán)屬、水流走向、堵塞成因及雙方矛盾所在。但積怨已久的雙方當(dāng)事人情緒非常激動(dòng)，溝通陷入僵局。更為棘手的是，被執(zhí)行人石某某年事已高，且只會(huì)說苗語(yǔ)，無(wú)法使用漢語(yǔ)溝通，給現(xiàn)場(chǎng)釋法說理、疏導(dǎo)矛盾增加了不小的難度。執(zhí)行干警耐心平復(fù)雙方情緒，組織一行人前往村委會(huì)開展調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，干警與村委工作人員密切配合，由被執(zhí)行人石某某的兒子龍某乙代為轉(zhuǎn)達(dá)想法與訴求，長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的傾心交流、情理勸導(dǎo)過后，被執(zhí)行人漸漸放下抵觸情緒，并表示會(huì)積極配合法院執(zhí)行工作，嚴(yán)格按照要求按期整改。

沒過多久，被執(zhí)行人不僅自行將堵塞的水溝徹底疏通，還貼心地加裝了過濾網(wǎng)，以防止泥巴和大型垃圾再次流入。感受到對(duì)方和解誠(chéng)意后，申請(qǐng)執(zhí)行人也主動(dòng)做出讓步配合，對(duì)水溝靠近自家一側(cè)的泥土邊坡進(jìn)行水泥加固，防止泥土塌方造成淤堵，兩家關(guān)系重歸于好，這起糾紛得到圓滿化解。

法官說法

相鄰關(guān)系是鄰里之間基于不動(dòng)產(chǎn)的相鄰而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，核心在于“方便生活、團(tuán)結(jié)互助”。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在行使自身權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向，不得隨意堵塞排水通道，將自身的便利建立在鄰居的困擾之上。同時(shí)，上游住戶在排水時(shí)也應(yīng)盡到合理的注意義務(wù)，避免將大量泥沙、生活垃圾直接排入公共或相鄰排水溝，增加下游的清理負(fù)擔(dān)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第二百八十八條 不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。

第二百九十條 不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對(duì)自然流水的利用，應(yīng)當(dāng)在不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對(duì)自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。

來(lái)源｜保靖縣人民法院網(wǎng)

編輯｜李笑陽(yáng)

一審｜施大鈺

二審 | 彭 浪

三審｜蔣厚軍