北京
當阿茲特克球場80824名觀眾共同唱響墨西哥民謠《Cielito Lindo》時，很多人感嘆：世界杯終于回來了。
然而10個小時后，另一幅畫面開始在海外社交媒體瘋狂傳播——在韓國2比1捷克的比賽中，電視轉播鏡頭多次掃過比賽球場的看臺，不少區域出現明顯空座。很快，“Empty Seats（空座）”成為社交網絡上集體討論的關鍵詞。
一邊是阿茲特克球場的爆滿，一邊是阿克倫扎眼的空座，美加墨世界杯在第一個比賽日就迎來了如此怪異的畫面。
在韓國2比1捷克的比賽中，電視轉播鏡頭多次掃過比賽球場的看臺
從上座數字看，這場爭議似乎有些奇怪。根據國際足聯公布的數據，韓國與捷克的比賽觀眾人數達到44985人，而比賽地瓜達拉哈拉阿克倫球場的容量為4.56萬人，理論上，國際足聯給出的上座數已經無限接近滿座。
問題在于，電視畫面呈現出的觀感與數字截然不同。
社交媒體上流傳的大量照片顯示，球場部分區域存在成片空位。如英國媒體《每日電訊報》甚至直接用“尷尬”來形容現場畫面。
于是，看似矛盾的問題出現了——為什么官方統計接近滿場，觀眾看到的卻是空座？
“到目前為止，我們已經售出了超過600萬張門票。”國際足聯主席因凡蒂諾在世界杯開幕前的官方發布會上用勝利者的姿態說道，“需求是前所未有的，不是增加了1倍，而是增加了10倍或更多。”
看臺不少區域出現明顯空座
誰也沒有想到打臉來得如此之快，不少現場觀眾在社交網絡上稱阿克倫球場有很多空座，特別集中在東看臺中央的VIP區，整體估算空座至少超過千個。
按照國際足聯的售票來看，本場低價票售價為500美元，位于高層看臺的邊線門票售價為400美元。面對美國媒體的質疑，國際足聯的發言人只是稱，他們只能參考官方觀賽人數。
不少球迷在社交媒體上指出，空座大都不是普通看臺，而是部分高價看臺的企業套票區、貴賓席出現了較高比例的空置。 也就是說，那些空著的都是最昂貴的座位。
有球迷指出，空座大都不是普通看臺，而是部分高價看臺的企業套票區
事實上，票價問題在世界杯開賽前就已成為焦點。
今年3月，美國部分國會議員甚至公開致信國際足聯，批評其首次在世界杯全面引入動態票價機制，認為這一做法過度追求收益最大化，而犧牲了普通球迷的可及性。
所謂動態票價，簡單來說就是航空公司和演唱會行業常見的模式：需求越高，價格越高，比賽越熱門，票價漲幅越大。
國際足聯認為這是符合市場規律的商業策略，但球迷完全不認同。球迷組織Football Supporters Europe近日就公開批評，美加墨世界杯門票價格已達卡塔爾世界杯同類比賽的數倍。
圖為在現場觀賽的球迷
門票之外，世界杯相關的高消費也在影響部分球迷的出行計劃，甚至波及部分美國酒店和航空公司的預期收益。
在世界杯開賽前數天，多家國外知名媒體曾透露，官方轉售平臺上仍有約18萬張門票等待出售。即便國際足聯強調總體需求依舊旺盛，但這一數字還是引發了廣泛討論。
這是世界杯歷史上首次擴軍至48支球隊，比賽從64場增加到104場，賽程橫跨美國、加拿大和墨西哥三國。
國際足聯早早打開賬本，將本屆賽事收入定調為創造歷史紀錄。 但現實的問題也擺在面前，不是每場比賽都擁有相同的市場吸引力。擴軍后的比賽是否都能支撐起如今的票價體系？這可能是未來一個月不斷被討論的話題。
世界杯從來不用擔心沒人關注，卻需要擔心球迷是否還能負擔得起進入球場的成本。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
