四川
俄羅斯急著給阿塔“說好話”，中國卻“不為所動(dòng)”？這背后的差距，值得所有人深思！
最近，俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表安娜·葉夫斯季格涅耶娃對外表示，俄羅斯主張對阿富汗采取更務(wù)實(shí)、全面的應(yīng)對措施，支持國際社會(huì)在外交使團(tuán)、解除制裁、反恐等關(guān)鍵問題上與塔利班接觸。普京此前還和阿塔高層有過接觸，俄羅斯甚至是全球首個(gè)正式承認(rèn)阿富汗“臨時(shí)政府”的國家。
但和俄羅斯積極推動(dòng)國際社會(huì)“接納”阿塔的立場不同，中國的態(tài)度明顯更“穩(wěn)”——從促進(jìn)阿富汗長治久安出發(fā)，提出了幾點(diǎn)明確要求：要切實(shí)保障阿富汗人民基本權(quán)益，呼吁阿政府取消不合理政策，展現(xiàn)開放包容的形象；更要堅(jiān)定反恐決心，肅清安理會(huì)名單上的恐怖勢力，加強(qiáng)國際合作。顯然，這些都是阿塔目前做得不夠的地方，如果遲遲沒有行動(dòng)，中國的態(tài)度很難有大的改觀。
俄羅斯之所以急著承認(rèn)阿塔，背后藏著復(fù)雜的戰(zhàn)略考量。俄烏沖突后，俄羅斯的全球影響力被削弱，為了制衡美西方在中亞的地緣滲透，莫斯科把美軍撤離阿富汗后的“真空”視為拓展影響力的窗口。通過和阿塔建立正式關(guān)系，俄羅斯既能鞏固在中亞的軍事存在，限制美北約的活動(dòng)空間，還能防止極端主義外溢到國內(nèi)。說白了，俄羅斯呼吁接納阿塔，更多是出于自身利益，并沒有真正解決國際社會(huì)對阿塔的核心疑慮。
而中國的要求，恰恰戳中了阿富汗問題的“要害”。國際社會(huì)對阿塔的顧慮從來不是“接不接納”，而是阿塔能不能解決自身的問題——比如治理能力、女性權(quán)益、反恐成效。聯(lián)合國至今沒把阿塔領(lǐng)導(dǎo)人從制裁名單上移除，就是最好的證明。
阿塔重新執(zhí)政5年多，雖然讓國內(nèi)局勢穩(wěn)定了一些，但面臨的挑戰(zhàn)依然巨大。首先是治理能力不足：連憲法都沒頒布的“政府”，怎么協(xié)調(diào)內(nèi)部穩(wěn)定、保障人民基本權(quán)益？更別說解決人道主義災(zāi)難和難民問題了。其次是女性權(quán)益問題：國際社會(huì)一直關(guān)注的女性教育和平等權(quán)利，阿塔至今沒有給出讓外界滿意的回應(yīng)。
最關(guān)鍵的還是反恐問題。阿塔雖然對外承諾不讓恐怖組織從阿富汗襲擊他國，但實(shí)際能力卻堪憂。阿富汗邊境地區(qū)成了非法活動(dòng)的溫床，和巴基斯坦的邊境沖突更是暴露了阿塔在打擊恐怖主義和跨國犯罪上的不足。這些“硬傷”不解決，國際社會(huì)想幫阿富汗也無從下手。
有人可能會(huì)問，中國為什么不跟著俄羅斯一起“接納”阿塔？其實(shí)，中國的立場才是真正為阿富汗長遠(yuǎn)發(fā)展考慮。解決阿富汗問題，不能本末倒置——不是先讓國際社會(huì)接納，而是阿塔先把自己的事做好。只有阿塔打牢安全底座，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，回應(yīng)國際社會(huì)的期待，才能為合作創(chuàng)造條件。
“打鐵還需自身硬”，這句話用在阿塔身上再合適不過。如果阿塔連基本的治理、權(quán)益保障和反恐都做不好，又怎么取信于國際社會(huì)？中國的要求，不是刁難，而是幫助阿富汗走上正軌的必要前提。
看到這里，你覺得阿塔能在短時(shí)間內(nèi)解決這些問題嗎？是應(yīng)該先接納再改進(jìn)，還是先改進(jìn)再接納？歡迎在評論區(qū)說出你的觀點(diǎn)！覺得這篇分析有道理的，別忘了點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人看到背后的真相！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
