吹牛是一種會上癮的心理疾病。
看到項立剛說,華為邀請他去給華為員工講課若干次,我就斷定,這是又發作了。
是不是吹牛,字里行間是可以清清楚楚看出來的。
當然,這的確需要腦子,但是也不要太多,只要一點點就可以了。
![]()
就比如,現在項立剛說自己被臺灣特務盯上了,要除掉他,有一點腦子就可以看出來,這是吹牛。為什么?因為特務盯上他,能被他發現嗎?能被他發現的,那還是特務嗎?那是街頭小混混。
這實際上就是一個套路,把網上反對自己、跟自己辯論、批評自己的人,說成是“臺灣特務”“臺獨網軍”“拿臺灣錢的代理人”等,給自己塑造“被特務迫害的愛國斗士”的人設,本質上就是利用網友的愛國情懷收割愛國流量。
這種套路,南司馬用過,維為張用過,都說自己受到1450的攻擊。南司馬走了,粉絲還在,已經找到新的精神支柱了。
![]()
關于給華為員工上課的事兒,怎么知道是吹牛?判斷這個不難,只要不太笨,從下面兩點就可以看出來:
第一,項立剛說去重要的單位,尤其是內部培訓,很多都不會公開說,因為這是秘密。
第二,項立剛說去華為講課,有時是給華為的中高層講一講技術趨勢和行業發展方向。
第一點,是為了應對別人要求提供證據。這種小兒科的把戲,瞞不過正常人。
為什么?因為即便講課內容不能公開,但是講課者的名字,講課這件事,華為沒必要保密,會予以公開的。更何況,有些專家給華為講課,內容就是公開的。
此外,邀請的憑證,比如微信聊天截圖,這是可以公開的吧?而且與管網集團領導的微信聊天截圖不就公開出來了嗎?如果有與華為領導的微信聊天截圖,你說他怎么可能不公開?
更更何況,既然是講課,哪有講秘密的。無論是商業秘密,還是科研秘密,都不可能拿到課堂上講。不公開,唯一的可能性,就是內容太簡單了,公開出來丟人,或者怕行家看出問題來丟人。
第二點明顯是扯淡,都做到華為中高層了,還需要聽你講技術趨勢和行業發展方向?需要聽你講的人,怎么能做到華為中高層?這不是扯淡嗎?
![]()
上面這是從邏輯上反推。當然,邏輯之外,也可以找到證據,證明這是吹牛。
去年吹噓在華為練秋湖講課,打馬虎眼,讓人誤以為是給華為員工講課,但后來被網友扒出是給國家管網集團某分公司講課。另一方面,其講課內容“怎么用人工智能提高社會效率”,這也根本不是華為員工需要學習的。
那么,為什么不直接說是給管網的人上課?很明顯,說給管網的人上課,別人就知道內容肯定不深奧,而且管網畢竟沒有華為名氣大,華為還是搞人工智能研究的,所以,讓人以為是他給華為人講課,就能顯得更了不起。
可笑的是,已經被證實是假的,現在又拿出來吹,臉皮咋那么厚呢?是以為沒人記得了嗎?可網絡是有記憶的呀。你就是后來把圖片左下角的人名字切掉,但也晚了,第一次發出來的圖片早就被傳開了。
![]()
![]()
給華為員工講課,是秘密嗎?講課者名單不能對外公開嗎?顯然不是,網上可以查到哪些人給華為員工上過課。
比如著名的人大六君子彭劍鋒、包政、吳春波、黃衛偉、楊杜、孫健敏,1995年后長期給華為高管授課、做管理咨詢,華為官方多次公開承認,任正非還和他們合影留念。田濤(華為高級顧問)、黃衛偉(人大教授、華為高級顧問)也都長期給華為員工講課。任正非還親自邀請金一南去講課,邀請何小鵬、王興興去交流。
只要是有重要人物去的,華為官方渠道比如心聲社區、官網、官微等,都會有記錄。但是,記錄里沒有一個人姓項。
當然,上面這些人講的內容,都不是華為科技專業方面的。講專業方面的,華為的講師以內部為主,是華為高管、資深專家、華為大學金牌講師負責的,比如趙良、陳雨點、孟慶祥等,而外部的講師,需要經華為認證,要求精通 HarmonyOS 技術能力,并對賦能全球開發者有突出貢獻,這樣的人,才有資格給華為員工講課。目前,加入HDE(華為開發者專家)的名單,只有六個人,都不姓項。這個大家到網上都能查到。
![]()
所以,說自己多次給華為員工講課,這是吹牛的癮癥又發作了。可是,這樣蹭華為的光,小心被打臉,一而再再而三這樣,華為急了也會不客氣的。華為曾經就公開澄清,說陳春花沒有給華為員工講過課。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.