最近這幾年，中國(guó)與俄羅斯的關(guān)系日益密切，因此外界對(duì)中俄兩國(guó)在防務(wù)上的交流頗為關(guān)注。比如最近，在社交媒體上，又刮起了一陣旋風(fēng)，說什么中國(guó)曾經(jīng)在2010年前后10年的時(shí)間里，和俄羅斯軟磨硬泡，準(zhǔn)備購(gòu)買36架圖22M3“逆火”戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

結(jié)果卻在臨門一腳的時(shí)候，選擇放棄，使這筆價(jià)值15億美元的天價(jià)訂單付諸東流。

眾所周知，中俄在戰(zhàn)略轟炸機(jī)上的緣分，早在20世紀(jì)五六十年代就開始了，就說咱們那個(gè)字母都不夠用的轟6系列，就是從俄羅斯來的。當(dāng)然，那個(gè)時(shí)候叫蘇聯(lián)。

直到今天，轟6依舊是中國(guó)三位一體核打擊的重要組成部分，且是唯一的空中平臺(tái)。

而俄羅斯在繼承蘇聯(lián)的軍事資產(chǎn)之后，也自然而然地繼承了三款主力轟炸機(jī)，分別是圖160、圖95和這款圖22M，成為俄軍遠(yuǎn)程航空兵的中堅(jiān)力量。

而中國(guó)對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)的青睞，可能從20世紀(jì)末期就開始了，那個(gè)時(shí)候，我們改裝過來的轟6 系列，已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出航程短、載彈能力弱，無法滿足南海遠(yuǎn)程戰(zhàn)略威懾任務(wù)的需求，因此，急需引進(jìn)一款能夠快速抵達(dá)南海，以及西太可以威懾航母的遠(yuǎn)程反艦平臺(tái)。

而圖22M3在速度、航程、反艦?zāi)芰Φ确矫嬉獌?yōu)于當(dāng)時(shí)的轟6，紙面數(shù)據(jù)完美契合。所以，那個(gè)時(shí)候咱們是真的想要，而是伴隨著蘇聯(lián)的解體，俄羅斯也需要通過這樣的軍貿(mào)出口來滿足自己的經(jīng)濟(jì)需求。

故此，在那個(gè)時(shí)間段內(nèi)，中俄之間也并不缺乏軍貿(mào)領(lǐng)域的合作，其中最著名的就是引進(jìn)蘇27并將之國(guó)產(chǎn)化的“11”號(hào)工程。而作為空中力量的補(bǔ)充，討論一下圖22系列的出口也無可厚非。

但是，我們今天再來討論這個(gè)話題，就有些醉翁之意不在酒了。

其中提到了兩個(gè)點(diǎn)，其一，是宣稱“盡管該協(xié)議最終未能實(shí)現(xiàn)，但它依然是西方忽視了中俄之間日益增長(zhǎng)的所謂‘軍事同盟’的早期跡象”。

這里沒有明說的半句話其實(shí)就是，中國(guó)要買俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，西方卻不聞不問，這不僅是戰(zhàn)略上的遲鈍，更是對(duì)中俄軍事合作的縱容。

聽聽這話，簡(jiǎn)直是滿滿的酸腐氣息。就好像中國(guó)要是買了圖22，烏克蘭就要完蛋了似的。這當(dāng)然是西方媒體在評(píng)價(jià)，與中國(guó)相關(guān)的敏感議題時(shí)候的慣用手法，不值一提。

而接下來這段話，也就是第二個(gè)點(diǎn)，更是貶低意味滿滿。

當(dāng)然，這個(gè)判斷本身并不是完全胡謅，圖22M3的確是好東西，但也要分什么時(shí)候，如果放在三十年前，乃至于二十年前，這都是用來執(zhí)行遠(yuǎn)洋打擊的利器?？墒亲罱辏蹅円揽繓|風(fēng)系列構(gòu)筑了陸基反艦體系，又通過轟6加反艦導(dǎo)彈，建立了空基反航母平臺(tái)。

因此對(duì)于這款維護(hù)貴、出勤率低、任務(wù)與轟6的海軍版本高度重疊，但效能更低的空戰(zhàn)平臺(tái)，也確實(shí)沒有那么需要。

可是這味兒從烏克蘭媒體的口中說出來，就有點(diǎn)吃不到葡萄說葡萄酸的味道。

當(dāng)然，從今天的中俄軍事技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀來看，俄羅斯底蘊(yùn)尚在，但銳氣不足。這主要是財(cái)政和技術(shù)封鎖，以及當(dāng)年分家把蘇聯(lián)的幾個(gè)技術(shù)大塊都分出去了等綜合因素造成的。而中國(guó)的技術(shù)最近10年進(jìn)展很快，可是仍有與俄加強(qiáng)合作的必要。

因此，就算不買圖22M，也可以聊聊其他內(nèi)容。反正就是等價(jià)交換，你想要什么？就要拿我想要，且你有的東西來還。