天津
?歐盟外長卡拉斯，上任才一年多的時間，就把中美俄三個全球最有分量的大國，全都得罪到了不愿跟她正經打交道的地步，這種操作在現代外交史上都算少見。
??卡拉斯出身波羅的海小國愛沙尼亞，從從政開始就帶著極強的反俄立場，坐上歐盟外交一把手的位置之后，更是把這份極端立場擺到了臺面上。
?她隔三差五就推出加碼對俄制裁的方案，張口閉口就是要讓烏克蘭徹底取勝，完全不顧歐盟內部很多國家的實際難處。
?俄羅斯這邊也根本不吃她這一套，俄外長直接評價她的言論空洞愚蠢，普京更是直言她不懂歷史也不懂地理，連俄烏談判的入場資格都不給她。俄方早就明確表態，談判可以跟歐盟談，但卡拉斯本人不行，等于在官方層面把她個人排除在了核心對話之外。
??對中國她同樣是亂開口，今年五月在一場歐洲外交會議上，她居然把中歐正常的經貿往來比作給歐洲治病的化療，說中國在多個產業的優勢是歐洲經濟的病灶，公然鼓吹要用脫鉤斷鏈的方式搞所謂去風險。
?這話不僅嚴重違背了歐盟自己官方定下的不脫鉤、只去風險的共識，連歐盟內部五個成員國都當場提出抗議，說她的話太出格。
?中方的反應也很直接，原定的兩場中歐高層對話會議直接取消，等于用行動告訴對方，這種不尊重人的表態，換不來正常的溝通渠道。
??就算是跟歐盟號稱盟友的美國，她也沒處好關系。特朗普政府上臺后奉行美國優先，本來就對歐盟沒多少耐心，卡拉斯還屢屢在公開場合跟美方唱反調，指責美國對俄態度太軟。
?結果就是美國國務院層面慢慢停掉了跟她團隊的日常協調機制，原定的美歐外長級正式會晤，一拖就是十一個月沒排上日程。
?更尷尬的是，美方現在跟歐盟溝通事務，經常繞過她這個外交負責人，直接找各個成員國的政府對接，等于把她這個歐盟外長架空成了擺設。
??最能體現她尷尬處境的，還是今年年初的俄烏關鍵談判。這些年歐盟前前后后為烏克蘭砸了累計上千億歐元的援助，按道理說歐洲怎么也該在談判桌上有個位置。
?可今年一月美俄烏三方在阿布扎比開核心會談的時候，歐盟連個觀察員的席位都沒拿到，全程被排除在談判之外，只能事后靠別的國家傳話。
?卡拉斯除了在社交平臺發聲明，說任何繞過歐盟的協議都不算數，半點實際作用都沒起到。錢是歐盟出了，話語權卻一點沒撈著，這里面很大一部分原因，就是她這個首席外交官根本敲不開談判的大門。
??很多人說她落得這個下場是因為態度太強硬，其實根本不是這么回事。真正的問題在于，她把表態和喊立場，當成了外交工作的全部。
?她每周的日程排得滿滿當當，不是開發布會譴責這個，就是發聲明批評那個，社交平臺更新得比媒體還勤，存在感拉得特別足。
?可外交這件事，從來不是喊完口號就完事了，對方一句你到底能拿出什么東西來談，接得住才算真本事，而她恰恰接不住。
??這些年歐盟真正落地的幾件外交大事，幾乎都跟她沒什么關系。跟美國談貿易關稅協定，是歐盟委員會主席馮德萊恩親自飛去華盛頓敲定的；跟中國的經貿磋商、產業對話，一直是歐盟委員會的貿易部門在牽頭對接；就連俄烏沖突后續的安全保障協商，也是法德兩國自己的外交團隊在私下接觸。
?真正涉及利益交換、需要坐下來談實事的場合，從來看不到卡拉斯的身影，她的戰場始終在發布會和社交媒體上。
??法德這兩個歐盟的核心國家，現在終于忍不住要動手了。卡拉斯領導的歐盟對外行動署，管著全球一百四十多個駐外代表團，一年預算有十億歐元，本來是歐盟的專職外交部門。
?現在法德牽頭拿出了改革方案，要把這個機構的實權大幅拆分，經貿溝通、使團調度這些核心權力，要么劃給歐盟委員會的專業部門，要么交還給各個成員國自己的外交部。說白了就是，以后正經談事不用她這個部門插手，剩下的表態工作可以留著。
??法德這一刀，表面上是削卡拉斯個人的權，實際上是在用行動否定一種錯誤的外交邏輯。過去這些年歐洲政壇有股歪風，覺得外交就是比誰的口號更響、誰的立場更極端，好像話說得越狠，就越顯得有能力。
?可現實擺在這里，光有立場換不來談判席位，光喊口號換不來實際利益，真到要解決問題的時候，只會表態的人根本上不了臺面。
??這件事說到底，就是歐盟外交路線的一次糾錯。從靠嘴皮子撐場面的立場外交，往能解決問題的務實外交轉。
?對普通人來說其實也是一個道理，不管做什么工作，天天喊口號、表態度都沒用，能不能把事辦成、能不能拿出實實在在的結果，才是衡量一個人有沒有能力的真正標準。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
