韓國地方選舉剛結(jié)束,共同民主黨拿了12個廣域行政區(qū)席位,國民力量黨才4個,明明是壓倒性大勝。可總統(tǒng)李在明卻在就職一周年記者會上低頭認錯:“這次選舉至少不能說是成功,這是國民給我的警告。”
贏了席位還不夠?問題藏在“選舉質(zhì)量”里。
表面看,共同民主黨把首都圈、中部、湖南、濟州全拿下,連保守勢力盤踞的首爾都差點啃下來,數(shù)量上絕對是贏家。可關(guān)鍵的首爾市長選舉,卻給了他們當頭一棒。
李在明力挺的鄭愿伍,民調(diào)一度領(lǐng)先現(xiàn)任市長吳世勛5個百分點以上,所有人都以為穩(wěn)了,結(jié)果吳世勛以49.22%對48.07%,贏了1.15個百分點。
![]()
首爾市長選舉,民調(diào)領(lǐng)先5個點卻輸了1.15%
結(jié)果讓李在明后背發(fā)涼。首爾是全國民意風向標,2031大選前哨站。輸了首爾,等于丟了最重要的陣地。為啥會輸?一是李在明的房價政策惹了禍,二是鄭愿伍太輕敵。
李在明之前喊著要解決地產(chǎn)投機,說要擺脫“房產(chǎn)投機共和國”。
首爾聚集了大量炒房客,他們怕政策影響房價,投票時全倒向吳世勛。鄭愿伍仗著有總統(tǒng)背書,又是城東區(qū)區(qū)長出身,覺得穩(wěn)贏,把精力都放在罵國民力量黨不切割尹錫悅上,卻沒管首爾市民關(guān)心的柴米油鹽,連自己的政策都沒說清楚。選民能投他才怪。
![]()
共同民主黨贏了數(shù)量,卻輸了人心
首爾的敗選,像一面鏡子照出共同民主黨的隱疾。
李在明自己都承認,黨內(nèi)最大的問題是沒適應(yīng)“執(zhí)政黨”身份。他競選時以激進著稱,被稱為“進步派中的特朗普”,可當了總統(tǒng)后收斂了,變得溫和內(nèi)斂。但黨內(nèi)成員卻飄了,選舉時只知道罵對手,把政治攻擊當飯吃,完全不管地方民生。
“一個政黨不會僅僅因為擅長罵人就變得強大。”李在明這句話說得夠狠,可問題是共同民主黨現(xiàn)在還沒改過來。他們贏了大部分地方選舉,卻輸了最關(guān)鍵的首爾,就是因為把“罵對手”當成了萬能鑰匙,忘了執(zhí)政黨該干的是解決老百姓的實際問題。
更糟的是,李在明把自己和鄭愿伍綁得太緊,沒保持中立,讓首爾市民更擔心他的政策會影響自己的房子。這等于給鄭愿伍拖了后腿。本來選民就怕房價跌,總統(tǒng)親自站臺,那不更慌了?
![]()
國民力量黨悄悄換了打法,李在明該慌了
另一邊,國民力量黨悄悄換了打法。尹錫悅的戒嚴事件后,國民力量黨里的聰明人迅速切割:吳世勛在戒嚴時就批評尹錫悅,韓東勛因為反對黨內(nèi)不切割尹錫悅被開除,這次以無黨派身份拿了國會補選的一席。
共同民主黨本來想拿“不切割尹錫悅”攻擊對手,結(jié)果對吳世勛和韓東勛完全沒用。人家早就用行動證明了自己和尹錫悅劃清界限。這等于給國民力量黨指了條明路:只要和尹錫悅撇清關(guān)系,就能贏回選民。
![]()
更讓李在明擔心的是,韓國民間保守派還是主流。如果共同民主黨接下來4年不能扭轉(zhuǎn)這個局面,等他卸任后,按照韓國政治傳統(tǒng),被清算的概率恐怕不低。前幾任總統(tǒng)的下場,大家都看在眼里。
這場選舉看似是共同民主黨贏了席位,實則是李在明的一次危機預(yù)警。他說這是國民的警告,不是謙虛,是真的怕了。如果黨內(nèi)繼續(xù)激進,不聚焦民生,國民力量黨再這么精準切割,下一次大選他可能就懸了。
韓國老百姓要的從來不是誰罵得兇,而是誰能解決問題:房價能不能穩(wěn),工作好不好找,生活壓力大不大。共同民主黨贏了數(shù)量,卻沒抓住人心;國民力量黨輸了數(shù)量,卻找到了翻盤的方向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.