四川
韓國地方選舉剛結(jié)束，共同民主黨拿了12個廣域行政區(qū)席位，國民力量黨才4個，明明是壓倒性大勝。可總統(tǒng)李在明卻在就職一周年記者會上低頭認錯：“這次選舉至少不能說是成功，這是國民給我的警告。”
贏了席位還不夠？問題藏在“選舉質(zhì)量”里。
表面看，共同民主黨把首都圈、中部、湖南、濟州全拿下，連保守勢力盤踞的首爾都差點啃下來，數(shù)量上絕對是贏家。可關(guān)鍵的首爾市長選舉，卻給了他們當頭一棒。
李在明力挺的鄭愿伍，民調(diào)一度領(lǐng)先現(xiàn)任市長吳世勛5個百分點以上，所有人都以為穩(wěn)了，結(jié)果吳世勛以49.22%對48.07%，贏了1.15個百分點。
首爾市長選舉，民調(diào)領(lǐng)先5個點卻輸了1.15%
結(jié)果讓李在明后背發(fā)涼。首爾是全國民意風向標，2031大選前哨站。輸了首爾，等于丟了最重要的陣地。為啥會輸？一是李在明的房價政策惹了禍，二是鄭愿伍太輕敵。
李在明之前喊著要解決地產(chǎn)投機，說要擺脫“房產(chǎn)投機共和國”。
首爾聚集了大量炒房客，他們怕政策影響房價，投票時全倒向吳世勛。鄭愿伍仗著有總統(tǒng)背書，又是城東區(qū)區(qū)長出身，覺得穩(wěn)贏，把精力都放在罵國民力量黨不切割尹錫悅上，卻沒管首爾市民關(guān)心的柴米油鹽，連自己的政策都沒說清楚。選民能投他才怪。
共同民主黨贏了數(shù)量，卻輸了人心
首爾的敗選，像一面鏡子照出共同民主黨的隱疾。
李在明自己都承認，黨內(nèi)最大的問題是沒適應(yīng)“執(zhí)政黨”身份。他競選時以激進著稱，被稱為“進步派中的特朗普”，可當了總統(tǒng)后收斂了，變得溫和內(nèi)斂。但黨內(nèi)成員卻飄了，選舉時只知道罵對手，把政治攻擊當飯吃，完全不管地方民生。
“一個政黨不會僅僅因為擅長罵人就變得強大。”李在明這句話說得夠狠，可問題是共同民主黨現(xiàn)在還沒改過來。他們贏了大部分地方選舉，卻輸了最關(guān)鍵的首爾，就是因為把“罵對手”當成了萬能鑰匙，忘了執(zhí)政黨該干的是解決老百姓的實際問題。
更糟的是，李在明把自己和鄭愿伍綁得太緊，沒保持中立，讓首爾市民更擔心他的政策會影響自己的房子。這等于給鄭愿伍拖了后腿。本來選民就怕房價跌，總統(tǒng)親自站臺，那不更慌了？
國民力量黨悄悄換了打法，李在明該慌了
另一邊，國民力量黨悄悄換了打法。尹錫悅的戒嚴事件后，國民力量黨里的聰明人迅速切割：吳世勛在戒嚴時就批評尹錫悅，韓東勛因為反對黨內(nèi)不切割尹錫悅被開除，這次以無黨派身份拿了國會補選的一席。
共同民主黨本來想拿“不切割尹錫悅”攻擊對手，結(jié)果對吳世勛和韓東勛完全沒用。人家早就用行動證明了自己和尹錫悅劃清界限。這等于給國民力量黨指了條明路：只要和尹錫悅撇清關(guān)系，就能贏回選民。
更讓李在明擔心的是，韓國民間保守派還是主流。如果共同民主黨接下來4年不能扭轉(zhuǎn)這個局面，等他卸任后，按照韓國政治傳統(tǒng)，被清算的概率恐怕不低。前幾任總統(tǒng)的下場，大家都看在眼里。
這場選舉看似是共同民主黨贏了席位，實則是李在明的一次危機預(yù)警。他說這是國民的警告，不是謙虛，是真的怕了。如果黨內(nèi)繼續(xù)激進，不聚焦民生，國民力量黨再這么精準切割，下一次大選他可能就懸了。
韓國老百姓要的從來不是誰罵得兇，而是誰能解決問題：房價能不能穩(wěn)，工作好不好找，生活壓力大不大。共同民主黨贏了數(shù)量，卻沒抓住人心；國民力量黨輸了數(shù)量，卻找到了翻盤的方向。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
