四川
剛贏下國民議會選舉能單獨組閣，帕什尼揚卻讓俄羅斯坐不住了？一邊公開說要“繼續推進與西方和解進程”，一邊又強調要“發展和俄羅斯的關系”，這“腳踏兩條船”的操作，到底是聰明還是在玩火？
近日亞美尼亞中央選舉委員會公布初步計票結果：現任總理帕什尼揚領導的公民合約黨拿到約49.81%的選票，穩居第一，有望單獨組閣執政。
這個結果出來后，西方媒體立刻把它定義成“在俄羅斯施壓下的勝利”——為啥這么說？
選前一周，歐亞經濟聯盟（EAEU）其他四個成員國直接放狠話，逼亞美尼亞二選一：要么留在EAEU，要么跟歐盟走。
幾乎同時，俄羅斯外交部召回了駐亞大使科佩爾金，理由很直白：亞美尼亞加速靠攏歐盟，會損害EAEU的協作。
但帕什尼揚偏不選邊，堅持走“既要又要”的路：一邊和西方和解，一邊還想建設性參與EAEU事務。
這下俄羅斯的態度就更冷淡了——俄外交部發言人扎哈羅娃說，俄方會根據亞美尼亞的實際行動調整政策，還呼吁他們“以國家利益為重”。
你看，同為EAEU成員國，俄羅斯不僅沒恭喜帕什尼揚獲勝，反而質疑選舉被西方干涉，這明顯是不樂見他獨攬大權啊。
畢竟帕什尼揚的西方傾向早就有跡可循：今年2月和美國副總統萬斯談民用核能合作，5月又和歐盟開了首屆峰會，同意在交通、能源、數字領域加強合作。
帕什尼揚為啥要向西方靠攏？其實原因很現實：之前亞美尼亞和阿塞拜疆沖突時，俄羅斯袖手旁觀，沒履行共同防御義務；而美西方又主動遞橄欖枝，說能幫亞美尼亞發展經濟。
但在莫斯科眼里，這“轉向”絕對不能接受——普京直接警告：“烏克蘭危機就是在試圖加入歐盟時爆發的”，言外之意就是：亞美尼亞你別學烏克蘭！
這話一出，很多人都在問：亞美尼亞會成“第二個烏克蘭”嗎？
其實兩國確實有相似點：都是前蘇聯加盟共和國，都在疏遠俄羅斯，都想加入西方陣營，尤其是亞美尼亞暫停參與集安組織活動后，轉向歐盟的概率確實變大了。
但要說徹底和俄羅斯鬧掰，可能性真不大。
首先，俄亞關系比俄烏更緊密。歷史上兩國就交好，亞美尼亞對莫斯科的地位也認可。
更關鍵的是，亞美尼亞境內有俄羅斯軍事基地，能源幾乎全靠俄羅斯出口。要是真倒向歐盟，經濟、能源、軍事三重壓力直接壓過來，誰扛得住？
歐盟現在自身難保：經濟增速慢、通脹高、能源危機還沒解決，連烏克蘭的支持都快力不從心了，哪有余力學幫亞美尼亞？
最后，亞美尼亞也不敢完全信美歐的承諾——畢竟西方的話，有時候聽聽就行，真靠得住嗎？
和俄羅斯的冷淡形成鮮明對比的是美歐的熱情。
烏克蘭、法國等國領導人第一時間向帕什尼揚道賀，歐盟委員會主席馮德萊恩直接說：“亞美尼亞正日益靠近歐洲，它可以信賴我們。”
美歐為啥這么積極？其實他們是想慢慢爭取帕什尼揚的信任。
畢竟亞美尼亞政壇里還有不少親俄力量，這次選舉得票第二第三的都是親俄派系。
要是直接逼帕什尼揚選邊，反而會把他推回去。所以他們刻意淡化地緣政治色彩，就是怕激怒俄羅斯，也怕嚇跑帕什尼揚。
現在的亞美尼亞，就像站在十字路口：一邊是俄羅斯的警告和現實依賴，一邊是美歐的誘惑和承諾。
帕什尼揚的“兩邊討好”能持續多久？是最終倒向西方，還是繼續在俄美之間找平衡？
其實答案可能藏在他接下來的行動里——畢竟嘴上說“既要又要”容易，實際操作起來，哪有那么簡單？
想想看，要是亞美尼亞真的徹底倒向西方，俄羅斯會怎么做？會不會像對待烏克蘭那樣？而美歐又能給亞美尼亞多少實際支持？這些都是未知數。
但有一點可以肯定：亞美尼亞的選擇，不僅關系到自身的未來，也會影響整個高加索地區的格局。
其實從帕什尼揚的表態就能看出來，他不想徹底得罪俄羅斯——畢竟能源和安全都捏在人家手里。
但他又想從西方拿好處，改善經濟。
這種“中間路線”能不能走通？恐怕得看俄羅斯和西方的博弈結果，也得看帕什尼揚的平衡術夠不夠高明。
最后想問大家：你覺得帕什尼揚的“腳踏兩條船”能成功嗎？亞美尼亞最終會站在哪一邊？
評論區聊聊你的看法，別忘了點贊收藏，后續我會繼續跟進亞美尼亞的最新動向！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
