6月9日，比利時(shí)首相巴爾特·德韋弗在布魯塞爾歐盟智庫(kù)活動(dòng)上公開發(fā)聲，引發(fā)歐洲輿論熱議。

德韋弗直言，即將于6月18日至19日舉辦的歐盟布魯塞爾峰會(huì)。

德韋弗表示會(huì)全程規(guī)避“中國(guó)”字樣，用模糊的地緣競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)安全議題替代對(duì)華相關(guān)討論，核心原因是歐洲心生畏懼。

這番表態(tài)后，德韋弗刻意停頓，當(dāng)眾詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)是否有記者在場(chǎng)，主動(dòng)引導(dǎo)輿論記錄自己的發(fā)言，一場(chǎng)刻意的示弱表演一覽無(wú)余。

但事實(shí)遠(yuǎn)比話術(shù)真實(shí)，這位賣慘示弱的首相，本是歐盟內(nèi)部對(duì)華強(qiáng)硬的核心鷹派人物。

2026年3月，德韋弗曾親筆致信歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。

他在信中將中國(guó)定義為“系統(tǒng)性威脅”，宣稱中國(guó)正在沖擊歐洲經(jīng)濟(jì)體系，要求歐盟升級(jí)對(duì)華強(qiáng)硬政策。

為推動(dòng)歐盟全面對(duì)華施壓，德韋弗還刻意綁定德國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，聲稱德國(guó)汽車、化工、清潔技術(shù)等核心產(chǎn)業(yè)深度對(duì)接中國(guó)市場(chǎng)，受所謂“中國(guó)擴(kuò)張”影響最深，裹挾歐盟整體推進(jìn)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”。

他明確呼吁歐盟深化與美、加、日、印等國(guó)合作，快速削減對(duì)華供應(yīng)鏈依賴。

一邊公開哭訴不敢提及中國(guó)、刻意營(yíng)造弱勢(shì)姿態(tài)，一邊私下敦促歐盟全面對(duì)華強(qiáng)硬、推動(dòng)供應(yīng)鏈脫鉤。

德韋弗的雙重表態(tài)，精準(zhǔn)暴露了歐盟當(dāng)下最真實(shí)的對(duì)華困境。

歐盟從來(lái)不是立場(chǎng)統(tǒng)一的整體，其內(nèi)部對(duì)華態(tài)度長(zhǎng)期分為三派，分歧根深蒂固。

以德國(guó)、部分北歐國(guó)家為核心的工業(yè)派，深度依賴中國(guó)成熟的供應(yīng)鏈與消費(fèi)市場(chǎng)，擔(dān)憂強(qiáng)行脫鉤會(huì)重創(chuàng)汽車、化工等支柱產(chǎn)業(yè)，始終抵觸極端對(duì)華對(duì)抗政策。

以法國(guó)為代表的戰(zhàn)略派，秉持務(wù)實(shí)利己原則。

一邊追求歐盟戰(zhàn)略自主，一邊推行本土產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，對(duì)華態(tài)度搖擺，既不愿深度對(duì)立，也不放棄博弈制衡。

而德韋弗與馮德萊恩領(lǐng)銜的鷹派，是歐盟對(duì)華強(qiáng)硬的核心推手。

這一派始終將中國(guó)視為風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源，執(zhí)著于推動(dòng)供應(yīng)鏈重構(gòu)、縮減對(duì)華經(jīng)貿(mào)綁定，刻意制造意識(shí)形態(tài)對(duì)立，也是此次歐盟峰會(huì)避談中國(guó)、模糊議題的幕后推動(dòng)者之一。

鷹派不甘心放棄對(duì)華博弈，核心源于歐盟無(wú)法破解的三重現(xiàn)實(shí)困境。

首先是成本困境，中國(guó)供應(yīng)鏈兼具成熟度與性價(jià)比，是歐洲多數(shù)產(chǎn)業(yè)降本增效的核心支撐，短期無(wú)替代方案。

其次是產(chǎn)業(yè)綁定困境，中歐汽車、化工、機(jī)械等核心產(chǎn)業(yè)深度交融。

產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈盤根錯(cuò)節(jié)，強(qiáng)行切割會(huì)引發(fā)歐洲本土產(chǎn)業(yè)震蕩。

最后是替代能力困境，歐洲受能源危機(jī)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型滯后影響，短期內(nèi)無(wú)法搭建獨(dú)立完整的供應(yīng)鏈體系，脫鉤成本遠(yuǎn)超其承受范圍。

德韋弗的言論充斥著無(wú)法自洽的邏輯漏洞。

他一邊指責(zé)中美動(dòng)用經(jīng)濟(jì)武器影響全球格局，一邊刻意渲染中國(guó)模式“更微妙、更危險(xiǎn)”。

一邊呼吁歐盟避免對(duì)華貿(mào)易壁壘和補(bǔ)貼對(duì)抗，一邊又敦促歐盟加速落地對(duì)華貿(mào)易防御措施，激進(jìn)推動(dòng)脫鉤進(jìn)程。

放眼整個(gè)歐盟，相似的困境正在持續(xù)放大。

歐盟多次醞釀動(dòng)用反補(bǔ)貼調(diào)查、關(guān)稅壁壘、進(jìn)口配額及反脅迫機(jī)制對(duì)華制衡，卻始終不敢落地強(qiáng)硬措施。

核心原因在于，歐盟深知對(duì)華歧視性舉措，必然招致中方對(duì)等反制。

德韋弗此次公開表演，還有明確的派系博弈目的。

他公開對(duì)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍計(jì)劃在G7峰會(huì)與中方視頻通話的舉動(dòng)表示失望。

刻意渲染“中國(guó)有清晰戰(zhàn)略，歐洲卻各自為戰(zhàn)”的論調(diào)，本質(zhì)是想倒逼歐盟統(tǒng)一對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)。

這批政客擔(dān)憂中歐合作的積極態(tài)勢(shì)持續(xù)擴(kuò)大，會(huì)徹底消解其“去風(fēng)險(xiǎn)”的對(duì)華敘事，因此刻意制造對(duì)立輿論，強(qiáng)行維持對(duì)華制衡的政策基調(diào)。

歐洲炒作對(duì)華風(fēng)險(xiǎn)、推行貿(mào)易保護(hù)主義，本質(zhì)是轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

俄烏沖突持續(xù)沖擊歐洲經(jīng)濟(jì)，能源、人才、產(chǎn)業(yè)多重危機(jī)疊加。

歐洲產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下滑，將中國(guó)塑造成“替罪羊”，是其掩蓋自身發(fā)展困境的慣用手段。

政界的刻意對(duì)立，從來(lái)無(wú)法左右市場(chǎng)的務(wù)實(shí)選擇。

當(dāng)下，大量比利時(shí)中小企業(yè)持續(xù)深耕中國(guó)市場(chǎng)，中資企業(yè)在比利時(shí)創(chuàng)造近萬(wàn)個(gè)直接及間接就業(yè)崗位，比利時(shí)盧森堡中國(guó)商會(huì)也持續(xù)深耕雙邊經(jīng)貿(mào)對(duì)接。

政客在臺(tái)前造勢(shì)對(duì)立，企業(yè)在臺(tái)下深耕合作，成為中比、中歐關(guān)系的真實(shí)常態(tài)。

德韋弗試圖依附美國(guó)陣營(yíng)、炒作對(duì)華對(duì)立，為歐盟強(qiáng)硬派站臺(tái)，最終只收獲歐洲外交圈的普遍質(zhì)疑。

歐盟內(nèi)部早已形成共識(shí)，最消耗歐洲實(shí)力的從來(lái)不是外部競(jìng)爭(zhēng)，而是內(nèi)部派系分裂與盲目跟風(fēng)的對(duì)抗策略。

德韋弗關(guān)于“附庸與奴仆”的論斷，極具諷刺意味。

歐洲政客執(zhí)著于大國(guó)博弈中站隊(duì)對(duì)抗，追求所謂的絕對(duì)安全，反而陷入自我束縛的被動(dòng)局面。

多年的“去風(fēng)險(xiǎn)”炒作，沒(méi)有提升歐洲產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，反而讓歐洲錯(cuò)失諸多合作機(jī)遇。

真正的風(fēng)險(xiǎn)從來(lái)不是中國(guó)的發(fā)展崛起，而是歐洲固守意識(shí)形態(tài)偏見、拒絕平等合作的僵化思維。

國(guó)與國(guó)的交往，終究以互利共贏為底色，刻意制造對(duì)立、自導(dǎo)自演悲情戲碼，最終困住的只會(huì)是歐洲自身。