涉賭人員包某自述,因2024年底感覺生活壓力大、收入低,偶然接觸網絡賭博后,從500元、1000元“試水”,逐漸深陷其中,越賭越大、越輸越多。2025年除夕夜,他幾乎一夜之間傾家蕩產,卻仍無法收手。
包某說:“本身就害怕別人知道,心里發慌,總想找地方彌補一下,結果陸陸續續又輸掉十幾萬。”很多賭資都是從銀行或網貸平臺借來的,最讓他感到清醒和恐懼的,是每天接踵而至的催款電話。
![]()
![]()
到2025年8月,他已背負80多萬元賭債,走投無路之下,走進常州遷善反賭戒賭中心,希望戒除賭癮、回歸正常生活。但戒賭過程中,債務問題始終無法回避。
![]()
中心負責人陳濤坦言,賭博沒有贏家,涉賭人員幾乎沒有不欠外債的。“賭博的人謊話連篇,什么錢都敢用,沒有底線。債務壓力每個家庭都有,一開始我們是不管的。”但不處理好債務,學員很難真正回歸社會。為此,中心會引入一些社會資源,幫助學員化解賭債。
![]()
常州遷善反賭戒賭中心工作人員李先生介紹,不良資產處置渠道中,長城、華融、信達、銀河、東方等五家持牌機構可以處置不良資產,有時會以不同折扣轉給其他化債公司,他們再將這些處置邏輯介紹給學員。
![]()
![]()
包某進中心時,總債務約80萬元。自稱上海某化債公司工作人員的楊某某了解情況后,提出以總價打6折約48萬元,外加5萬元服務費,合計53萬元,幫他還清所有債務,前提是必須一次性付清。包某雖覺困難,但還是同意了。雙方簽訂了協議。
![]()
包某說:“他說沒錢可以從網上貸一點,我又貸了20多萬,湊了53萬,說能把債務全部平清。”然而,楊某某拿到錢后,僅向網貸機構和銀行還款27萬元便失聯了。包某不僅舊債未清,又新增了20多萬元債務。
![]()
包某認為,楊某某是戒賭中心介紹的,中心應承擔相應責任。陳濤對此表示:“出現這樣的問題,我感到非常痛苦。不能逃避,該我承擔的責任我一定承擔。”但他也強調,中心只是中間人,楊某某的失聯與中心無關。
![]()
![]()
江蘇同與澤律師事務所主任李美柯分析 ,金融機構的貸款經評估后,確實可能作為不良資產,通過四大資產管理公司及有資質的地方資產公司按一定折扣處置,資產公司也可與債務人協商打折處理。至于楊某某的行為是否涉嫌詐騙,律師指出,包某作為債務人委托楊某某與金融機構協商打折還款,屬于委托代理行為,合同中并無一次性打包買斷債務的約定,本質上仍是勞務代理,屬于民事行為,尚不構成詐騙。
![]()
律師提醒,賭博害人害己,無論對個人、家庭還是社會都有百害而無一利,及早收手、迷途知返才是正道。包某也現身說法:“希望看到這條視頻的人,賭博這個東西絕對不能碰,害人害己。我欠的不止網貸,還連累了親戚朋友,錢都還不上,危害非常大。”
目前,包某和常州遷善反賭戒賭中心正在全力尋找楊某某的下落,以盡量減少經濟損失。
來源:都市現場綜合南京零距離
編輯:袁菀藝
審核:鄭偉、孫殿洋
監制:孫帥
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.