6月14日，知名大V項(xiàng)立剛的一篇發(fā)文，直接把沉寂許久的鄭智化爭(zhēng)議事件再次推上輿論風(fēng)口。

不同于此前全網(wǎng)一邊倒的批判聲，這次項(xiàng)立剛選擇跳出情緒裹挾，以極其客觀中立的視角為鄭智化發(fā)聲，一句“放鄭智化一馬吧”，瞬間引爆全網(wǎng)討論，評(píng)論區(qū)直接吵成了大型辯論賽現(xiàn)場(chǎng)，正反兩方觀點(diǎn)激烈碰撞，至今沒(méi)有平息。

熟悉這起事件的網(wǎng)友都清楚，鄭智化這段時(shí)間的口碑堪稱跌宕起伏，從國(guó)民勵(lì)志歌手淪為全網(wǎng)爭(zhēng)議人物，一切都源于此前的深圳機(jī)場(chǎng)風(fēng)波。

我作為從小聽(tīng)著《水手》《星星點(diǎn)燈》長(zhǎng)大的人，說(shuō)實(shí)話，最開(kāi)始看到這件事的時(shí)候，心里滿是錯(cuò)愕和不解。誰(shuí)也沒(méi)想到，這位陪伴幾代人成長(zhǎng)、以勵(lì)志通透形象出圈的老牌歌手，會(huì)因?yàn)橐环ぱ哉摚瑥氐最嵏泊蟊妼?duì)他的固有印象。

回顧整個(gè)事件經(jīng)過(guò)，其實(shí)脈絡(luò)格外清晰。此前鄭智化在深圳機(jī)場(chǎng)登機(jī)后，公開(kāi)發(fā)表了一番極具爭(zhēng)議的偏激言論，刻意夸大自身登機(jī)遭遇，負(fù)面吐槽內(nèi)地服務(wù)，言語(yǔ)間充滿不滿與偏見(jiàn)。

當(dāng)時(shí)全網(wǎng)幾乎是一邊倒的批判態(tài)勢(shì)，而項(xiàng)立剛也是最早站出來(lái)反對(duì)鄭智化的博主之一。翻看此前的公開(kāi)動(dòng)態(tài)就能發(fā)現(xiàn)，針對(duì)鄭智化的偏激言論，項(xiàng)立剛曾多次公開(kāi)發(fā)文批評(píng)，態(tài)度明確、立場(chǎng)堅(jiān)定，和廣大網(wǎng)友的反感態(tài)度保持一致，這也是大家有目共睹的事實(shí)。

本以為這場(chǎng)輿論風(fēng)波會(huì)隨著時(shí)間慢慢平息，沒(méi)想到近期鄭智化官宣前往延吉舉辦演唱會(huì)的消息，再次點(diǎn)燃了大眾的不滿情緒。

時(shí)隔不久，一邊發(fā)表偏激言論吐槽內(nèi)地，一邊又轉(zhuǎn)身奔赴內(nèi)地開(kāi)演唱會(huì)、賺市場(chǎng)紅利，這種前后反差極大的操作，讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友難以接受，網(wǎng)絡(luò)上抵制鄭智化延吉演出的聲音此起彼伏，不少網(wǎng)友直言堅(jiān)決不買單、不認(rèn)可。

就在全網(wǎng)抵制聲愈演愈烈的時(shí)候，曾經(jīng)帶頭批評(píng)鄭智化的項(xiàng)立剛，卻突然轉(zhuǎn)變視角，發(fā)布長(zhǎng)文為其溫和發(fā)聲，打破了輿論的單一節(jié)奏，也讓整件事的爭(zhēng)議度直接拉滿。很多人看到這里都會(huì)疑惑：當(dāng)初激烈批評(píng)的是他，如今主動(dòng)求情的也是他，項(xiàng)立剛到底是怎么想的？

通讀項(xiàng)立剛的全文發(fā)聲，會(huì)發(fā)現(xiàn)他并非徹底洗白鄭智化，更不是顛倒黑白，而是站在更全面、更理性的角度，拆解了整件事的利弊，觀點(diǎn)客觀且接地氣，完全沒(méi)有脫離現(xiàn)實(shí)的空話。

他首先坦然承認(rèn)，自己當(dāng)初看到鄭智化深圳機(jī)場(chǎng)的偏激言論時(shí)，同樣十分反感，也公開(kāi)表達(dá)過(guò)反對(duì)意見(jiàn)，大眾內(nèi)心的抵觸情緒，他完全能夠理解。網(wǎng)友們因?yàn)檫@番爭(zhēng)議，對(duì)鄭智化復(fù)出撈金感到不滿，主動(dòng)在網(wǎng)上表達(dá)自己的態(tài)度，在他看來(lái)并沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。

但跳出個(gè)人情緒和大眾輿論，項(xiàng)立剛給出了三個(gè)讓人無(wú)法反駁的核心觀點(diǎn)，也是他主張“放鄭智化一馬”的關(guān)鍵原因。

第一，也是最核心的一點(diǎn)，鄭智化的大節(jié)從未失守。在當(dāng)下的娛樂(lè)圈環(huán)境中，很多臺(tái)灣藝人態(tài)度模糊、左右搖擺，不敢明確表態(tài)立場(chǎng)，而鄭智化是圈內(nèi)為數(shù)不多、多年來(lái)始終堅(jiān)定支持統(tǒng)一、堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的藝人。在臺(tái)灣本土娛樂(lè)圈，這樣立場(chǎng)鮮明的藝人并不算多。

僅憑這一核心大節(jié)，即便他曾發(fā)表過(guò)偏激不當(dāng)言論，相關(guān)部門也并未將其劃入劣跡藝人行列，這也是他能夠順利獲批舉辦演唱會(huì)的核心原因。私德有瑕疵、言論有不妥，但立場(chǎng)無(wú)問(wèn)題，這是整件事最關(guān)鍵的底色。

第二，拋開(kāi)藝人的身份，回歸普通人視角，鄭智化的處境確實(shí)值得包容。熟悉他的觀眾都知道，鄭智化身有殘疾，身體狀態(tài)一直不如常人，如今年歲漸長(zhǎng)，早已不復(fù)當(dāng)年巔峰狀態(tài)。

縱觀當(dāng)下臺(tái)灣的演藝市場(chǎng)，行業(yè)環(huán)境低迷、政治環(huán)境復(fù)雜，對(duì)立場(chǎng)明確的鄭智化十分不友好，想要在本土立足、賺錢謀生難度極大。

大陸演藝市場(chǎng)相對(duì)包容、規(guī)范，是他為數(shù)不多的謀生渠道。如果因?yàn)橐淮窝哉撌д`，徹底斬?cái)嗨闹\生之路，對(duì)于一個(gè)年邁且身有殘疾的普通人來(lái)說(shuō)，確實(shí)太過(guò)嚴(yán)苛。人情世故，從來(lái)都不是非黑即白的絕對(duì)評(píng)判。

第三，大眾評(píng)判這件事，最合理的方式是用腳投票、理性包容。項(xiàng)立剛表示，相關(guān)部門已經(jīng)批準(zhǔn)了他的延吉演唱會(huì)，背后是基于大局觀的考量，兼顧了輿論民情和整體大局。

網(wǎng)絡(luò)本身就是自由表達(dá)觀點(diǎn)的平臺(tái)，反感他的網(wǎng)友，完全可以繼續(xù)表達(dá)自己的態(tài)度，也可以選擇不買票、不支持，用自己的方式表達(dá)立場(chǎng)。但我們沒(méi)必要強(qiáng)行裹挾他人的選擇，延吉當(dāng)?shù)卦敢饣◣资T票入場(chǎng)觀看的觀眾，是出于自己的情懷和自愿，這份選擇理應(yīng)被尊重。

事實(shí)也印證了項(xiàng)立剛的說(shuō)法，這場(chǎng)飽受爭(zhēng)議的延吉演唱會(huì)最終如期舉辦，并沒(méi)有因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議被叫停。

現(xiàn)場(chǎng)有不少觀眾到場(chǎng)支持，整場(chǎng)演出平穩(wěn)有序。而最讓網(wǎng)友感慨的一幕發(fā)生在演唱環(huán)節(jié)，鄭智化在唱響經(jīng)典曲目《別哭，我愛(ài)的人》時(shí)，全程情緒動(dòng)容、邊唱邊哭，眼底的愧疚與感慨肉眼可見(jiàn)，也讓不少圍觀網(wǎng)友心生唏噓。

其實(shí)結(jié)合我自己多年看娛樂(lè)圈輿論風(fēng)波的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這次的爭(zhēng)議本質(zhì)上是大眾情緒與理性包容的碰撞。

網(wǎng)友的憤怒從來(lái)都不是無(wú)理取鬧，大家反感的從來(lái)不是鄭智化這個(gè)人，而是他“一邊享受內(nèi)地市場(chǎng)紅利，一邊發(fā)表偏激不當(dāng)言論”的矛盾行為，是典型的“吃飯?jiān)义仭庇^感，換做任何人都會(huì)心生不滿。大眾有情緒、敢發(fā)聲，本身就是輿論監(jiān)督的體現(xiàn)，無(wú)可厚非。

但我們也不得不承認(rèn)，項(xiàng)立剛的觀點(diǎn)確實(shí)戳中了很多人忽略的細(xì)節(jié)：評(píng)判一個(gè)公眾人物，理應(yīng)先分大節(jié)與小節(jié)。立場(chǎng)是底線，是不可觸碰的紅線，而言論不當(dāng)、言行不妥，是可以改正的小節(jié)問(wèn)題。

鄭智化的落淚，大概率也說(shuō)明他真切感受到了全網(wǎng)的抵制情緒，也清楚自己此前的言論失當(dāng)。經(jīng)歷這場(chǎng)輿論風(fēng)波后，想必他日后也會(huì)謹(jǐn)言慎行，約束自身言行。